10 копеек 2007 м

[Alex_Bo 1]

Всем привет)) посмотрите,на этих двух монетах нижний лист не касается канта,это разве норма для этого года?? Может новый штемпель??

[Breeze 451]

День добрый, оба реверса из под одного штемпеля. Окантовка там была, частично виднеется. С учетом хорошего рельефа остальных деталей непрочекан можно не рассматривать, вероятней всего коррекция штемпеля (подшлифовка).

[Alex_Bo 1]

Всмысле подшлифовка?? Увеличение 25 крат через ювелирные очки мне не показывает что там что то зашлифовано.. да и сам я с 2004 года занимаюсь полировкой автомобилей и пред продажной подготовкой, и нанесением защитных составов.. не вижу что это сделано вручную.. это сделали на монетном дворе?? А расстояние букв м??

[Alex_Bo 1]

Есть всё же предположение что это новый штемпель...

[Breeze 451]

Есть всё же предположение что это новый штемпель...

Читайте, куча тем, конечно на МД, достаточно само поле штемпеля чуть шлифануть и деталь рельефа станет тоньше. Отсюда ощущения не касания канта и т.д. Многие на этом зависают, всё оказывается гораздо проще.

[sovetnik 840]

Есть всё же предположение что это новый штемпель...

Я даже больше скажу - "новейший", изготовленный лишь для Вашего "десюльника", а потом "выброшен в пропасть"

[монетка2013 587]

Есть всё же предположение что это новый штемпель...

простая-- штемпель 4,31В1--вариантов гравировок по таким фото не видно.

[Alex_Bo 1]

Но 4.31В узкий кант а тут на одной широкий на другой не ясно??)) Не подходит значит.. как так?

простая-- штемпель 4,31В1--вариантов гравировок по таким фото не видно.

[khif 2 809]

Но 4.31В узкий кант а тут на одной широкий на другой не ясно??)) Не подходит значит.. как так?

А если глаза открыть?

[монетка2013 587]

Но 4.31В узкий кант а тут на одной широкий на другой не ясно??)) Не подходит значит.. как так?

они идентефицируются очень легко --широкий и узкий кант как (небо и земля)