5 копеек ЕМ 1804г., и 5 копеек ЕМ КТ 1837. Нужен совет.

[Савкин Дмитрий 720]

Один гражданин предлагает приобрести 5 копеек 1804 года ЕМ и 5 копеек 1837 года ЕМ КТ. Фото MMS.

Правда хотелка у него на пятак 1804г. завышена, мотивирует это отличной сохранность. Вразумить его что аверс и реверс образца 1806г. к успехам не привели. Цена больше в два раза, чем по редкости Узденикова. Смотрел проходы цена значительно ниже, но 2010-2011 года Может быть ценовой диапазон поменялся?

Кто что посоветует по цене обоих монет.

Заранее спасибо за ответы.

[Jaroslaff 5 283]

Совет один: не покупать эти монеты.

[Савкин Дмитрий 720]

Спасибо Ярослав. Была такая мысль, но на стадии предчувствия.

[Jaroslaff 5 283]

Зачем покупать простые монеты в простом состоянии заведомо дорого? Допустим, купить дёшево не удалось, но можно ведь поискать их за нормальную.

[Савкин Дмитрий 720]

Зачем покупать простые монеты в простом состоянии заведомо дорого? Допустим, купить дёшево не удалось, но можно ведь поискать их за нормальную.

Полность с Вами согласен. Мужик был диллигирован почитать каталог Аверина, чтобы узреть хотябы разницу данных пятаков. По судя по тому что сей "каталог я знаю" разговаривать с ним далее смысла не было и дальнейший разговор был прекращен.

[Тапир 6 865]

А сколько за 1804 просят?

[Савкин Дмитрий 720]

А сколько за 1804 просят?

6 т.р.

[Тапир 6 865]

Тогда полностью соглашусь с постом № 4

[AbsentoS 107]

Не пойму почему вы вообще думали брать эти монеты или нет. Пятак раза в 3 завышен.

[Савкин Дмитрий 720]

Не пойму почему вы вообще думали брать эти монеты или нет. Пятак раза в 3 завышен.

Если бы не думал, взял бы 1804 из-за его красоты. Но благодоря советам не взял (пост №5).

[Rain713 5 553]

Если бы не думал, взял бы 1804 из-за его красоты. Но благодоря советам не взял (пост №5).

У каждого разное восприятие красоты. Мне не понятно, что красивого в голой, ободранной до меди монете.