Сравнительное гидростатическое взвешивание

[sova159 6 496]

Гидростатическое взвешивание — метод определения плотности, использующий закон Архимеда.

Общие сведения

Определение плотности  методом гидростатического взвешивания осуществляют по результатам двух измерений массы исследуемого предмета. Сначала в воздушной среде, затем в жидкости, с известной собственной плотностью Обычно в качестве жидкости используют воду, например ,дистиллированную. Первое взвешивание позволяет определить массу предмета, а второе, по разности обоих взвешиваний, позволяет вычислить объём.

Плотность исследуемого предмета вычисляется по формуле. Плотность = масса разделённая на объём

Метод гидростатического взвешивания -  широко используется в народном хозяйстве и является одним из стандартных способов определения плотности материалов.

Некоторые особенности взвешивания

В зависимости от требуемой точности, гидростатическое взвешивание производят на различных весах например, технических, аналитических, образцовых Используются также и современные, компьютеризированные и специально предназначенные для этой цели весы, рассчитывающие искомую плотность автоматически.

Дома (на халяву) точно измерить сложно! Но можно. Вес на весах – сможем, а объём предмета по вытесненной жидкости – сложно (точность –не та, но часто - достаточная) используются мерные цилиндры и мерные пипетки, да и время нужно.  Калькулятор.

Лучше в лаборатории, тк. прибор дорогой. Прибор делает и расчёты сам, автоматически.

 

Рекомендации.

1.    Определяем ТОЛЬКО у предметов, состоящих из однородного материала! (типа кольцо с камнем – нельзя или составное из нескольких материалов ).

2.    Перед исследованием, если надо обезжириваем или даже моем! Потом в отдельной кюрете! Погружаем в воду и мягкой кисточкой убираем пузырьки воздуха!

3.    Вода – лучше бидистиллированная (получить очень легко), но можно и просто – дистиллированную.

4.     Предмет сравнения – здесь надо голову включать, можно использовать и «огрызки» но ГЛАВНОЕ – аналогичные!

5.    Другие тонкости – пока умолчу.

6. Сравниваем результаты.

Вот пока и всё.

С уважением.

 

[макс нн 1 185]

А как быть с дорогими коллекционными монетами,на которые даже дышать нельзя?

Дистилированная вода-окислитель,насколько я помню.

[Базилио 1 344]

Дистилированная вода-окислитель,насколько я помню.

 

О как! Удивили, так удивили. прослезился даже от смеха.

 

Нет, Уважаемый. Чистая вода ( а дисцилят это почти 99,9 %) - это растворитель, разбавитель, но уж никак не окислитель.

[sova159 6 496]

О как! Удивили, так удивили. прослезился даже от смеха.

 

Нет, Уважаемый. Чистая вода ( а дисцилят это почти 99,9 %) - это растворитель, разбавитель, но уж никак не окислитель.

Спасибо, за помощь.

Поэтому и бидистиллированная, перегонка дистиллированной в лаб. дист. колонке! Так как бывает ...

Жена 3-ю подряд выкидывает.

С уважением.

[макс нн 1 185]

Ну,значит так оно и есть-извиняйте.

У меня раньше был прибор,который разлагал воду посредством процесса типа электролиза.

Так вот-получалась так называемая "живая вода"-совершенно безвкусная,но помогающаю залечить некоторые болячки

и "мертвая"-обсолютно кислая.Вот я и думал,что окислитель.

[Базилио 1 344]

ну и как, заживили, болячки то ??

[sova159 6 496]

А как быть с дорогими коллекционными монетами,на которые даже дышать нельзя?

ДистилЛированная вода-окислитель,насколько я помню.

Вы цену ошибки, иногда при экспертизе подлинности, представляете?

Тут не до этого, да и не вредно для монет и юв.украшений.

Меня жена заставила покупку (не монеты) ночью смотреть. Потом сдавали ...обратно!

[макс нн 1 185]

ну и как, заживили, болячки то ??

Да,активно.

Кстати-написано про окислительные св-ва воды http://www.zdorovoe.com/voda-i-zdorove/distillirovannaya-voda-pri-dlitelnom.html

[sova159 6 496]

Ну,значит так оно и есть-извиняйте.

У меня раньше был прибор,который разлагал воду посредством процесса типа электролиза.

Так вот-получалась так называемая "живая вода"-совершенно безвкусная,но помогающаю залечить некоторые болячки

и "мертвая"-обсолютно кислая.Вот я и думал,что окислитель.

Позвони - расскажу и об этом. И о свойствах "святой" и талой воды. В детстве - интересовался.

С уважением.

[макс нн 1 185]

Позвони - расскажу и об этом. И о свойствах "святой" и талой воды. В детстве - интересовался.

С уважением.

О,спасибо.

Мне тоже интересно.

[cyTyr33u 2 024]

Дома (на халяву) точно измерить сложно! Но можно. Вес на весах – сможем, а объём предмета по вытесненной жидкости – сложно (точность –не та, но часто - достаточная) используются мерные цилиндры и мерные пипетки, да и время нужно.  Калькулятор.

А всё-таки? Хоть на нитке, под чашкой весов? Дедовским способом? Показали бы, раз являетесь таким поклонником этого метода. Вы же старый боксёр, учились в советской школе, книги правильные читали. Ладно, молодёжь современная, привыкла жить по принципу "нажми на кнопку, получишь результат".

[Базилио 1 344]

Кстати-написано про окислительные св-ва воды http://www.zdorovoe.com/voda-i-zdorove/distillirovannaya-voda-pri-dlitelnom.html

 

очень интересно, целый сайт около-научных шарлатанов...

[sova159 6 496]

А всё-таки? Хоть на нитке, под чашкой весов? Дедовским способом? Показали бы, раз являетесь таким поклонником этого метода. Вы же старый боксёр, учились в советской школе, книги правильные читали. Ладно, молодёжь современная, привыкла жить по принципу "нажми на кнопку, получишь результат".

Я и боксом не занимался - армейский рукопашный бой, Вы меня с Павлом Георгиевичем путаете он МС !

Вас точность вообще не волнует? Про торсионные весы, рассказать хотите, там да, но с потерей точности и времени.

С уважением.

[Dr.Ser 206]

Пытался проводить описанный метод на работе (не лаборатория). Весы с погрешностью 0,01 г. , вода обычная из кулера , кронштейн самодельный , гнутый из проволоки. Монета бралась массой чуть более 3 грамм. Вывод - для мелких монет метод не годится из за большой погрешности весов. Так что - на кухне , да на китайских весах - даже и не думайте

[sova159 6 496]

Пытался проводить описанный метод на работе (не лаборатория). Весы с погрешностью 0,01 г. , вода обычная из кулера , кронштейн самодельный , гнутый из проволоки. Монета бралась массой чуть более 3 грамм. Вывод - для мелких монет метод не годится из за большой погрешности весов. Так что - на кухне , да на китайских весах - даже и не думайте

Алексей имел в виду весы рычажные которые использовались в далёком прошлом в медицине и химии, может где в школе ещё и  остались или списанные или аптечные с двумя чашечками и гирьками. Там, что - то и получится, точность конечно не та!

Но приспичит, можно  - золото от ...  отличить. Тут, если руки золотые, то  откуда растут значения особо не имеет.

Рассказать как аспирант-недоумок, на кухне синтезировал препарат, который НИИ долго синтезировать не смогли, за что и "сел" на очень долго?!

У Вас на фото - палка серьёзная, а чего не взять было армейский списанный металлоискатель, дешевле?

С уважением.

[Dr.Ser 206]

Если брать рычажные весы , то они более точные, чем электронные , которые использовал я (и которые доступны большинству пользователей). Но с ними и возни побольше будет - уравновесить же надо Но повторюсь - применимо для двойных талеров или цепок 50-граммовых  , но ни как не для чешуи , например

Фото на аве актуальное на момент регистрации, сейчас клюшка другая. При выборе вопрос "подешевле" не стоял

С уважением.

[sova159 6 496]

Если брать рычажные весы , то они более точные, чем электронные , которые использовал я (и которые доступны большинству пользователей). Но с ними и возни побольше будет - уравновесить же надо Но повторюсь - применимо для двойных талеров или цепок 50-граммовых  , но ни как не для чешуи , например

Фото на аве актуальное на момент регистрации, сейчас клюшка другая. При выборе вопрос "подешевле" не стоял

С уважением.

В чешуе - вообще не понимаю. Для чего смотреть её??? Там металл разный на монетках,... что это даст?!

Для фирменных приборов размер - достаточный (но зачем?), "камушки" то смотрят.

[Dr.Ser 206]

Может скажу глупость , но всегда считал , что "соляная" чешуя имеет другую плотность. А поскольку визуально не всегда возможно это определить , этот метод очень даже должен работать. Наглядно и элегантно , в отличии от бросания на стол , например , пытаясь понять : звенит - не звенит

[cyTyr33u 2 024]

Всё ясно. Тема эта "ни о чём", поэтому не вижу смысла дальше обсуждать. Про гидростатическое взвешивание можно забыть, чуда не произошло.