Проект регламента конкурса "Юзер года"

[Vlad_B 796]

Ну а ежели нет, то велосипед не нужно выдумывать - простым голосованием выбирать, да и все.

Замечательно.

Как выдвигать кандидатов для простого голосования?

Кто может быть кандидатом, и кто может голосовать?

Как поступить, если кандидатов будет более 20?

 

Вообще-то все варианты и сводятся к простому голосованию... Только вот нюансы важны.

 

Напомню, что в прошлом году выборы проводились через жопу, кандидатов разбили на три явно неравных группы, победителем назначили лидера всего лишь одной из групп, без финального голосования. Да, победил достойнейший человек! Но неприятный осадок остался...

[mmm_riga]

Я бы предложил не делить на группы, а решить всё простым голосованием с ручным подсчётом голосов. Т.е. создана тема для голосования, в которой каждый может проголосовать один раз, просто написав ник. Каждый день в 23:00 по Мск делать отсечку с промежуточными результатами. Обычно голосуют не более 200 человек, так что это не трудно.

 

А что, это неплохая идея. Но всё равно регламент нужен. Кто может голосовать, за кого можно голосовать и т.д.

 

 

вот и вырисовался абсолютно разумный симбиоз. Из необходимых ограничений

- один человек - один кандидат (как вариант - или только имя, или имя кандидата и краткое описание заслуг)

- поставить возрастные ограничения на право голосования (допустим, возраст голосУвателя не младше 6 месяцев)

- человек, затеявший срач/флуд/любое обсуждение - снимается с голосования, его голос не учитывается. То же самое - при любом негативном упоминании о любом другом кандидате (схема простая... ОДИН человек - ОДИН пост - упоминание ОДНОГО ника)

 

Единственный серьёзный минус такого голосования - человек, занимающий более узкой тематикой - шансов не имеет. Борьба пойдёт преимущественно между адептами РИ и СССР

Изменено 23 ноя 2014, 06:00:30 пользователем mmm_riga

[Vlad_B]

- поставить возрастные ограничения на право голосования (допустим, возраст голосУвателя не младше 6 месяцев)

 

Голосовать, ИМХО, могут только те, кто провёл на форуме весь год, а значит могут реально оценить ситуацию.

А вот кандидаты, как мне кажется, могут быть и более "молодыми", скажем с полугодовалым стажем. Допустим, пришел новичок на форум, и произвёл фурор, очень всех впечатлил.

 

 

Единственный серьёзный минус такого голосования - человек, занимающий более узкой тематикой - шансов не имеет. Борьба пойдёт преимущественно между адептами РИ и СССР

Это, к сожалению, неизбежно. Единственный выход (хотя и не панацея) - номинации и подробное описание заслуг, как в моём первом варианте. 

[mmm_riga]

 

по первому пункту - этим мы отсекаем от голосования какую-то частьнаселения... хотя это уже чисто технический вопрос - полгода или год...

 

по второму пункту - какие номинации? кроме РИ и СССР ввести географические номинации? а потом ещё разбивать их на эпохи? там мы за Юзера 2014 только к апрелю 2016 проголосуем )))

[Vlad_B]

по второму пункту - какие номинации? кроме РИ и СССР ввести географические номинации? а потом ещё разбивать их на эпохи? там мы за Юзера 2014 только к апрелю 2016 проголосуем )))

"Несущие свет" по разным темам.

В заглавном сообщении я предлагал нечто подобное, но народ раскритиковал.

[mmm_riga]

тогда, как Бриос говорил - 11 номинаций?

ЦИК ЦФН запарится результаты считать.

 

лепим голосовалку на 7 дней с двумя вариантами

Избирать единого Юзера года 

Избирать Юзера года по номинациям?

 

следующий шаг - голосовалка - по каким номинация (исходя из чего) избирать Юзера года по номинациям... с 4 вариантами ответа... 

 

Просто Страж-Птица получится какая-то )

[Vlad_B]

тогда, как Бриос говорил - 11 номинаций?

ЦИК ЦФН запарится результаты считать.

 

лепим голосовалку на 7 дней с двумя вариантами

Избирать единого Юзера года 

Избирать Юзера года по номинациям?

 

Мало ли что Бриос говорил?

Тут два варианта:

1) Смешать всех кандидатов в единую кучу, и выбрать Юзера года простым голосованием. Делить на группы и проводить финальный раунд только если кандидатов будет более 20 (техническое ограничение движка форума).

2) Избрать победителя в номинациях (5 достаточно, 11 это бред какой-то), а опосля провести выборы Юзера года в группе, состоящей из победителей и занявших второе место в каждой из номинаций.

[uux]

почистил. флуд, оскорбления. глупости не писать. только предложения по регламенту

[угрюмый]

Лучших в пяти номинациях и среди победителей в номинациях выбираем юзера года.

[dimakis]

ну если 5 номинаций,то логичны группы:РИ,Советский Союз,Россия наше время,зарубежные монеты.А так же лучший модератор

[sovetnik]

А так же лучший модератор

Его в админке выберут.

[нахалёнок]

модератора выбирают суперы. а супера-админы. а админа назначает форумный дух

[Vlad_B]

ну если 5 номинаций,то логичны группы:РИ,Советский Союз,Россия наше время,зарубежные монеты.А так же лучший модератор

Всё уже предложено в самом первом сообщении этой темы:

 

а) "Модератор года" - для модераторов, супермодераторов и администраторов, за выполнение ими модераторских обязанностей.

б) "Несущий свет по Советам" - для советчиков.

в) "Несущий свет по Империи" - для имперщиков.

г) "Несущий свет по нумизматике" - для всех нумизматов, кроме имперщиков и советчиков.

д) "Флудер года" - за околонумизматические заслуги, создание хорошей атмосферы на форуме и т.п.

 

Эта идея народу не понравилась.

 

Я вот думаю... Может ещё пару дней послушать мнения, потом написать несколько вариантов регламента, и решить вопрос простым голосованием.

Только вот будут ли признаны результаты голосования властями форума?

[угрюмый]

 

 

Эта идея народу не понравилась.

 

 

А народ и не митинговал.Пусть кто-то из начальства вынесет волюнтаристское решение и прекратим прения. 

[нахалёнок]

г явно надо делить

[mmm_riga]

.Пусть кто-то из начальства вынесет волюнтаристское решение и прекратим прения. 

да пускай сразу юзера года назначит и все дела.

привыкли тут к демократии, понимаеееешь...

[Brios]

А народ и не митинговал.Пусть кто-то из начальства вынесет волюнтаристское решение и прекратим прения. 

Вы правы. Пусть Начальство выберет само. 

[угрюмый]

Я о регламенте,а не об итогах.

[Vlad_B]

Итого, на данный момент можно выделить три имеющих права на существование концепции проведения конкурса. Если не вдаваться в подробности и нюансы, они выглядят так:

 

1) "Номинации" - выбор "несущих свет" по номинациям, и проведение финального голосования для выбора среди них "Юзера года".

2) "Отбор и голосование" - по определенной схеме выбирается список кандидатов, и проводится одно голосование на звание "Юзер года".

3) "Куча-мала" - идея cyTyr33u: простое голосование, путём публикации в специальной теме имени своего кандидата. Ручной подсчет голосов.

 

Для создания качественного регламента, надо определиться в каком направлении двигаться. Хочу поставить этот вопрос на всенародное голосование. Пару часов подожду, вдруг кто-то предложит ещё какую-то революционную концепцию. А пока давайте думать.