22 июн 2015, 20:26:22 Вот если будет безвопросный 63 бб перечекан - тогда да, серьезная конкуренция 67 ЕМ перечекану. Но пока только такие 63 ббaserwz.jpg то серьезно рассуждать о перечеканах 63 бб не приходится. Или есть что-то более убедительное? Посмотрите здесь: http://www.coinpeople.com/index.php/topic/34931-show-and-tell/page-12 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июн 2015, 20:35:40 По ссылке буковки видно. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июн 2015, 21:07:34 Посмотрите здесь: http://www.coinpeople.com/index.php/topic/34931-show-and-tell/page-12 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июн 2015, 21:56:23 Наверное надо попросить более крупные фото. У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 03:21:09 У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 03:48:02 У кого либо есть фотографии других 1763 Б/Б? Если только фотографии.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 05:15:14 странное дело, все показанные 1763 бб разных штемпелей! ну и какой из них настоящий? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 05:23:05 странное дело, все показанные 1763 бб разных штемпелей Можно и по штемпелям собирать... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 05:42:09 Да... такие как в №116 действительно можно собирать по штемпелям 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 05:50:44 Именно поэтому я и говорю, что безвопросных 63 бб перечеканов пока не видел. Всё, что показывают - это либо очень и очень сомнительные экземпляры, либо откровенное фуфло. Хотя по логике вещей 63 бб перечеканы могли быть, но пока их не показали, в расчет брать рано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 06:19:57 Пока все 63бб, которые показали, перечеканы. Не смотря на вопрос об их безбуквенности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 07:52:44 Название изменил - критики правы. Хирурги тоже иногда говорят "апендюк" вместо аппендицита, но ведь в тезисе или рукописи так не напишут? И на форуме тоже не выложат - постесняются. Потому что разговорная речь это одно, а написанное для общественности - совсем другое. Поэтому давайте Кать, Лысых и прочий жаргон оставим за бортом - для узкого общения. Извините за флуд 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 09:20:54 (изменено) вензельный пятикопеечник 1796 подлинный (не новоделы), известен хоть в одном экземпляре покинувший МД? По пятакам отчеканенным при правлении Екатерины, соглашусь - перечекан 1767 ЕМ. Из причуд перечекана выделил бы 1763 СПМ с малым бантом прямой перечекан из 1761 ММ. Изменено 23 июн 2015, 09:21:10 пользователем GOZEGOZE 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июн 2015, 19:18:04 Посмотрите здесь: http://www.coinpeople.com/index.php/topic/34931-show-and-tell/page-12 Владелец предоставил более крупные фотографии. На мой взгляд М через чур кособокая. Это может быть след от первоначальной монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июн 2015, 05:35:29 Не открою ничего нового, самый дорогой - самый редкий - ТМ. Отдельные монеты вообще могут быть единичными из-за брака или перечекана - т.е. редкими и уникальными. После того, как по земле -матушки стали бродить орды рыцарей лопаты с МД, это уже не актуально. Такими темпами скоро 1787ТМ с сеткой на сдачу в булочной будут давать. На мой скромный взгляд перечекан 1767ЕМ - самый редкий 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 июн 2015, 07:45:38 Пока все 63бб, которые показали, перечеканы. Не смотря на вопрос об их безбуквенности. Там, где точно бб (посты 117 и 118) никакого перечекана не вижу нет. Все остальные (срезаны буквы или же из-за перечекана ММ слабо видны) - да, перечеканы, но о никаких бб говорить не приходится. Владелец предоставил более крупные фотографии. На мой взгляд М через чур кособокая. Это может быть след от первоначальной монеты. На больших фото отлично видна и вторая М. Таким образом ММ можно считать доказанным. Конечно, если кому-то больше на руку считать этот пятак бб, могут это делать, но на мой взгляд абсурдно утверждать бб, если явно видны ММ Каждый третий пятак Екатерины "кособокий", так что это не аргумент уж точно.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июл 2015, 21:54:55 В #116 не пятак,а искусство какое то! Такое ощущение как будь то невесту на свадьбу нарядили,только вот жених наверно лошок какой нибудь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
