Прошу высказаться о подлинности монеты

[polux17 7]

Добрый вечер, коллеги.

Выскажите, пожалуйста, свои мысли по поводу аутентичности данной монеты.

[сщштыыг 6]

На мой взгляд, вполне нормальная монета.

[polux17 7]

Тогда еще один вопрос. Что в Краузе значат прочерки в графе стоимости монеты?

[Фима Фокс 5 806]

Скорее всего, ситуация аналогична описанной в известном анекдоте про Неуловимого Джо - "Что, никак поймать не могут?" - "Да нет, никому нах*й не нужен"

[polux17 7]

Скорее всего, ситуация аналогична описанной в известном анекдоте про Неуловимого Джо - "Что, никак поймать не могут?" - "Да нет, никому нах*й не нужен"

Если это и соответствует действительности, то явно не всегда.

Например: Краузе Монеты Мира 1800-1900 Индия. Президенция Мадрас KM#318b 5 кэш

Маловероятно что это нух*й никому не нужная монета. Скорее наоборот.

Это не современная иностранная ходячка у которой указана Unc цена = $0,1

[Фима Фокс 5 806]

Сравнили хрен с пальцем. Соховский пруф и голимый дамп. Не задумывались, почему имперские мохуры по два штукаря баксов на еБее улетают, а могольские дампы в полном анце по 600 баксов висят там же годами?

[polux17 7]

Сравнили хрен с пальцем. Соховский пруф и голимый дамп. Не задумывались, почему имперские мохуры по два штукаря баксов на еБее улетают, а могольские дампы в полном анце по 600 баксов висят там же годами?

Думаю, потому что среди ибеевской публики гораздо больше коллекторов империи нежели коллекторов моголов. Отсюда и такой активный спрос. Или у Вас есть какое-то другое объяснение?

Что касается обсуждаемой монеты, то мой какой-никакой, но опыт говорит мне что если, к примеру, сравнивать KM#71 и KM#A65(моя) пайсы Бенгалии то вторая встречается ГОРАЗДО реже. Однако при этом у KM#71 в Краузе проставлена вполне конкретная цена а у KM#A65 прочерки.

Лично у меня в данной ситуации напрашиваются 2 возможных вывода:

1. Я по счастливому стечению обстоятельств стал обладателем артефакта

2. Я чего недознаю/недопонимаю

ЗЫ. Первый вывод мне нравится больше

[Фима Фокс 5 806]

2. Я чего недознаю/недопонимаю

вы вес монетки-то не указали, о чём мы ваще говорим-то, глядя на крохотную картинку ушатанной в хлам монетки

[polux17 7]

вы вес монетки-то не указали, о чём мы ваще говорим-то, глядя на крохотную картинку ушатанной в хлам монетки

5,83

[Фима Фокс 5 806]

Вероятно, это оно. Только использовать данный артефакт в столь плачевном виде возможно лишь для самоудовлетворения удовлетворения своего тщеславия. Типа как ММГ своим иконостасом жестяным гордится.

[polux17 7]

Вероятно, это оно. Только использовать данный артефакт в столь плачевном виде возможно лишь для самоудовлетворения удовлетворения своего тщеславия. Типа как ММГ своим иконостасом жестяным гордится.

Попадется в унце - буду стараться взять, а пока пусть такая лежит

[K3 130]

Сравнили хрен с пальцем. Соховский пруф и голимый дамп.

Э, поосторожней с выражовываниями! Дампы тоже оч неплохие бывают!

[Romanold 464]

Тогда еще один вопрос. Что в Краузе значат прочерки в графе стоимости монеты?

на самом деле есть очень простой ответ - не было проходов за отчетный период

... а уж по причине ли, указанной братом Фоксом, или же по причине огромной редкости - хз. хотя на рариках Краузе обычно пишет Rare

[Фима Фокс 5 806]

Э, поосторожней с выражовываниями! Дампы тоже оч неплохие бывают!

Вот тут я с Вами соглашусь, почтенный К3. Дампы бывают просто сказочные подчас . Но то, что мы видим - не тот случай. Плюс дефект заготовки

[спг67 1]

Всех приветствую! Так как я тоже не первый год "окунаюсь" в безграничной теме Индии, то позвольте высказать свое мнение. О чем у нас полемика? Чуть выше в Краузе есть КМ#72, чем он вас не устраивает? Скажете вес там прописан 2,45г? Ну это же явный косяк Краузе! Всего на этой же странице 3 монеты абсолютно нормальные по размерам пайсы фигурируют с весом около 1/2 пайса - это косяк и не о чем тут говорить! (посмотрите в начале milled coinage Бенгала - 1/2 пайсы равна 3,11; затем 2,45г). С какого перепугу они (бенгальцы) вдруг сменили монетную стопу и начали делать пайсы практически на фольге? Точно таким же образом вводят они в заблуждение в меди 19 княжества Кач и только индийские метрические системы медных и серебряных монет Кача ставят все на место. Та что не всему верьте что написано, включайте нормальную логику.... Диапазон пайс 5,8-6,4 г, смело смотрите на КМ#72 и все будет ОК!!!!

Всем удачи!!!!

[Фима Фокс 5 806]

Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил

Разбил человеку хрустальную мечту

[polux17 7]

Там разные розетки.

[polux17 7]

Всех приветствую! Так как я тоже не первый год "окунаюсь" в безграничной теме Индии, то позвольте высказать свое мнение. О чем у нас полемика? Чуть выше в Краузе есть КМ#72, чем он вас не устраивает? Скажете вес там прописан 2,45г? Ну это же явный косяк Краузе! Всего на этой же странице 3 монеты абсолютно нормальные по размерам пайсы фигурируют с весом около 1/2 пайса - это косяк и не о чем тут говорить! (посмотрите в начале milled coinage Бенгала - 1/2 пайсы равна 3,11; затем 2,45г). С какого перепугу они (бенгальцы) вдруг сменили монетную стопу и начали делать пайсы практически на фольге? Точно таким же образом вводят они в заблуждение в меди 19 княжества Кач и только индийские метрические системы медных и серебряных монет Кача ставят все на место. Та что не всему верьте что написано, включайте нормальную логику.... Диапазон пайс 5,8-6,4 г, смело смотрите на КМ#72 и все будет ОК!!!!

Всем удачи!!!!

Вес пайсы 2 гр. безусловно глюк.

[ленинградский 82]

Вероятно, это оно. Только использовать данный артефакт в столь плачевном виде возможно лишь для самоудовлетворения удовлетворения своего тщеславия. Типа как ММГ своим иконостасом жестяным гордится.

Фоксик - ты подлый завистник!

[Фима Фокс 5 806]

Фоксик - ты подлый завистник!

У меня тоже есть свой иконостас. Знак "Отличник ДОСААФ", Гвардия и 1-й класс. Ими действительно можно гордиться, в отличие от жестянок с чьими-то волосатыми хлебальниками. Не завидую я Вам, Марат Максимыч. Потому что я ещё относительно молод, женщины меня любят и до маразма мне ещё далеко.