поштемпельное сравнение

[3777 1 584]

Уважаемые дамы и господа,

товарищи и коллеги,

други!

Взываю к Вашему опыту, глазватерпасу, и усидчивости,

помогите!

Вот два, которые волею судеб снова увидели белый свет...

сравните, подумайте, скажите.

Просьба вышеназванных, но со свежей регистрацией (скажем с двузначным числом постов) не беспокоиться

[Jaroslaff 5 283]

Я вижу один штемпель. Или два, но сделанные с одного маточника - это точно установить невозможно, тем более - по таким изображениям.

[Александр IV 38]

Уважаемые дамы и господа,

товарищи и коллеги,

други!

Взываю к Вашему опыту, глазватерпасу, и усидчивости,

помогите!

Вот два, которые волею судеб снова увидели белый свет...

сравните, подумайте, скажите.

Просьба вышеназванных, но со свежей регистрацией (скажем с двузначным числом постов) не беспокоиться

Уважаемый 3777, наложение 2-х изображений друг на друга делается весьма незамысловато в избитом веками Фотошопе любой версии (создайте 2 слоя и сравните сами, изменяя параметры "матовости" и "заливки" в окне меню "Слои").

Если нужна помощь- обращайтесь!

Штемпель- очень близкий (при наложении в ФШ видится как один и тот же).

[Basilio 981]

блююююююююююююююююююююэээээээээээээээээээээээээ

У нас тут за такие предметы как бэ положено наказание ваще то....

[AK 1 064]

А по-моему, разные - в ЧЕТЫРЕ буквы немного по-другому расположены + мелкие отличия в начертании букв, хотя последнее может быть и засором или разным нажатием

[3777 1 584]

блююююююююююююююююююююэээээээээээээээээээээээээ

У нас тут за такие предметы как бэ положено наказание ваще то....

Извиняйте, как говорится:

"за неимением горничной ..." это про материал

просьба, голосовавших отметиться, хоть словечком.

А-IV,

если есть желание, делайте контрастнее, подгоняйте в размер, крутите в правильный угол...

я сего, как ТС, делать права не имею... мнения своего навязывать своим видением , тоже не буду.

В прениях не учавствую.

Считать буду, только высказывания, анОнимы останутся "на обочине"

С уважением.

[СтарецЪ 1 025]

Уважаемые дамы и господа,

товарищи и коллеги,

други!

Взываю к Вашему опыту, глазватерпасу, и усидчивости,

помогите!

Вот два, которые волею судеб снова увидели белый свет...

сравните, подумайте, скажите.

Просьба вышеназванных, но со свежей регистрацией (скажем с двузначным числом постов) не беспокоиться

На мой взгляд показанные стрелками места отличаются, из-за подрезки штемпеля, коррозии или качества снимка, но они разные, хотя очень похожи, исходник был один!

п.с. правую монету я однажды уже не пустил на свой аукцион, из-за сомнительности её, про левую монету говорить вообще не стоит, ведь она левая

[СтарецЪ 1 025]

Уважаемые дамы и господа,

товарищи и коллеги,

други!

Взываю к Вашему опыту, глазватерпасу, и усидчивости,

помогите!

Вот два, которые волею судеб снова увидели белый свет...

сравните, подумайте, скажите.

Просьба вышеназванных, но со свежей регистрацией (скажем с двузначным числом постов) не беспокоиться

На мой взгляд показанные стрелками места отличаются, из-за подрезки штемпеля, коррозии или качества снимка, но они разные, хотя очень похожи, исходник был один!

п.с. правую монету я однажды уже не пустил на свой аукцион, из-за сомнительности её, про левую монету говорить вообще не стоит, ведь она левая

[СтарецЪ 1 025]

вот сканы годовалой давности.

я не утверждаю безапелляционно что эта монета фуфло, но сомнения у меня в ней есть, по этой причине этот лот не участвовал в торгах.

[3777 1 584]

На мой взгляд показанные стрелками места отличаются, из-за подрезки штемпеля, коррозии или качества снимка, но они разные, хотя очень похожи, исходник был один!

п.с. правую монету я однажды уже не пустил на свой аукцион, из-за сомнительности её...

1. что такое в вашем понятии "исходник"?

2. имя сдатчика известео, или это комерческая тайна?

только очень коротко, пожалуйста.

[СтарецЪ 1 025]

1. что такое в вашем понятии "исходник"?

исходник это исходник, новорезанный или слепок с оригинала тут уже не важно.

2. имя сдатчика известео, или это комерческая тайна?

я не имею права разглашать имён...

только очень коротко, пожалуйста.

[гриф 76]

Вижу металл разный во времени .Несмотря на то что обе медные .

[Леон 1 289]

Имхо, это всё одно и то же.

Та, что справа-Метелицы. По легенде-найдена в нижегородском кремле во время раскопок. Просто состаренное фуфло.

[G.S.E. 2 208]

Какие пару слов сказать? Это фуфло. Изготовлено НЕ СНЯТЫМИ с подлинника штемпелями, поэтому такое убогое. Згноили не очень проффесионально.

Видать с подлинной жалко было снимать ведь аммортизация из-за ухудшения качества составила бы явно больше 5 тыщ. баксов. Вобще-то крупные вензельные номиналы им пока не удаются. Я пока только один гривенник видел такого качества, что пришлось чесать репу целый день и консультироваться у старших товарищей, остальные были неимоверно убоги и явно выполнены теми кто подлинника в руках не держал.

[СтарецЪ 1 025]

Какие пару слов сказать? Это фуфло. Изготовлено НЕ СНЯТЫМИ с подлинника штемпелями, поэтому такое убогое. Згноили не очень проффесионально.

Видать с подлинной жалко было снимать ведь аммортизация из-за ухудшения качества составила бы явно больше 5 тыщ. баксов. Вобще-то крупные вензельные номиналы им пока не удаются. Я пока только один гривенник видел такого качества, что пришлось чесать репу целый день и консультироваться у старших товарищей, остальные были неимоверно убоги и явно выполнены теми кто подлинника в руках не держал.

[3777 1 584]

Тему, прошу покорнейше, закрыть.

Намечал для себя 12 голосов, вроде присяжных.

набралось в аккурат 12

за исключением одного "залетного грифа", который "разную медь" узрел, результат налицо. Похоже, он и нажал "разные".

моего голоса тут нет, как лица "заинтересованного".

Мнения своего скромного , каким образам сие "добро" на свет появилось, излагать не буду.

Хочу, однако, подметить:

хуевенький консультант по технологиям "у них" подвязался, раз таким путем пошли... да так оно и лучше.

С уважением.

[Александр IV 38]

В догонку (постепенный результат наложения изделий др. на друга):

[Jaroslaff 5 283]

Закрыто по просьбе ТС