5 мая 2014, 11:46:50 Одноштемпельная пара ранних "длинношеев", в руководстве нет таких. ИМХО Да, с таким реверсом нет, вечером получше посмотрю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 12:17:19 вечером получше посмотрю. Володь, всех штемпелей не опишем полюбому, да и надо ли? Касаемо этой пары штемпелей то обсуждали её ещё в 2010 году. Если будешь добавлять, вот эта штемпельная пара ещё до разрушения (износа) штемпелей. Чётко видна розетка и орёл с языками. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 12:26:48 И прямоугольная корона открытая, ну как не описать. Красавица. Зачем такую прятал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 12:44:09 ну как не описать. В этом-то и дело! Описывать нужно монеты в хорошем состоянии, с полным прочеканом всех элементов, с хорошей центровкой, т.ск. безвопросные монеты! Нужно прекращать практику ковыряния в говнокопе гнилых убитых монет с претензиями на уникальность. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 12:50:23 Зачем такую прятал. Монета не моя, взял из архива. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 13:26:08 В этом-то и дело! Описывать нужно монеты в хорошем состоянии, с полным прочеканом всех элементов, с хорошей центровкой, т.ск. безвопросные монеты! Нужно прекращать практику ковыряния в говнокопе гнилых убитых монет с претензиями на уникальность. ИМХО. Все верно, описание говнокопных монет не заслуживает внимания, вот только UNC с EF в руководстве нет, а все что имеется это почти все отмытые говнокопы начиная с VF (~ %5 ) и до обмылков. -1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 13:45:28 Только не надо опять в срач скатываться. Ключевое слово там "безвопросные", того же пьяного орла можно узнать и на весьма гнилой монете 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 14:20:13 АК, я ни с кем ругаться не собираюсь. У слова "безвопросные" вполне обусловлены условия - монеты в хорошем состоянии, с полным прочеканом всех элементов, с хорошей центровкой. Согласен, пьяного орла или медузу можно узнать и на гнилушке и от этого они будут только дешевле от своих "безвопросных" собратьев, но в тоже время все такими же уникальными обмылками. Просто не понятно почему такая непримиримая принципиальность к гамнокопным монетам именно сейчас, а не в начале создания руководства. Подавляющее большинство монет уже описано, остались только вопросные. ИМХО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 14:44:47 Это не ко мне вопрос, я постоянно пишу в стиле "не уверен по таким картинкам" В целом думаю причина в том что чем дальше, тем больше руководство углубляется в мелкие разновидности и если в начале тип орла можно разобрать почти по любым монетам, то языки и ости нужны монеты хорошего качества. Лично я для себя так и не могу решить можно обращать ли на них внимание или же эти признаки уж очень легко пропадали со шлифовкой штемпелей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 18:29:55 Сейчас ко мне едут такие полушки. 1734 правая - кресты на коронах видятся вилы? В описании не нашел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 18:38:42 Нет, не вилы. В 34г. такого явления не замечено, потому и не нашли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 19:40:50 Как Вам такая деньга? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 19:49:10 Интересная. Ремонт очевидно - скипетр какой-то накладной, розетка перебита на какую не поймёшь. Жаль фото стрёмное, бант тоже странный, с какими то точками внутри колец. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 20:05:09 По-моему, эта розетка уже была в этой ветке, но состояние похуже 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 20:17:34 Только что завершился аукцион. Кислый орел с не кислой ценой ухода! 10100 рубликов!! Как по вашему, Уважаемые цена завышена или нормально , так и должно быть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 20:30:18 Так же в пути полушки 1735 года . У одного из орлов по 7 перьев в крыльях. Представляет ли интерес? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 20:42:16 Всё написано в руководстве. Считаете что ваши полушки претендуют на место в пособие? Если нет, то прочтите название темы. Без обид, но и так уже тема еле открывается - перегружена. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 20:47:58 Только что завершился аукцион. Кислый орел с не кислой ценой ухода! 10100 рубликов!! Как по вашему, Уважаемые цена завышена или нормально , так и должно быть? Если и завышена, то не намного. Редко они в таком состоянии бывают. Хотя я монеты о оголившейся медью не люблю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2014, 21:09:39 Интересная. Ремонт очевидно - скипетр какой-то накладной, розетка перебита на какую не поймёшь. Жаль фото стрёмное, бант тоже странный, с какими то точками внутри колец.Монета одноштемпельная с №5. Вопрос, как теперь описание розетки переделать, как четырёхлепестковая? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 05:29:58 (изменено) ИМХО 5-ти лепестковая, просто в процесе ремонта правый-верхний лепесток ударили криво и залезли на следующий лепесток цвнтка - на фото ФАНТОМа2010 хорошо видно. Изменено 6 мая 2014, 05:30:18 пользователем skodatskij 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 08:27:22 Ваше мнение понятно, мож кто ещё выскажется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 08:41:49 Мне лично видится рельефная 4-х лепестковая симметричная розетка перебита поверх предыдущей 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 09:03:39 , как теперь описание розетки переделать, как четырёхлепестковая? Как раз тот случай, когда описание можно сделать просмотрев несколько одноштемпельных монет в хорошем качестве где без вопросов будут видны интересующие элементы штемпеля. Несколько раз уже так было у нас, как чешуисты собирали изображение штемпеля из десятка одноштемпельных монет. Судя по этой монете #3100 у меня складывается впечатление, что вместо розетки перебили бант. Почему бы и нет, есть же штемпеля где розетка вместо банта. Хотя хотелось бы фото по качественнее и ещё парочку одноштемпельных глянуть. ИМХО. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 09:16:52 По любому в описании нужно написать - четырёхлепестковая. Интересная версия по поводу банта, нужно внимательно банты в 30 пересмотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2014, 09:18:10 ФАНТОМУ - Нет возможности заполучить более качественные фото розетки этой монеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
