25 дек 2014, 14:01:09 Ярослав, так как в теме обсуждают не вас, а монету, давайте обсуждать монету. Так обсуждайте на здоровье. Я уже всё сказал, что хотел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:03:27 Слав! Ну так мы и пытаемся обсуждать монету, а ты все время пытаешься увильнуть от ее обсуждения. Дело то все в том, что на твоей иллюстрации в книге именно в этом месте видны те же самые точки. Откуда они там взялись? Ни над какими больше буквами точек нет, а тут есть. Покажи оригинал твоей фотографии этой монеты, сделанный, как ты говоришь, "хорошей оптикой"... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:05:10 Так обсуждайте на здоровье. Я уже всё сказал, что хотел. Ярослав, по делу вы сказали пару предложений. Сейчас вы весело участвуете в бугурте, который здесь начался и отказываетесь отвечать на вопрос по делу, что говорит о многом.Если бы монету включил в каталог Андрей Иваныч — я бы задал этот вопрос Андрею Иванычу, но монету закатолигизировали вы, и поэтому вопрос к вам: есть ли дополнительные признаки того, что это самостоятельный штемпель, а не производственный брак? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:06:12 О! Пока писАл, Гарик выложил то, что надо. Теперь, действительно, обсуждать больше нечего. Спасибо, Гарик! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:10:11 Слав! Ну так мы и пытаемся обсуждать монету, а ты все время пытаешься увильнуть от ее обсуждения. Дело то все в том, что на твоей иллюстрации в книге именно в этом месте видны те же самые точки. Откуда они там взялись? Ни над какими больше буквами точек нет, а тут есть. Покажи оригинал твоей фотографии этой монеты, сделанный, как ты говоришь, "хорошей оптикой"... Оригинал? Сделанный хорошей оптикой? Я где-то говорил об этом? Я говорил, что СМОТРЕЛ монету в хорошую оптику. А фотографировал, чем было и в плохих условиях. Да и зачем тебе, чтобы ты и там что-то фотошопил? Я уже предлагал тебе съездить в Питер и посмотреть. В чём проблема? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:10:35 Теперь, действительно, обсуждать больше нечего. Такой ответ, АлИв, я бы назвал двусмысленным... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:12:35 Ярослав, по делу вы сказали пару предложений. Сейчас вы весело участвуете в бугурте, который здесь начался и отказываетесь отвечать на вопрос по делу, что говорит о многом.Если бы монету включил в каталог Андрей Иваныч — я бы задал этот вопрос Андрею Иванычу, но монету закатолигизировали вы, и поэтому вопрос к вам: есть ли дополнительные признаки того, что это самостоятельный штемпель, а не производственный брак? Вы, очевидно, не всё поняли. Почти всех участников дискуссии я знаю лично и в разной (не всегда в большой) степени уважаю. О Вас я даже имени не знаю, не говоря уже о чём-то большем. Почему я должен перед Вами выкладываться? Вы даже обращение "Вы" не научились с заглавной буквы писать ещё. О чём мне с Вами разговаривать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:20:17 Вы, очевидно, не всё поняли. Почти всех участников дискуссии я знаю лично и в разной (не всегда в большой) степени уважаю. О Вас я даже имени не знаю, не говоря уже о чём-то большем. Почему я должен перед Вами выкладываться? Вы даже обращение "Вы" не научились с заглавной буквы писать ещё. О чём мне с Вами разговаривать? Ярослав, что касается написания обращения "вы" с заглавной буквы, я руководствуюсь разъяснениями по этому поводу Розенталя, потому пишу с прописной. Мне кажется странным, что вы не отвечаете на прямой вопрос по делу из-за того, что ваш собеседник перед этим не хвастался своими заслугами. Ничего секретного в моей биографии, конечно же нет, но я не вижу не единой причины расписывать ее в этой теме, хотя рассказать есть о чем. Позволю себе повторить свой простейший вопрос: есть ли дополнительные признаки того, что это самостоятельный штемпель, а не производственный брак? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:21:54 Ярослав, что касается написания обращения "вы" с заглавной буквы, я руководствуюсь разъяснениями по этому поводу Розенталя, потому пишу с прописной. .... На нет и суда нет. Доказывать что-то Вам я не имею желания. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:23:47 На нет и суда нет. Доказывать что-то Вам я не имею желания. Ярослав, так мы в этой теме монету обсуждаем или вас и меня? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:24:54 Ярослав, так мы в этой теме монету обсуждаем или вас и меня? Обсуждайте. Я монету обсудил с Игорем полтора года назад. Мне этого достаточно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:25:12 Такой ответ, АлИв, я бы назвал двусмысленным... Гарик! Я исключительно только про монету, не касаясь ничего прочего... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:28:12 Так обсуждайте на здоровье. Я уже всё сказал, что хотел. То что ты Ярослав, в сомнительных случаях всегда грубишь и уклоняешься от ответа, это не новость. Наверное тебе так легче жить. Но. Вопрос по идентифицированной тобой монете "которая как-бы без дужки" остаётся. Показанная Игорем исходная монета, названная тобой "монетой отличного состояния", выглядит как минимум мытой (как её охарактеризовал сам владелец). По внешнему виду эта монета не только мыта, но и чищена. Соответственно, на мытой и чищенной монете ты углядел, что дужка над "Й" отсутствует. Этого тебе показалось достаточным, чтобы окончательно и бесповоротно объявить сразу о НОВОЙ РАЗНОВИДНОСТИ. Как же так? Получается что ты Ярослав просто вводишь людей в заблуждение, заставляя их искать этот несуществующий вариант. Но ладно, ошибся, с кем не бывает. Но ты будешь до последнего отстаивать "свой оригинальный взгляд на не оригинальные вещи". И никогда не признаешь, что был не прав. Вот именно эта твоя "позиция" и отталкивает от тебя нормальных мыслящих людей. И пока ты этого не поймёшь, и будешь считать не согласных с тобой "взбесившейся шоблой" - не будет тебе покоя. Ну и напоследок совет, который ты можешь и не выполнять, но прими к сведению: ты в следующий раз, когда будешь издавать свой следующий печатный труд назови его сразу КАКАЛОГ. Это будет справедливо. В него войдут все найденные и увиденные тобой какалики. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:29:29 (изменено) Обсуждайте. Я монету обсудил с Игорем полтора года назад. Мне этого достаточно. Да, и если бы вы ее не публиковали, то и вопроса бы не было. Сейчас меня просто восхищает то, как вы старательно уходите от ответа на простейший вопрос, вы вполне можете соревноваться в этом умении с Джейн Псаки. Изменено 25 дек 2014, 14:29:42 пользователем dreamcatcher 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:31:06 То что ты Ярослав, в сомнительных случаях всегда грубишь и уклоняешься от ответа, это не новость. Наверное тебе так легче жить. Но. Вопрос по идентифицированной тобой монете "которая как-бы без дужки" остаётся. Показанная Игорем исходная монета, названная тобой "монетой отличного состояния", выглядит как минимум мытой (как её охарактеризовал сам владелец). По внешнему виду эта монета не только мыта, но и чищена. Соответственно, на мытой и чищенной монете ты углядел, что дужка над "Й" отсутствует. Этого тебе показалось достаточным, чтобы окончательно и бесповоротно объявить сразу о НОВОЙ РАЗНОВИДНОСТИ. Как же так? Получается что ты Ярослав просто вводишь людей в заблуждение, заставляя их искать этот несуществующий вариант. Но ладно, ошибся, с кем не бывает. Но ты будешь до последнего отстаивать "свой оригинальный взгляд на не оригинальные вещи". И никогда не признаешь, что был не прав. Вот именно эта твоя "позиция" и отталкивает от тебя нормальных мыслящих людей. И пока ты этого не поймёшь, и будешь считать не согласных с тобой "взбесившейся шоблой" - не будет тебе покоя. Ну и напоследок совет, который ты можешь и не выполнять, но прими к сведению: ты в следующий раз, когда будешь издавать свой следующий печатный труд назови его сразу КАКАЛОГ. Это будет справедливо. В него войдут все найденные и увиденные тобой какалики. Ты, кажется, не понял, куда тебе идти со своими советами? Я обойдусь без твоих указаний. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:31:24 Теперь, действительно, обсуждать больше нечего. Вот так посмотрите, тоже видно? Ведущие знатоки нумизматики ещё бы вот такой ролик предложили для публичного просмотра 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:32:18 Да, и если бы вы ее не публиковали, то и вопроса бы не было. Сейчас меня просто восхищает то, как вы старательно уходите от ответа на простейший вопрос, вы вполне можете соревноваться в этом умении с Джейн Псаки. Я не собираюсь с Вами что-либо обсуждать. По крайней мере, до тех пор, пока не узнаю, кто Вы и что Вы. Можете обсудить моё поведение с Псаки. Будьте здоровы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:34:51 Я не собираюсь с Вами что-либо обсуждать. По крайней мере, до тех пор, пока не узнаю, кто Вы и что Вы. Можете обсудить моё поведение с Псаки. Будьте здоровы. Спасибо за предложение, но мне пока хватает общения и с вами, Ярослав, еще и Псаки я просто не выдержу. А чо конкретно вы хотите узнать? Размер ноги? Кличку домашнего питомца? Сколько я работал в ГИМе? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:36:10 Загнанный в угол крокодил вряд ли станет отвечать на вопрос. Куда проще вбросить очередную партию откровений на вентилятор 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:38:21 Спасибо за предложение, но мне пока хватает общения и с вами, Ярослав, еще и Псаки я просто не выдержу. А чо конкретно вы хотите узнать? Размер ноги? Кличку домашнего питомца? Сколько я работал в ГИМе? Чо? Это уже не ко мне - это на форум биндюжников. Или в ГИМе так общаться принято? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:39:03 Ты, кажется, не понял, куда тебе идти со своими советами? Я обойдусь без твоих указаний. Тогда Ярослав и не жалуйся на то, что твой "суперновейший провисает" и не находит широкого читателя. Кому нужна книжка в которой нет ни достоверности ни правдивости. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:39:10 Загнанный в угол крокодил вряд ли станет отвечать на вопрос. Куда проще вбросить очередную партию откровений на вентилятор Ещё один подтянулся ... Тоже мечтатель.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:39:39 Тогда Ярослав и не жалуйся на то, что твой "суперновейший провисает" и не находит широкого читателя. Кому нужна книжка в которой нет ни достоверности ни правдивости. Тебе кто-то жаловался? Я - нет. Читателей хватает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:40:33 Чо? Это уже не ко мне - это на форум биндюжников. Или в ГИМе так общаться принято? "Чо" — это я букву "т" пропустил. Это называется "опечатка". Еще какие-то претензии, или по существу поговорим? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 дек 2014, 14:41:50 "Чо" — это я букву "т" пропустил. Это называется "опечатка". Еще какие-то претензии, или по существу поговорим? Говорите-говорите. У меня к Вам никаких претензий. Слава богу, Вы ещё на претензии не наработали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
