Западная Фрисландия, дукат 1651

[DeSo 0]

Всем привет.

Моя лучшая находка, золотой дукат, нидерланды(как я понимаю)1651 года. Найден на Юго-западе МО на берегу реки.

В реальности он гораздо более насыщенного, соломенно-желтого цвета чем на фото. Димаетр 23мм.  просто помыл водой.

Что по нему можно сказать конкретнее, какого государя монетка? И во сколько оцените. Всем спасибо.

[ПС_13 481]

страх господень какой-то

[Виталий 429]

Да уж, это всем дукатам дукат. Хорошо хоть с берега реки, а не из дедушкиной коллекции, где он хранился 300 лет.

[DeSo 0]

Это к чему такие комментарии? Про дедушкину коллекцию?

Сомневаетесь в подлинности находки?

Это настоящая найденная монета. С этого поля я знаю, что еще минимум два человека нашли точно такой же дукат с того же места. Туда как ни приехать всегда на том пятаке пасутся не теряющие надежду найти кубышку. Сам ездил туда тоже раз 20 но толку не дало. С коллегой все поле переворошили но повезло найти только один, знаю что люди достоверно нашли еще два до меня. Так как лично мне рассказывали встреченные там поисковики с придыханием о том как их знакомые нашли тут не просто монету, а золотую 1651 года, нидерланды! По этой информации мы с коллегой, уже точно зная какие дукаты там нашли (так как один нашел я) сделали вывод что это не потеряшки видимо.

Еще будут комментарии на тему подлинности - отвечать не буду. Я задал конкретный вопрос по оценке монеты и что о ней можно сказать конкретно чья она была. Давайте общаться уважительно, без домыслов. Для вас ваши домыслы может быть и кажутся интересными, для меня они звучат смешно, так как я лично вынул эту монету из каменистого грунта с глубины полштыка, еле уловив ужасно слабый, пробочный сигнал. Копать его вообще не хотел, так как уже устали после 3 часов копа, в итоге все таки копнул. С тех пор приходится копать все пробочные сигналы обоим)))

[O.Koshkin 55]

Всем привет.

Моя лучшая находка, золотой дукат, нидерланды(как я понимаю)1651 года. Найден на Юго-западе МО на берегу реки.

В реальности он гораздо более насыщенного, соломенно-желтого цвета чем на фото. Димаетр 23мм. Сохран идеальный, просто помыл водой.

Что по нему можно сказать конкретнее, какого государя монетка? И во сколько оцените. Всем спасибо.

Насчет государя - будете смеяться - но никакого.

"В 1650 году штатгальтер Вильгельм II, принц Оранский, внезапно умер; его сын, будущий штатгальтер Вильгельм III, ставший также королём Англии, родился через несколько месяцев. В результате страна на 22 года осталась без правителя. Основным политиком и дипломатом в это время был выдающийся деятель Ян де Витт. В данный период шла активная борьба между «регентами» и «оранжистами», то есть сторонниками Дома Оранских. Регентов в основном поддерживала буржуазия, а оранжистов — простые граждане. Принцы Оранские вновь стали наследственными правителями в 1672, а затем в 1748 г. Таким образом, Нидерланды были подлинной республикой только в периоды 1650—1672 и 1702—1748 гг. Эти периоды называются Первой и Второй Эпохами без штатгальтера."

Вес проверяли? Если 3,5 грамма - то будет стоить от 6000 руб, к сожалению она очень кривая.

[serezhka2000 52]

Дукат стоит около 250 евро или 10.000 рублей

[ocean 393]

Да, подобная вещица выставлена на Кюнкере с эстимейтом 250 евро. "Наша" вроде даже получше чуть.

Торги завтра

[DeSo 0]

Спасибо всем за ответы по теме! Вес не проверял, на днях попробую завесить. Да он несколько кривоват, выправлять я даже не пробовал, побоялся. Грунт в том месте где я его выкопал был очень каменистый, очень много камней вперемешку с глиной и песком. Возможно от камней так промяло его, это берег реки и край поля, свал поля к реке. То есть пахота, трактор видимо его находил.

Когда взвешу, результат веса напишу. Если не кривизна то монетка в хорошей сохранности, все видно и цвет очень насыщенный. Показывал его геологу, говорит что очень чистое золото, соломенного цвета. Сказал что сейчас такой цвет редко бывает так как уже идут примеси.

Изменено 8 июн 2017, 09:24:22 пользователем Лика-33

[Беня 229]

Тс Вы так душевно пишете, что кто нибудь впечатлительный запросто расплачется без обид

[ЛазА 629]

Тс Вы так душевно пишете, что кто нибудь впечатлительный запросто расплачется без обид

это эмоции,хочется рассказывать,рассказывать и рассказывать

[ocean 393]

Тс Вы так душевно пишете, что кто нибудь впечатлительный запросто расплачется без обид

Беня, Вы так душевно перебираете аватары, что явно пора остановиться. Думаю, впечатлен не только я

[Беня 229]

океан ничего вы не поняли все бьетесь о скалы да пену выбрасываете

[ПС_13 481]

ну если действительно уйдет за 280 евро, то ваша находка не будет "самой дорогой в жизни". Какие-нибудь сраные корродированные боробаны на большее потянут.Гримасы отечественного рынка...

[ocean 393]

океан ничего вы не поняли все бьетесь о скалы да пену выбрасываете

Да фиг со мной, девку оставь

[DeSo 0]

))) Находка для меня особенная. Я понимаю, что не самая дорогая. Но за 7 лет поиска это единственное золото. Всегда ходим вдвоем с коллегой, ему тоже золото найти не удавалось. Ну и просто так она приятно попалась, я в тот день был по нулям после 3 часов поисков. Позвонил этот сигнал, понял что пробка, копать не стал..Стоял поджидал коллегу. Потом снова махнул прибором..Решил - аа..копну. Лопата еле входила в землю в том поле, одни камни. Копнул и разломав комок из отвала тут же увидел монету, она была очень чистая.

Не сказать что много эмоций, просто я пишу искренне о том деле которым занимаюсь. Для меня это было тогда удивительно найти иностранную монету, да еще золотую.

У каждого из тех кто ищет есть особенные находки. Моя самая особенная это серебряная медаль в честь коронации Николая 2. На ней профиль Николая и надпись Коронован в Москве 14 мая 1896 года. Нашел уже идя к машине, вечером тоже после часов 3 пустого копа. Первая моя медаль, вроде бы ничего особенного но приехав домой и рассматривая ее вдруг понял какой сегодня день, это было 14 мая) Вот такое совпадение на медали и дня в который она была найдена.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Все в этом мире не просто так бывает.

Поздравляю с золотым дукатом и удачи в дальнейшем копе!

[DeSo 0]

stirlitz, спасибо!

[cyTyr33u 2 024]

страх господень какой-то

Да уж, это всем дукатам дукат. Хорошо хоть с берега реки, а не из дедушкиной коллекции, где он хранился 300 лет.

Поздравляю с золотым дукатом и удачи в дальнейшем копе!

Я так и не понял - монета подлинная или это современный фальшивый фантазийный сувенир?

Кто-нибудь прояснить ситуацию может? Есть специалисты по этой теме на ЦФН?

[Виталий 429]

Я так и не понял - монета подлинная или это современный фальшивый фантазийный сувенир?

Кто-нибудь прояснить ситуацию может? Есть специалисты по этой теме на ЦФН?

Мне не нравится. Состояние хорошее, но, в то же время, рельеф расплющенный какой-то. Буквы кривые. Не исключаю, что такой штемпель тоже был, но для этого нужно найти изображение такой же заведомо подлинной.

Т.С. - собственноручное нахождение не аргумент подлинности.

[DeSo 0]

Если не поняли - читайте выше как монета была найдена. Как опять же писал выше знаю что с того места подняли еще минимум двое людей по монете, не мои знакомые, а по рассказам встреченных там желающих найти такие же. При встрече я ессно не говорил, что нашел тут такую монету, а просто слушал истории как их знакомые нашли чумовую монету из золота, оказалась она нидерландским дукатом.

Придумать можно что угодно, монету я нашел в земле. Учитывая какая это монета я понятия не имею как можно кому-то доказать ее подлинность. Для меня и для моего коллеги при котором она была вынута этот вопрос не стоит, я знаю откуда я ее поднял и знаю что оттуда поднимали еще, что дает возможность думать, что там возможно был клад.

Виталий, с чего вообще мысли что это может быть подделка? Вам она не нравится, вы подняли много таких монет лично или держали в руках чтобы писать нравится она вам или нет? Вы специалист по подделкам? Вы с ходу по фотографии определяете историю появления монеты у топикстартера, то есть меня?

Я за все время поднял такую только одну, проходов в российском инете видел только однажды, откуда там была монета не помню, но была похожа по исполнению. Находил пару раз на иностранных аукционах монеты но более поздних годов. Чтобы начинать говорить о возможных подделках нужно быть специалистом в этой области,привести с десяток фоток этой монеты в виде подделок, с десяток настоящих, указать отличия, а иначе это просто фантазии. Я никому не предлагаю ее купить за стопятьсот тыщ мильонов. Мне вообще интересно, что это за монета и сколько она может стоить. В подлинности ее находки в земле на берегу реки никто может не сомневаться.

[DeSo 0]

Вот еще для сомневающихся. Моя тема с другого форума, просил определения сразу когда нашел его в 2009 году. Там же ссылка на некоторые обсуждения похожей монеты.

Может кому в голову придет извиниться.

[DeSo 0]

http://www.club-raritet.ru/sobb.php?nn=1474&ans=1&forum_id=0

[Виталий 429]

Вот еще для сомневающихся. Моя тема с другого форума, просил определения сразу когда нашел его в 2009 году. Там же ссылка на некоторые обсуждения похожей монеты.

Может кому в голову придет извиниться.

Это видимо я должен извиняться? Интересно за что? Я вроде не подвергал сомнению Ваши рассказы о находке. Но, ещё раз повторюсь, к подлинности или неподлинности монеты это прямого отношения не имеет. Даже, если таких монет нашли несколько. Или, тем более, если их нашли несколько. Насколько я понимаю, пока даже не известно, золото это или нет.

В любом случае, абсолютно непонятно из-за чего Вы так горячитесь - это только моё мнение, может быть и ошибочное. Но почему я должен за него извиняться?

[DeSo 0]

Мое мнение таково, что если человек берется рассуждать на тему подлинности то он должен быть специалистом иначе это несерьезно.

Про эти монеты существует версия, что еще в то время наше государство делало подделки этих монет. По ссылке можно об этом прочесть. Но если брать во внимание это то эти наши подделки стоят дороже оригиналов как я понял из обсуждения. Непонятно только как понять что подделка того времени, а что оригинал, опять же из-за отсутствия видимо специалистов.

[Виталий 429]

Мое мнение таково, что если человек берется рассуждать на тему подлинности то он должен быть специалистом иначе это несерьезно.

Ну, если Вы именно тот самый специалист, давайте порассуждаем. А почему, кстати, Вы решили, что я не специалист?

А вообще, мой пост, вызвавший такое Ваше негодование, был ответом на пост cyTyr33u. Вы же с самого начала сказали, что Вас вопрос подлинности не интересует. Ну не интересует, так не интересует. Другим-то можно об этом поговорить или это тоже Вас обижает?