5 копеек 1830 медь помогите разобраться

[andrey39112 159]

Есть ли шансы на то, что это оригинал?

[Леший 2]

Монета хорошая-мне нравится

[Basilio 981]

шансов меньше 0...

к сожалению.

[kolos777 6]

Монета семпатичная. По сравнению с двумя фото оригиналов, буква П высоко поднята, Ъ распаложен далеко от К и великоват по размерам. Вообще надпись не ровная( где выше, где ниже) ИМХО.

Я далеко не спец, поэтому если что не так поправят .

Но штемпеля разные были, поэтому и такая может быть нормальной.

[Basok 1 023]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

[kolos777 6]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

мне сама монета нравиться( не именно это, а вообще 5 копеек 1830г). Есть еще вопросы?

[andrey39112 159]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

Какие признаки могут на это указывать?

[Eug 41]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

Какие признаки могут на это указывать?

Да тут и признаков не надо, все итак видно. Литьё!

Орелик вообще зачот... На правой голове ему глаз подбил борзый чиж, али воробей?)))

И по полю, и по надписям и тем более по орелику видно что это литье!

[andrey39112 159]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

Какие признаки могут на это указывать?

Да тут и признаков не надо, все итак видно. Литьё!

Орелик вообще зачот... На правой голове ему глаз подбил борзый чиж, али воробей?)))

И по полю, и по надписям и тем более по орелику видно что это литье!

Спасибо за разъяснения, сильно хотелось чуда, но оказалось как всегда.

[Eug 41]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

Какие признаки могут на это указывать?

Да тут и признаков не надо, все итак видно. Литьё!

Орелик вообще зачот... На правой голове ему глаз подбил борзый чиж, али воробей?)))

И по полю, и по надписям и тем более по орелику видно что это литье!

Спасибо за разъяснения, сильно хотелось чуда, но оказалось как всегда.

Я так понимаю вы ее покупать собрались? Пошукайте по аукам, найдете в приличном сохране полюбому.

[якут-бродяга 546]

Пошукайте по аукам, найдете в приличном сохране полюбому.

Смеёшся?

[Romanold 464]

Я так понимаю вы ее покупать собрались? Пошукайте по аукам, найдете в приличном сохране полюбому.

http://m-dv.ru/catalog/id,2331/prohod.html

какие проблемы в натуре

[Romanold 464]

а вот еще новодел:
ссылка удалена

[Eug 41]

Пошукайте по аукам, найдете в приличном сохране полюбому.

Смеёшся?

А про настоящий пятак имел ввиду)) гыыы..смишно получилось да)))

[Eug 41]

Пошукайте по аукам, найдете в приличном сохране полюбому.

Смеёшся?

А про настоящий пятак имел ввиду)) гыыы..смишно получилось да))) На год то я чота и не глянул))

Вот на этих выходных откопаю такой пятак, отпишусь топикстартеру))))))

[andrey39112 159]

А то что даже на картинке видно что это литая погань, вам тоже сЕмпотична?

Какие признаки могут на это указывать?

Да тут и признаков не надо, все итак видно. Литьё!

Орелик вообще зачот... На правой голове ему глаз подбил борзый чиж, али воробей?)))

И по полю, и по надписям и тем более по орелику видно что это литье!

Спасибо за разъяснения, сильно хотелось чуда, но оказалось как всегда.

Я так понимаю вы ее покупать собрались? Пошукайте по аукам, найдете в приличном сохране полюбому.

Да нет, уже купил за недорого, думал повезло

[Eug 41]

Да нет, уже купил за недорого, думал повезло

Да блин...ну зато вы обладатель копии редкой монеты)

Надо было бы вам сначала тут поспрошать. Здесь много профессионалов, подсказали бы.

Я то не профи, года 3-4 как собираю монетули, но вот на вашей литье видно даже мне

[Arslan 7]

Все таки, почему решили, что это литье? Кто нибудь еще, может это подтвердить?

[Eug 41]

Все таки, почему решили, что это литье? Кто нибудь еще, может это подтвердить?

Да хотя бы взгляните на поле справа от даты... Рыхлость, носит определенный характер, и это явно не следы оставшиеся после чистки окислов. Это самые настоящие следы литья...