п Редкая страховая доска

[Любитель 89 1 092]

Есть у меня пермский водопроводный жетон, единичка и двойка, жесть крашеная. Знаю что есть ещё один номинал, знаю в каких цветах. Возьму основу от жетона и раскрашу, будет аутентичный жетон нужного номинала ))))

 

Это не то будет. А здесь совершенно другое.

 

Возможно фото не информативное.Но наверно конечно получается новодел.Но у кого есть оригинал?Вот в чём и вопрос ...А доски такой вроде ни кто и не видел? А она -существует.

 

Спор здесь давно идёт, и к общему знаменателю прийти не удаётся. Лично я за новую раскраску, ибо созерцать на пустые ржавые овалы что-то не особо хочется. 

[money 566]

А в чём другое?

Есть кусок жести, полностью соответствует ТТХ

Х/з что там раньше было нарисовано, раскрашу согласно канонам

Изменено 10 ноя 2016, 21:35:59 пользователем money

[Любитель 89 1 092]

А в чём другое?

Есть кусок жести, полностью соответствует ТТХ

 

Вырастишь  Начнёшь коллекционировать их - поймёшь. 

[money 566]

Так я жетоны собираю, одного не хватает но есть голая жестянка

[sokolsk48 22]

Это не то будет. А здесь совершенно другое.

 

 

Спор здесь давно идёт, и к общему знаменателю прийти не удаётся. Лично я за новую раскраску, ибо созерцать на пустые ржавые овалы что-то не особо хочется. 

Правильно.Всё таки -слишком много экспертов.И стоит ли паять дырку в редком экземпляре-мало кто выскажется однозначно.Сколько уже десятилетий обсуждается .Но вопрос всё таки пока что не до конца закрыт однозначно.

[Brios 6 692]

Долго думал, но решил написать. Борьба за аутентичность и историзм хороша  когда Венере Мелоской руки из гипса хотят приделать. А в случае покраски страховых досок-это и приемлемо и необходимо.

Почему? Ну хоть потому что борцы могут смыть краску ацетоном и опять любоваться на куски жести. А если серьёзно, то это ничем не отличается от склейки блюда редкого фарфора, замены отсутствующего куска стекла в витраже или новой столешницы для старинного стола. Это не только эстетично, но и даёт возможность сохранить сам предмет и интерес к нему.

ЭТО ПРЕДМЕТЫ ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА И ИСТОРИИ, а не чистой типа Венеры.

PS

Другой сложный вопрос по которому у меня мнение наверное не совпадает с Любителем-это краски.

Как пример. В одном витраже не хватало фрагмента стекла сложного цвета, его можно было легко заменить современным, но цвет у современного стекла другой.

И я ждал пока на ебей у англичан не проскочит продажа настоящего стекла.

А вот ЛЮБИТЕЛЬ.  Я вижу баллончик с краской, сомневаюсь что краска 1900 года была из баллончиков. А главное оттенки краски.

Вопрос.

ЛЮБИТЕЛЬ, а ты уверен в правильности выбора цветов и оттенков? 

[Любитель 89 1 092]

Так я жетоны собираю, одного не хватает но есть голая жестянка

 

Пермского? 

[Любитель 89 1 092]

Долго думал, но решил написать. Борьба за аутентичность и историзм хороша  когда Венере Мелоской руки из гипса хотят приделать. А в случае покраски страховых досок-это и приемлемо и необходимо.

Почему? Ну хоть потому что борцы могут смыть краску ацетоном и опять любоваться на куски жести. А если серьёзно, то это ничем не отличается от склейки блюда редкого фарфора, замены отсутствующего куска стекла в витраже или новой столешницы для старинного стола. Это не только эстетично, но и даёт возможность сохранить сам предмет и интерес к нему.

ЭТО ПРЕДМЕТЫ ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА И ИСТОРИИ, а не чистой типа Венеры.

PS

Другой сложный вопрос по которому у меня мнение наверное не совпадает с Любителем-это краски.

Как пример. В одном витраже не хватало фрагмента стекла сложного цвета, его можно было легко заменить современным, но цвет у современного стекла другой.

И я ждал пока на ебей у англичан не проскочит продажа настоящего стекла.

А вот ЛЮБИТЕЛЬ.  Я вижу баллончик с краской, сомневаюсь что краска 1900 года была из баллончиков. А главное оттенки краски.

Вопрос.

ЛЮБИТЕЛЬ, а ты уверен в правильности выбора цветов и оттенков? 

 

Я всегда знал, что ты умный человек.

Естественно, что краска была другая, на некоторых вообще поталь была - как на иконах. Но так как раньше и не нарисуешь (ибо метало и шелкография), и реактивы не те, но меня (и не только меня) лично это не особо беспокоит. Как минимум это не навредит доске, а как максимум - ну кому интересно будет глядеть ржавые геометрические фигуры, нежели когда они все раскрашены в разные цвета.

А в правильности цвета уверен - есть-же такие, которые в родных красках остались. 

[money 566]

Пермского?

Если всё ТТХ соответствуют, то видимо да

[Любитель 89 1 092]

Если всё ТТХ соответствуют, то видимо да

 

А я думал все, которые известны...

[Brios 6 692]

Я всегда знал, что ты умный человек.

Естественно, что краска была другая, на некоторых вообще поталь была - как на иконах. Но так как раньше и не нарисуешь (ибо метало и шелкография), и реактивы не те, но меня (и не только меня) лично это не особо беспокоит. Как минимум это не навредит доске, а как максимум - ну кому интересно будет глядеть ржавые геометрические фигуры, нежели когда они все раскрашены в разные цвета.

А в правильности цвета уверен - есть-же такие, которые в родных красках остались. 

Я понимаю что ты человек аккуратный и не извращенец, не будешь раскрашивать ультрафиолетовыми красками.

Но вот что меня пугает. Современные краски, особенно из баллончиков, они ДРУГИЕ и по цвету и по текстуре.

Ты уверен что не перегибаешь в допустимой вольной трактовке цветов и текстур?

[Любитель 89 1 092]

Я понимаю что ты человек аккуратный и не извращенец, не будешь раскрашивать ультрафиолетовыми красками.

Но вот что меня пугает. Современные краски, особенно из баллончиков, они ДРУГИЕ и по цвету и по текстуре.

Ты уверен что не перегибаешь в допустимой вольной трактовке цветов и текстур?

 

Ну во-первых я раскрашиваю (точнее не сам, а отдаю художнице) не из баллончика, а во-вторых... а кто и как лучше-то сделает? 

[sokolsk48 22]

 Наверное здесь главное не навредить. И попытаться как мэтр предполагает-не ошибиться в конечном результате.

[Любитель 89 1 092]

 Наверное здесь главное не навредить. И попытаться как мэтр предполагает-не ошибиться в конечном результате.

 

Ну, от грунтовки и краски точно хуже не будет, наоборот - убережём от коррозии. А если зачешется по ним что-то вдруг, так и смыть недолго.

Кстати, (наконец-то выходные  ) завтра утром на два дня едем за ними в компании количеством аж из трёх человек, исследуем пару десятков деревень за два дня, должны-же чего-нибудь найти и снять интересного по ним. 

[Любитель 89 1 092]

Ну, собственно говоря съездил ещё разок. 

День можно назвать удачным. Сразу-же по приезду попались на глаза пара поздних досок ГОССТРАХа 70-х г, ну и пусть себе дальше висят. По прошествии некоторого времени увидел доску общества "Якорь", но хозяева были непреклонны - отдавать и продавать отказались - ну и ладно, невелика потеря, пусть сами радуются не знай чему - колхозники х..вы.    Следом ещё один ГОССТРАХ - на этот раз довоенный, но тоже меня не заинтересовал - оставлю для потомков. А дальше... дальше описывать нет смысла, ибо все дома на которых оказались доски - брошенные и нежилые!!!  Такого подарка судьбы я давно жду. И в итоге - были с лёгкостью сняты два "Вторых" общества и одно СПБ, правда с ним повозиться пришлось, но в итоге оно перекочевало ко мне.

Доски не редкие, но кайфа от их поиска и съёма - целая куча, поэтому делюсь этим удовольствием с вами. Так сказать - приятного просмотра. 

 

 

 

[Любитель 89 1 092]

А вот так они выглядели при жизни. 

[Серый 963]

Да, хорошие у тебя, Андрей, края  Страховались раньше, а тут, в деревнях одна голытьба, что ли жила... не досок, не монет...

[Brios 6 692]

А вот так они выглядели при жизни. 

Те кто ругают тебя за то что ты их восстанавливаешь в цвете наверное живут за серым забором в сером доме с твоих фото.

[Любитель 89 1 092]

Да, хорошие у тебя, Андрей, края  Страховались раньше, а тут, в деревнях одна голытьба, что ли жила... не досок, не монет...

 

 

Странно... вроде живём рядом, и езжу я сейчас по Самарской области, ибо Ульяновская уже выбитая. 

Те кто ругают тебя за то что ты их восстанавливаешь в цвете наверное живут за серым забором в сером доме с твоих фото.

 

Дык я всегда был за восстановления красок. И выглядят лучше и вреда ни какого нет. Надоело - смыть недолго. 

[leipasyo370 22 815]

Молодец тёзка, это здорово когда у человека есть увлечение и цель в жизни, плохо когда их нет, тогда человек превращается в пустое, "безжизненное" тело и плывёт по течению жизни, как г.... по реке. По поводу реставрации, поддерживаю, в данном случае без неё доска есть кусок безобразного, ржавого металла, у меня пацаны в гараже восстанавливают старинный автопром, то что было и что стало, день и ночь, при чём покупают даже коллекционеры и их не коробит реставрация,без неё там ни куда, как и здесь!

[sokolsk48 22]

Главное, что успел . И это останется для истории. А иначе хоть дома и заброшены -хозяева  -найдутся,а доски улетят в небытие. 

[nivalt 71]

То есть от этого страховая доска перестаёт ею быть? Чай открой каталог - увидишь её в оригинальных красках - один в один.

Если к примеру перекрасить автомобиль в тот-же цвет - он перестанет быть автомобилем? Так-же и здесь.

У меня вопрос.В "каталогах "доски описаны со всеми ТТХ, в смысле РАЗМЕРЫ-ЦВЕТ и т.д.

[Любитель 89 1 092]

У меня вопрос.В "каталогах "доски описаны со всеми ТТХ, в смысле РАЗМЕРЫ-ЦВЕТ и т.д.

 

Да, естественно. Размер у всех досок указан, а вот цвет далеко не у всех - многое ещё не известно по расцветке многих досок. Но в основном краски на большинстве досок известны. Кстати, узбекский ГОССТРАХ не известен, но он был. Денег стоит. Наверное я зря это сказал... 

А что? 

[Серый 963]

Странно... вроде живём рядом, и езжу я сейчас по Самарской области, ибо Ульяновская уже выбитая. 

 

Ну, так ты, Андрей, по правому берегу Волги ездишь, там люди побогаче были, страховали домишки..  а у нас на левом, берегу все в таких домиках жили...

Тут и страховать то, нечего.. если только солому...

[Grim 253]

Кстати, узбекский ГОССТРАХ не известен, но он был.

Узбекский, получается имел распространение в Узбекистане. Неужели там по населенным пунктам никто не прокатился?