Польша, 20 злотых 1974. Что на реверсе ?

[drulik70 34]

Доброго Дня форумчане !

перебирал Польшу злотые , и обнаружил на одной монете печать ... (монета мешковая-на фото)  не пойму что это ? рукоблуд или ещё чего ? 

может будут какие мнения ? заранее спасибо 

[MAMOHT 2 420]

Судя по выпуклости на обратной стороне кто то какой то пробир или клеймо опробовал. Не было под рукой кусочка металла сошла монетка.

Изменено 10 ноя 2014, 11:57:13 пользователем MAMOHT

[drulik70 34]

  хм ))   Логично ..

[MAMOHT 2 420]

Вот такая же без клейма.

Изменено 5 окт 2015, 21:40:08 пользователем Лика-33
2.9.3

[Romanold 464]

перебирал Польшу злотые , и обнаружил на одной монете печать ... 

по букаффкам предположу "Чапски-Гуттен"

[var12342009 116]

по букаффкам предположу "Чапски-Гуттен"

извините за невежество, разъясните,пожалуйста, что это значит.

[viddsid 298]

был такой коллекционер Гуттен-Чапский, ставил свой клеймо на монеты своей коллекции. Коллекция у него была... неплохая. Сейчас, насколько знаю, при продаже этих монет на этом надчекане акцентируют внимание

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

был такой коллекционер Гуттен-Чапский, ставил свой клеймо на монеты своей коллекции. Коллекция у него была... неплохая. 

 

Ну оооочень неплохая.

[viddsid 298]

Ну оооочень неплохая.

 

ну да, приятная такая взгляду

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

ну да, приятная такая взгляду

 

Но почти все монеты испорченные: с посторонними клеймами

[var12342009 116]

был такой коллекционер Гуттен-Чапский, ставил свой клеймо на монеты своей коллекции. Коллекция у него была... неплохая. Сейчас, насколько знаю, при продаже этих монет на этом надчекане акцентируют внимание

то есть это коллекционер монет современной Польши? непонятно,зачем маркировать монеты массового чекана?

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Ну, если сравнивать с антикой, то пожалуй что современной. Но все же периода до последней девальвации.

Изменено 10 ноя 2014, 18:12:10 пользователем Max Otto von Stirlitz

[gvele 16 576]

Да мало ли что кому в голову придет.

Вот я, например, собираю фальшивые 5 и 10 рублей Николая II (правда, не все подряд, а по определенным критериям). И вот однажды мне показали интересующие меня фальшивые 10 рублей 1900 года с инициалами на гурте монеты "ОШ" (на подлинных монетах достоинством 10 рублей 1900 в норме стоит "ФЗ", а на монете,известной в 1 экземпляре, "АГ"). А минцмейстера с инициалами "ОШ" во время правления Николая II не было вообще. 

Скорее всего, изготовитель того фальшака, скажем, Олег Шахов, решил себя таким образом увековечить.

В общем, во многих случаях точно установить происхождение надчеканок не представляется возможным.

[var12342009 116]

показанная монета для меня является можно сказать современной. и за последние пару десятков лет проходила неоднократно, хотя когда-то(причем по нынешним меркам можно сказать недавно),был счастлив ее поиметь. знаю, что многие коллекционеры маркируют монеты своей коллекции, и до революции это было достаточно распространено, но обычно речь идет о редких монетах. в данном случае не вижу смысла. с ув.

[Romanold 464]

то есть это коллекционер монет современной Польши? непонятно,зачем маркировать монеты массового чекана?

 

показанная монета для меня является можно сказать современной. и за последние пару десятков лет проходила неоднократно, хотя когда-то(причем по нынешним меркам можно сказать недавно),был счастлив ее поиметь. знаю, что многие коллекционеры маркируют монеты своей коллекции, и до революции это было достаточно распространено, но обычно речь идет о редких монетах. в данном случае не вижу смысла. с ув.

вар, ну, ей богу, у меня колики от смеха начинаются уже. я ж не думал, что вы так отреагируете ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D0%A7%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AD%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA