Ф. 5 копеек 1851 ВМ.

[rulez_RzN 0]

Скажите знающие люди- монета подленная или нет. Хотя я уже знаю. Заранее спасибо.
Фото неахти-но всё же .

Изменено 6 окт 2015, 01:24:43 пользователем Лика-33
4.9

[leipasyo370 22 802]

Фуфло

[rulez_RzN 0]

Фуфло потому что в таком состоянии не частом

[leipasyo370 22 802]

Фуфло потому что в таком состоянии не частом

Потому что если не разбираетесь, посмотрите хотя бы "азбуку"-любой доступный каталог и сравните с оригиналом, это же так просто, намного проще, чем кормить дармоедов-фуфлоделов...на данном предмете достаточно беглого взгляда на пятёрки.

[Тапир 6 865]

Состояние у нее как раз для фуфла - не ахти. Обычно они получше выглядят ( как эта вот)

 

А настоящая выглядит так

5 копеек 1851 ВМ

[Andrey_N 173]

Фуфло потому что в таком состоянии не частом

Не нужно нести чушь, а нужно просто посмотреть на фото настоящих варшавских пятаков. Это даже фуфлом нельзя назвать - это порнография.

подленная

 В Рязани так хреново с русским языком? 

[rulez_RzN 0]

Состояние у нее как раз для фуфла - не ахти. Обычно они получше выглядят ( как эта вот)

Вот монета клон моей-что я не прав?

 http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,121183/coins,2145/type,2569/auction,24/date,2014-07-03/lot,4061/images-prohod.html И "пятёрка" Ваша - действительно фуфельный аргумент.Согласитесь?

[rulez_RzN 0]

Хотя...

[Andrey_N 173]

Вот монета клон моей-что я не прав?

Посмотрите хотя бы на цифры в дате  . 

[9525255 3 531]

Хотя...

Хорошо что разобрались. А то бывает спорят до бесконечности....

[ashum 403]

Хорошо что разобрались. А то бывает спорят до бесконечности....

 

Причем на нескольких ресурсах сразу