Ф. 1 рубль 1985 В.И.Ленин 115 лет

[валери-61 274]

День добрый Господа -вот такой артефакт -держал в руках сегодня -какое Ваше мнение по поводу штемпеля и по предмету в целом -

Буду признателен. Нашли в куче монет.

Изменено 22 апр 2016, 09:44:01 пользователем валери-61

[Davidof 23]

И шо Вам в нём не нравится???????

[spets1 127]

По мне обычная замученная жизнью монета.

[Византиец. 5 723]

День добрый Господа -вот такой артефакт -держал в руках сегодня -какое Ваше мнение по поводу штемпеля и по предмету в целом -

Буду признателен. Нашли в куче монет.

 

А - это точно артефакт?

[gvele 16 596]

Обычный юбилейный рубль, посвященный 115 годовщине со дня рождения В. И. Ленина (в простонародье - "Галстук"), побывавший в безжалостных руках, которые его мучили с особым садизмом, граничащим с цинизмом. Безусловно подлинный. К сожалению, уже практически БЫЛ, ибо то, что мы видим на фото, это уже не монета, а её хладный труп.

[валери-61 274]

Вот я об этом тоже ---отличное исполнение сам сразу сказал тоже самое -держа в руках изменилось мнение - (фуфло -или ,,,,,???? --монету можно легко согнуть руками -метал не понятный --

А параметры более точные включая  вес вечером сообщу ..

[валери-61 274]

Сам не мог найти  отличия по штемпелю -от оригинала ---копия ..фуфло .... изготовлен точно не в наши дни --

Изменено 22 апр 2016, 11:27:30 пользователем валери-61

[валери-61 274]

Не дожидаясь  вечера -попросил дать параметры.

 

масса 8,03г
диаметр 30,0-30,04
толщина 1,8-1,9мм

[iff 10 171]

Вот я об этом тоже ---отличное исполнение сам сразу сказал тоже самое -держа в руках изменилось мнение - (фуфло -или ,,,,,???? --монету можно легко согнуть руками -метал не понятный --

А параметры более точные включая  вес вечером сообщу ..

Если можно согнуть, то можно и разогнуть. Сфотайте согнутым - любопытно посмотреть.

[валери-61 274]

Если можно согнуть, то можно и разогнуть. Сфотайте согнутым - любопытно посмотреть.

А может не надо --испорчу ведь артефакт . -может он и пробник окажется.....

[iff 10 171]

Не дожидаясь  вечера -попросил дать параметры.

 

масса 8,03г

диаметр 30,0-30,04

толщина 1,8-1,9мм

Если толщина 1.9 мм, то при 8г получается плотность около 6, это раза в полтора меньше, чем у медно-ник. сплава.

[гриф 76]

Это явное фуфло .И в чём сомнения то ?

[валери-61 274]

Да не у кого сомнений нет -говорю  о качестве - (это не литьё -а чеканка -(моё мнение )-да и штемпеля очень правоподобны ----да и смысл делать -еще из такого метала -может в последствие думали -чеканить правильные монеты а делали пробу на мягком металле.

Изменено 22 апр 2016, 12:18:01 пользователем валери-61

[нахалёнок 7 512]

если начали делать такого качества фуфло то нам с гвеликом пора уходить в монастырь. женский.

[Гюнтер 2 199]

Это явное фуфло .И в чём сомнения то ?

А гриф-молодец...

 

Шов на гурте явно видно....

[валери-61 274]

если начали делать такого качества фуфло то нам с гвеликом пора уходить в монастырь. женский.

Миш -а артефакт не нашего времени -это абсолютно точно --китайцы и тогда были -но не увлекались этими вещами -были заняты браслетами и ручками..

Думается мне что все таки -сделано родными штемпелями -могли сделать и на Мондворе -ведь метал не для монет а люминий какой то-металодетектор мог его не идентифицировать при выносе ...Даже не знаешь что сказать.

[Гюнтер 2 199]

Если толщина 1.9 мм, то при 8г получается плотность около 6, это раза в полтора меньше, чем у медно-ник. сплава.

Плотность считать бесполезно в данном случае, КМК... Скорее всего гальванокопия, а значит-полая внутри...Иногда внутри прокладку делают вообще из другого металла для корректировки веса, шоб притянуть к стандартному весу оригинала... Но в данном случае, скорее всего, просто-полая...

Изменено 24 апр 2016, 13:02:39 пользователем Гюнтер

[Базилио 1 344]

От выводов по-картинкам пока воздержусь, не знаю, кому там чего очевидно, мне - так ничего не понятно в этом предмете.