полушка ВРП 1719

[sav 9]

подскажите по году и стоимости монетки.

[немец1_2010 3 302]

Еще бы фото нормальные этого жестоко отдраенного какалика увидеть .

[leipasyo370 22 811]

Да зачем фото и так понятно,1719,цена рублей 150.

[sav 9]

спасибо за ответ.

[Андрей1724 33]

Одна из простых разновидностей - 1719 г.(НД), обозначение даты славянскими буквами по 2-ому варианту, на реверсе короны нет.

[Dima777 8 612]

Один из многочисленных простых вариантов, Ильиным не отмечена.

[AK 1 057]

Одна из простых разновидностей - 1719 г.(НД), обозначение даты славянскими буквами по 2-ому варианту, на реверсе короны нет.

Под первым и вторым вариантом подразумеваются резаные от руки и набитые пуансонами? Откуда такое обозначение если не секрет?

[Kaneps 4 195]

Откуда такое обозначение если не секрет?

Я вот тоже, сижу и думаю, какие варианты? что за многочисленные варианты? о чём вообще люди пишут?

[Dima777 8 612]

По каталогу Дьякова похож на варианты 6-37, IL2

[Андрей1724 33]

Под первым и вторым вариантом подразумеваются резаные от руки и набитые пуансонами? Откуда такое обозначение если не секрет?

Посмотрите любой каталог В.В.Узденикова "Монеты России 1700-1917". Если будете смотреть 3-е издание, то на 172 странице "Обозначение дат славянскими буквами". По этой полушке в теме на 179 стр.

[Mihail 734]

Посмотрите любой каталог В.В.Узденикова "Монеты России 1700-1917". Если будете смотреть 3-е издание, то на 172 странице "Обозначение дат славянскими буквами". По этой полушке в теме на 179 стр.

Лучше сразу писать, что Вы имеете ввиду. Кстати, на мой взгляд, написание А или а в дате не так уж принципиально.

[Kaneps 4 195]

написание А или а в дате не так уж принципиально.

Того же мнения.

Да и при всём уважении к Василию Васильевичу его разделение на варианты написания года с строчной а и А заглавной с титлом в обоих вариантах немного не верно.