22 авг 2014, 12:14:17 Прошу высказать мнения, такое возможно и каким образом. Спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 12:17:30 граница перехода на гурте 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 12:42:23 Брак гальванопокрытия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 12:42:26 (изменено) Не успел написать, п3ций опередил) А поворот незначительный) Изменено 22 авг 2014, 12:44:16 пользователем Александр Дмитриев 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 13:18:56 Нитка показывает не поворот ,а то что отсутствие покрытия на гурте идет дальше поверхности Представляет интерес такая монета ? и какой 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 15:18:19 На этой монете показательно и очень удачно представлено как " устроено " это самое гальванопокрытие . Сталь , затем медная основа и наконец латунь . Недавно были жаркие споры на тему присутствует медь в этом процессе или нет . Вот яркое продолжение той темы . По цене - от 200 р на старте смело . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 17:54:01 Спасибо. Хотелось бы услышать мнения любителей брака о хотя бы скромных ориентирах ухода. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 21:18:30 Никаких ориентиров! Старт 200р и в бой... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2014, 22:15:48 На этой монете показательно и очень удачно представлено как " устроено " это самое гальванопокрытие . Сталь , затем медная основа и наконец латунь . Ага, особенно на гурте ! Кстати о гурте, не смущает ни сколько, что покрытие во всех впадинах между рифами присутствует? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 авг 2014, 00:41:29 Ага, особенно на гурте ! Кстати о гурте, не смущает ни сколько, что покрытие во всех впадинах между рифами присутствует? Смущает ещё то что у подобного брака границы, так скажем цвета, весьма чёткие. А на этой монете на медной полоске есть очаги жёлтого цвета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 авг 2014, 05:56:24 Если предположить,что это фантазия,как можно обьяснить технологически? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 авг 2014, 07:06:22 Если предположить,что это фантазия,как можно обьяснить технологически? Сначала обработать химией до "покраснения", затем вытравить до метала часть покрасневшего поля. Но технологически в домашних условиях чётко и без следов это сделать нельзя. Насчёт хим. лабораторий сказать не могу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 авг 2014, 07:21:34 какой идиот будет это делать.что-бы продать за 200 р 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 авг 2014, 07:34:02 какой идиот будет это делать.что-бы продать за 200 р Да мало ли экспериментаторов. Каждый день показывают новые и новые рукоблуды, от куда то они же берутся. Понятно что финансовый аспект двигатель этого производства, просто зачастую люди не понимают что пытаются сделать относительно не дорогие браки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 авг 2014, 07:56:56 Сначала обработать химией до "покраснения", затем вытравить до метала часть покрасневшего поля. Но технологически в домашних условиях чётко и без следов это сделать нельзя. Насчёт хим. лабораторий сказать не могу. Краснота, ерунда полная - закись меди, с которой б-во нумизматов сталкивается и малоуспешно борется. Вроде в прошлый раз убедились все в бессмысленности (как технологической, так затратно-временной) предварительного омеднения стальных заготовок перед латунированием. А дефекты вот такие, чисто химические, меня совсем не греют, потому как невозможно узнать, когда он случился до чеканки, или год спустя. К тому-же со временем дефект станет прогрессировать в той, или иной степени. По поводу затратности самобытного воспроизводства: может быть как случайностью, баловством, так и умышленно (например, FeCl3 - 50-100 руб./кг в хоз. маг-ах вашего города.....) 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 авг 2014, 07:26:42 Сомнения в пользу сомнений. Спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 авг 2014, 08:55:23 По поводу затратности самобытного воспроизводства: может быть как случайностью, баловством, так и умышленно (например, FeCl3 - 50-100 руб./кг в хоз. маг-ах вашего города.....) интересно.а вы сами пробовали сотворить такой рукоблуд при помощи данных средств ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 авг 2014, 09:00:23 Интересно, а кому-нибудь, кроме Романа, известна причина уязвимости пяты Ахиллеса? Так вот, здесь та же самая пяточка, по той же самой причине недоокунутости. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2014, 13:32:12 Краснота, ерунда полная - закись меди, с которой б-во нумизматов сталкивается и малоуспешно борется. Вроде в прошлый раз убедились все в бессмысленности (как технологической, так затратно-временной) предварительного омеднения стальных заготовок перед латунированием. Роман,у закиси меди цвет другой.Насчёт бессмысленности-спорно.Подслой меди перед латунированием улучшает адгезию,так что эти затраты в производстве окупаются увеличением процента выхода годных.Вот,не помню точно,показывал Вам это или нет ?Пошоркал надфилем по десятирублёвке,на мой взгляд,подлсой меди там есть... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 авг 2014, 16:09:28 Я на Ельне аналогичных еще 4 монеты знаю. Редко попадается такое и на других ГВС (на обычных десятках также бывает). Скорее всего - нарушение технологии в момент обработки заготовок. Рублей за 400-500 взял бы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты