константинус 2 селиква

[avtodok 1]

предлагают такую монету. Что можно сказать по подлинности?

[АнтикварЪ 305]

Я не в теме, но она мне ОЧЕНЬ не нравиться.

[АнтикварЪ 305]

Я не в теме, но скажу, что это фуфло....чисто по исполнению. ИМХО.

[avtodok 1]

честно говоря,меня самого тоже напрягает. Но не с чем сравнить,не могу найти хотя бы фото

[Византиец. 5 722]

Она мне не просто "не нравится", она мне СОВСЕМ не нравится...

[Византиец. 5 722]

Фото найти - не проблема.
И, не одно.
ссылка удалена
 

честно говоря,меня самого тоже напрягает. Но не с чем сравнить,не могу найти хотя бы фото

[Византиец. 5 722]

Только не "Константинус", как Вы пишете.

А, "Konsтantius II".

То есть - Констанций II, сын императора Константина Великого.

[манро 1 391]

честно говоря,меня самого тоже напрягает. Но не с чем сравнить,не могу найти хотя бы фото

Монета называется силиква, отчеканенная при императоре Констанции II, сыне Константина Великого, снова собравшего Империю под своим единоличным правлением после разделения страны на 3 части после смерти Константина Великого.

Это монетный двор Константинополя ( см. CE на реверсе) , чеканка 351-355 годов. Ссылка RSC 342-3j.

По подлинности - я не берусь ничего стопроцентно утверждать по фото, но я бы прошел мимо.

Что мне не нравится:

-неестественный взгляд императора куда-то вверх,

-современная специально наведенная патина,

-2 удара на монете если бы я был фуфлоделом, я сделал бы специально, чтобы рассказывать о том, что я сам ее поднял из земли и это мол, следы лопаты.

-некоторые литеры на легенде

-и еще проверьте вес

Изменено 11 мая 2014, 16:36:04 пользователем манро

[ocean 393]

Зачем покупать то, в чём ни бельмеса?

[Византиец. 5 722]

-некоторые литеры на легенде

Да там не "некоторые" литеры, там, практически, ВСЕ литеры напрягают, дальше некуда...

[avtodok 1]

По весу,говорит,3гр.,серебро.

[avtodok 1]

Зачем покупать то, в чём ни бельмеса?

А Вы сразу стали знатоком античности? Я начинающий и пытаюсь понять что мне нравится. С Ув.

[avtodok 1]

Спасибо большое всем ответившим,пройду мимо.

[avtodok 1]

Монета называется силиква, отчеканенная при императоре Констанции II, сыне Константина Великого, снова собравшего Империю под своим единоличным правлением после разделения страны на 3 части после смерти Константина Великого.

Это монетный двор Константинополя ( см. CE на реверсе) , чеканка 351-355 годов. Ссылка RSC 342-3j.

По подлинности - я не берусь ничего стопроцентно утверждать по фото, но я бы прошел мимо.

Что мне не нравится:

-неестественный взгляд императора куда-то вверх,

-современная специально наведенная патина,

-2 удара на монете если бы я был фуфлоделом, я сделал бы специально, чтобы рассказывать о том, что я сам ее поднял из земли и это мол, следы лопаты.

-некоторые литеры на легенде

-и еще проверьте вес

А разве нет изображения на аверсе-"молящийся портрет".Нашел в Википедии описание

[Византиец. 5 722]

По весу,говорит,3гр.,серебро.

Если 3 гр., то, однозначно - это фальшачина. Вес всех силикв Константа II, которые проходили через мои руки (поверьте, более чем за ~25 лет, их было немало), колебался в примерном диапазоне ~1,95-2,30 гр.

ИМХО - силиквы с таким огромным перевесом - быть не может.

[манро 1 391]

А разве нет изображения на аверсе-"молящийся портрет".Нашел в Википедии описание

А с чего вы вдруг взяли что на приведенном вами фото силиква с молящимся портретом?

На "молящемся портрете" если вы внимательно читали Википедию НЕТ НА АВЕРСЕ С ПОРТРЕТОМ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛЕГЕНДЫ.

P.S. Советую вам задавать вопросы до покупки монеты, а не после.

[манро 1 391]

Если 3 гр., то, однозначно - это фальшачина. Вес всех силикв Константа II, которые проходили через мои руки (поверьте, более чем за ~25 лет, их было немало), колебался в примерном диапазоне ~1,95-2,30 гр.

ИМХО - силиквы с таким огромным перевесом - быть не может.

Ты прав, вес силикв в начале правления Констанция II значительно упал, но в конце его правления, когда была отчеканена эта силиква вес силикв с легендой VOTIS/XXX/MVLTIS/XXXX снова вырос до 3,1-3,3 гр.

ссылка удалена

[avtodok 1]

А с чего вы вдруг взяли что на приведенном вами фото силиква с молящимся портретом?

На "молящемся портрете" если вы внимательно читали Википедию НЕТ НА АВЕРСЕ С ПОРТРЕТОМ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛЕГЕНДЫ.

P.S. Советую вам задавать вопросы до покупки монеты, а не после.

Монету я не взял. По поводу портрета Вы совершенно правы,еще раз спасибо.Да и цену заломил в 80 евро

[Brios 6 695]

-неестественный взгляд императора куда-то вверх,

Византиец, Манро если вспомнить соседнюю тему с носами, то возникает вопрос. Вы для себя реестр несоответствий портретов НАСТОЯЩИХ и современных в голове держите? Что чаще всего неспособны передать руки фуфлоделов? Глаза, носы..........Я говорю про портреты.

Манро после твоего поста прям позабавило. А ведь верно! Фальшивый единственный портрет без надбровных дуг и зрачка.

[Nachtigal 2]

Монета сильно не напрягает. Вес для константинопольских силикв нормальный. Я бы не стал так скоропалительно объявлять фуфлом.

[avtodok 1]

Продавец утверждает,что монета из земли и помыта только водой

[Brios 6 695]

Монета сильно не напрягает. Вес для константинопольских силикв нормальный. Я бы не стал так скоропалительно объявлять фуфлом.

Соловейчик, вы опять всплыли и опять несете пургу. Ну не надоело вам, что вас с вашим фуфлом и вашими безграмотными заявами гоняют по всем форумам ссаными тряпками?

Упорный вы какой.

Продавец утверждает,что монета из земли и помыта только водой

Вы этого не слушайте он со своим фуфлом и так уже все форумы загадил. Изменено 13 мая 2014, 11:38:03 пользователем uux

[манро 1 391]

Монету я не взял. По поводу портрета Вы совершенно правы,еще раз спасибо.Да и цену заломил в 80 евро

Заломил цену? Это 80 евро=4000 руб по-вашему дорого за настоящую силикву?

Это еще одно косвенное подтверждение, что монета фуфло.

Настоящие силиквы стоят дороже 80 евро. Как минимум 200 евро, а порой и гораздо и выше.

Вы не ленитесь - посмотрите сами по аукционным проходам или по отечественным аукционам или торговым площадкам по чем предлагают на продажу силиквы.

[avtodok 1]

Заломил цену? Это 80 евро=4000 руб по-вашему дорого за настоящую силикву?

Это еще одно косвенное подтверждение, что монета фуфло.

Настоящие силиквы стоят дороже 80 евро. Как минимум 200 евро, а порой и гораздо и выше.

Вы не ленитесь - посмотрите сами по аукционным проходам или по отечественным аукционам или торговым площадкам по чем предлагают на продажу силиквы.

Я имел ввиду цену за подделку,а по поводу настоящей я в курсе

[манро 1 391]

Я имел ввиду цену за подделку,а по поводу настоящей я в курсе

То есть вы сами понимали, что это подделка и возмутились тем, что цена за подделку неоправданно высокая?

А если бы цена была в раза ниже, то тогда вы бы купили эту подделку?

Тогда зачем вы спрашиваете форумчан про подлинность этой силиквы, если вы сами знаете, что она фальшивая?