рубль 1758 года

[red 0]

Здравствуйте!

Хочу определиться по цене своего экземпляра рубля портрета Иванова на данный момент времени ,если не сложно ,проконсультируйте пожалуйста

Не люблю сканы монета сразу объемность теряет возможно цукерман угол съемки на 1 фотке изменил восприятие монеты ,ведь фрагменты Дасье ,наверное, здесь невозможны?

Изменено 27 сен 2015, 11:41:03 пользователем Лика-33
2.9.3

[цукерман 0]

Пару сотен рублей

[red 0]

Пару сотен рублей

Я не думаю что вы часто ошибаетесь

Очень интересно Если можно ,пожалуйста поподробнее

[якут-бродяга 546]

Грустные времена настали.

Если рупь в хорошем качестве, за фуфел считаем.

Думаю от 8000 тыс. пиндосов. Если не прав, поправят.

[цукерман 0]

Грустные времена настали.

Если рупь в хорошем качестве, за фуфел считаем.

Думаю от 8000 тыс. пиндосов. Если не прав, поправят.

А я и не говорил что фуфел и не скажу по этой картинке,просто портретная сторона отличается немного от обычно попадающихся в этом году(лицо,вытянутость черепа)

И кто скажет что она не стоит пару сотен рублей точно?

А 8000$ и выше- не стоимость,а готовность поменять бумажки на монету,стоимость монеты любой не знает никто..

[якут-бродяга 546]

Согласен, погоричился я, вынес вердикт без гурта. Но больно рупь хорош. Глаз радует, редко

на форуме выкладывают такие.

В эти выхи в клубе показали два серебр. пятачка и вроде все номано,

а вот гурты какието не стандартные.

Куда мир катится.

[red 0]

Думаю фото гурта без проблем,можно поставить

цукерман

"просто портретная сторона отличается немного от обычно попадающихся в этом году(лицо,вытянутость черепа)"

а с чем это может быть связано?

очень высокий рельеф! был удивлен сравнивая с другими

Рубль поднимал сам с с другим серебром,поэтому удручен постановкой монеты под проблемную,но исходя из своих слабых фоток ,подумать можно все что хочешь

якут-бродяга

[red 0]

добавлю гурт от сомнений(надеюсь небольшого участка достаточно

[цукерман 0]

Глюки ,не глюки,но в портрете Иванова мне кажутся фрагменты Дасье,гурт по фото нормален

[цукерман 0]

Нет ,просто это вариант -под короной нитки жемчуга,а орёл -работа Дасье

Цену можно просить от 7000$

[Guest 0]

Взгляд у неё, мягко говоря, странный....

[4nuts 0]

Как у Н.К.Крупской

[red 0]

Нет ,просто это вариант -под короной нитки жемчуга,а орёл -работа Дасье

Цену можно просить от 7000$

Я Вас правильно понимаю ,что это портрет Иванова,а орёл -работа Дасье?

Guest

"Взгляд у неё, мягко говоря, странный.... "

ИМХО что это лучшее изображение Елизаветы на рублях,остальные -мягко говоря не привлекают

[полиграф 291]

Касательно глаз, так это "ох-ние" от роста цены на этот тип.

Обратите внимание на них через пол года - выпученность ещё увеличиться

[якут-бродяга 546]

Обратите внимание на них через пол года - выпученность ещё увеличиться

Что то я не заметил, мил человек, чтобы у Петра, особливо 23-24го года,

зенки из орбит выскочили.

А цена, если не к лету, то через год, точно к десятке приблизится.

Вот так вот.

[Guest 0]

Интересно, что Иванов, как художник, хотел показать этим взглядом? Какие её эмоции выразить?

А может Елизавета была больна? Базедова болезнь?

[KIN 83]

Взгляд у неё, мягко говоря, странный....

Скан бы корсажа на стыке с лентой покрупнее...

[KIN 83]

Взгляд у неё, мягко говоря, странный....

Скан бы корсажа на стыке с лентой покрупнее...

Вот этот фрагмент.

Может сканер "глючит"...

Похоже, верхняя линия корсажа "залезла" на ленту (имхо).

[red 0]

Взгляд у неё, мягко говоря, странный....

Скан бы корсажа на стыке с лентой покрупнее...

Вот этот фрагмент.

Может сканер "глючит"...

Похоже, верхняя линия корсажа "залезла" на ленту (имхо).

Такого увеличения достаточно?или нужно пересканировать?

[KIN 83]

Такого увеличения достаточно?или нужно пересканировать?

Вы лучше сами посмотрите под микроскопом участок (см. мою стрелку). Линия корсажа должна быть выпуклая (в виде ступеньки) и ни в коем случае не пересекать линию ленты, которая ещё более выпуклая (ступенька над ступенькой).

[red 0]

Такого увеличения достаточно?или нужно пересканировать?

Вы лучше сами посмотрите под микроскопом участок (см. мою стрелку). Линия корсажа должна быть выпуклая (в виде ступеньки) и ни в коем случае не пересекать линию ленты, которая ещё более выпуклая (ступенька над ступенькой).

Я постараюсь сделать нормальную фотку этого участка,и выставить

дело в том, я уже писал, что поднимал монету сам вместе с серебром середины 18,рассматривать как подделку того времени сомнительно

,если можно подскажите пожалуйста каталожные номера по Биткину и тд

[KIN 83]

Я постараюсь сделать нормальную фотку этого участка,и выставить

дело в том, я уже писал, что поднимал монету сам вместе с серебром середины 18,рассматривать как подделку того времени сомнительно

,если можно подскажите пожалуйста каталожные номера по Биткину и тд

red, Вы не правильно поняли!

Никто не оспаривает подлинность Вашей монеты.

Речь идет о возможной реставрации (приукрашивали монету во все времена). Кого-то насторожил глаз, кого-то...корсаж. Разрешите эти вопросы, хотя-бы для себя.

[KIN 83]

Биткин №288

Дьяков №503(R1)

GM 17.1

IT 2 (3 rub)

PETR 2 (4 rub)

UZD 0900 (точка).

[цукерман 0]

Штемпель могли подгравироать вручную,об этом говорит сдвоенность букв в надписи...

[red 0]

Действительно не въехал видимо болезнь фуфляндии самого поразила),а фотки интересных фрагментов сделаю обязательно,странно что монета была подправленна