Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...

[Serg-antik68 1 349]

И, потом, когда несет водярой в гимовских коридорах, это тоже не комильфо. Особенно в приемный день.

А вот тут Вы ошибаетесь - не водярой , а коньяком :hysterical:

[прохожий 177]

А вот тут Вы ошибаетесь - не водярой , а коньяком :hysterical:

Это вы в разные дни заходили

[Леон 1 289]

Лень, это не ко мне - у меня сейчас совершенно иная стратегия игры на аукционе, а "гонять" много долго и часто - себе дороже. Наличие, хранение и оборот "зависшего" материала - то ещё "удовольствие" - связывает денежные средства и их оборот. Всё чаще приходится "ливАть" (кто в курсе этого специфического термина - тот поймёт), выигрывая в общем "тотале". Хотя большинство не понимает этой стратегии, предпочитая банальную и прямую тактику спекулянта - "купил - продай дороже".

А про "лучшего представителя" - я воздержусь от комментов - захочет (что врядли) - сам себя пропиарит.....

Zergus, к тебе вообще никаких претензий нет, и не было.

[СтарецЪ 1 025]

О какой финансовой ответственности за выдачу ошибочного заключения может идти речь?

Разве где-то есть подобное? В той-же Америке или Европе?

Финансовая ответственность может быть только за продажу!

Если вдруг будет финансовая ответственность за выдачу ошибочного заключения эксперта, тогда мы получим то что практически во всех заключениях, в экспертизе будет писаться что-то типа "скорей всего подлинная" или что-то в этом роде + наверняка включат в стоимость заключения процент с оценки предмета на который выдаётся заключение, при этом предмет будет оцениваться по самым "потолковым" оценкам!

На сколько я знаю сейчас подобного нет ни где, максимум что может быть (и то в редких, резонансных случаях, не считая умышленного подлога) это отзыв лицензии (разрешения/аккредитации) на выдачу экспертного заключения.

[СтарецЪ 1 025]

доп.

В списке аттестованных экспертов и специалистов Управление по Приволжскому федеральному округу (только по одному из семи округов) 7 человек имеют аттестацию по нумизматике (то-есть имеют право выдавать заключения), и только один из них известен широкой массе нумизматов, остальные я так подозреваю это музейные работники!?

Вот интересно, сколько из них могут свободно использовать для своего заключения фонды того-же ГИМа или Эрмитажа?

0% ?

Вот в чём проблема!

Правильно написал брат и повторил remember в 111 посте, почему только Игорь Владимирович имеет допуск к фондам музея?

[alximik-13 14]

Я всего только однажды обратился в ГИМ за консультацией. Уздеников не стал со мной встречаться в музее, а встретились в метро и смотрели монету на коленях. Друзей ГИМ ещё не было, а тайны "мадридского двора" уже были. И однажды, всем известный Питерский аукционный дом продал мне фуфел.

И мне пришлось объяснять "эксперту" , куда надо смотреть и на что обратить внимание при определении. Забрали и деньги вернули.

[StasIgor 40]

С экспертизами на русские монеты устроили целый балаган. Почемуто в антике и иностранщине прекрасно без них обходятся. Хотя фуфла в той же антике не меньше. А с Ш-ми экспертизами весь ажиотаж идёт от нескольких приближенных к нему дилеров, которые активно создают иллюзию, что без этой филькиной грамоты монеты не берут. Уверяю вас, берут не хуже. У меня с г-ном Ш. был конфликт и никаких экспертиз я у него не делаю. Ну никак на прдажу монет отсутствие писулек не влияет.

Ситуация очень напоминает американскую афёру со слабами. Покупаешь монету за 100$, отдаёшь на слабирование за 35$, в слабе монета стоит 300$. Иллюзия гарантии качества и подлинности для тупого лоха. Сколько я видел леченых и фуфельных монет в слабах, не сосчитать. Здесь тоже самое, но дороже и без расходов на оборудование. Для богатеньких российских дурачков и подтирочная бумажка сойдёт.

[Леон 1 289]

. А с Ш-ми экспертизами весь ажиотаж идёт от нескольких приближенных к нему дилеров, которые активно создают иллюзию, что без этой филькиной грамоты монеты не берут.

Поддержу. Так оно и есть. Противное мнение не слышится, и крайне болезненно. Хотя человек разбирается в меди точно так, как я в его, бл..ть, золотых десятках и пятерках. Вердикт один-злостная клевета на начальника отдела нум-ки ГИМ. Все факты, все доводы, все липовые бумажки Ширякова до ж..ы. Этого как бы нет, хотя человек прекрасно осведомлен, и даже сам интересуется.

В точку попал. Именно дилер, и именно приближенный.

[Aleks 11]

Поддержу коллег Vlad_B и remember в том плане, что нужна альтернатива. ЦФН СССР - чем не бренд? Понятное дело, что это затратно, но ведь не за бесплатно

[P.S. 37]

Не уверен. Это же не частный бизнес, а государственный музей, который, хотя бы частично, содержится на средства налогоплательщиков. А значит налогоплательщики имеют полное право высказывать своё негодование по поводу расценок на услуги, которые музей оказывает населению.

На сколько я знаю бамажки даются не от лица музея, а от лица "общества друзей ГИМ", получается что-то вроде "небесплатных" волонтеров

[Леон 1 289]

На сколько я знаю бамажки даются не от лица музея, а от лица "общества друзей ГИМ", получается что-то вроде "небесплатных" волонтеров

Это просто обход запрета минкультуры на выдачу экспертиз.

[StasIgor 40]

Это просто обход запрета минкультуры на выдачу экспертиз.

Это не просто обход запрета Минкульта. Это использование государственного имущества в личных целях, лжепредпринимательство и мошенничество. Ширяков занимается откровенной уголовщиной.

[прохожий 177]

Это просто обход запрета минкультуры на выдачу экспертиз.

Это просто присвоение чужого бренда (ГИМ) группой лиц в корыстных целях.

[Kaostram 831]

Это просто присвоение чужого бренда (ГИМ) группой лиц в корыстных целях.

Еслиб только бренда, то, навернoe, никакого кипиша бы не было. Речь идет о использовании фондов государственного музея при выдаче частной писульки.

[fomkako 35]

С экспертизами на русские монеты устроили целый балаган. Почемуто в антике и иностранщине прекрасно без них обходятся. Хотя фуфла в той же антике не меньше. А с Ш-ми экспертизами весь ажиотаж идёт от нескольких приближенных к нему дилеров, которые активно создают иллюзию, что без этой филькиной грамоты монеты не берут. Уверяю вас, берут не хуже. У меня с г-ном Ш. был конфликт и никаких экспертиз я у него не делаю. Ну никак на прдажу монет отсутствие писулек не влияет.

Ситуация очень напоминает американскую афёру со слабами. Покупаешь монету за 100$, отдаёшь на слабирование за 35$, в слабе монета стоит 300$. Иллюзия гарантии качества и подлинности для тупого лоха. Сколько я видел леченых и фуфельных монет в слабах, не сосчитать. Здесь тоже самое, но дороже и без расходов на оборудование. Для богатеньких российских дурачков и подтирочная бумажка сойдёт.

По поводу коробок полностью согласен, на своем примере могу подтвердить. В коробке человек купил монету и всем говорил вот какая красивая и настояшая , а достали из коробке стала фуфлом.В конечном итоге оказалась фуфлом и человек ее сейчас сново хочет отправить на грейд и продать как оригинал .Вот такая история

[alximik-13 14]

Может и есть запрет минкульта на выдачу заключений. Обратился однажды с Ефимком в Эрмитаж. Для себя сфотографировали, подтвердили подлинность, а бумагу дать

отказались.

[StasIgor 40]

какой модераст постоянно трёт мои посты? Объявись, уважаемый.

[Артем P1n0cheT 2 036]

А бы на такую экспертизу посмотрел. И помог бы может быть. Вы - монету, я - кальян, вино и все что там дальше по списку.

[StasIgor 40]

А бы на такую экспертизу посмотрел. И помог бы может быть. Вы - монету, я - кальян, вино и все что там дальше по списку.

А я хотел бы посмотреть, где он такой бред вЫчитал.

[StasIgor 40]

Что касается шизоидного бреда,посетители Вашего сайта прекрасно нас поймут.

Ответьте за базар, дайте ссылку. Можно в личку.

[StasIgor 40]

Нет уж, уважаемый, базар дело публичное. Скажите, в настоящее время сайт античной нумизматики доступен для свободного посещения и обсуждения продаваемых предметов? Или, как раньше, можно только покупать и молчать при этом ? И еще, как далеко можно пройтись по старым веткам? И еще, про Ширякова будет что-нибудь конкретное?

Весь компромат на Ширякова здесь сносит кто то из модераторов. Стерли 2 моих поста, в том числе восстановленный админом. Но соответствующие документы у меня есть.

Сайт античной нумизматики, на котором я, кстати, зарегистрирован под тем же ником, что и здесь, доступен, кроме одного раздела. Только про экспертизы с вином и кальяном вы там не найдёте, потому что это ваши клеветнические измышления. Так что гавкающий флудераст здесь вы, а не я.

[Jaroslaff 5 282]

Какой компромат? Что Вы несете? Я более чем уверен, что этот самый Ширяков такая же мифологическая фигура для Вас, как и для меня. Вы делаете свой гешефт, Ширяков делает свой, какого члена Вы даете оценку его деятельности?...

Может быть, для вас он и мифологическая фигура. Однако для многих - вполне реальная.

Из личной практики:

В 2003 году я купил коллекцию имперских рублей, в которой были Павлы 1796 и 1797 года. Моей квалификации тогда для определения подлинности не хватало, но подозрения они всё же вызвали. Поэтому, вместе с подозрениями (то бишь - сообщив о них покупателю) я их сменял за 1/4 стоимости подлинных, но "как есть". Тот показал их Ширякову и получил заключение о подлинности. Мне было впору волосы рвать на всех лохматых местах от досады.... Покупатель их успешно продал, а новый владелец... понёс тому же Ширякову. И получил заключения, что оба рубля - фуфло. Моя сегодняшняя квалификация позволяет согласиться именно с этим мнением. Достаточно? Скан первых заключений у меня есть. Скан вторых - у моего покупателя. На Форуме он присутствует, и, если захочет, сможет обнародовать.

Могу привести ещё несколько конкретных примеров, хотя мне кажется, что этого - достаточно.

Изменено 24 фев 2012, 23:00:40 пользователем Jaroslaff

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

... все реже и реже на форуме голоса реальных специалистов и любителей, и все чаще голоса тех кто с пеной у рта доказывает преимущества педерастии, и уточняет, что,дескать, сам я не пидарас, а просто гей по-эстетике.

Реальный любитель, еще не определившийся с полом, заканчивайте уже пожалуйста с фекально-педерастической терминологией, читать противно.

[StasIgor 40]

Какой компромат? Что Вы несете? Я более чем уверен, что этот самый Ширяков такая же мифологическая фигура для Вас, как и для меня. Вы делаете свой гешефт, Ширяков делает свой, какого члена Вы даете оценку его деятельности?

Почему,каждый заработавший рубль на этой площадке, норовит кинуть кусок говна в спину потенциального конкурента? Вы превратили свой сайт в комерческую площадку, теперь всплыли на этом форуме. И какие нах клеветнические измышления, когда Вашей перепиской с контрагентами по поводу использования светового микроскопа для определения подлинности греческих монет я веселил товарищей с зарубежных ресурсов?

В общем, для себя, я понял следующую тенденцию: все реже и реже на форуме голоса реальных специалистов и любителей, и все чаще голоса тех кто с пеной у рта доказывает преимущества педерастии, и уточняет, что,дескать, сам я не пидарас, а просто гей по-эстетике.

Я понял! Вы перепутали меня с Евгением Гончаровым, сотрудником Института Востоковедения. Он действительно писал всю вами перечисленную лабуду и делает малограмотные экспертизы. На античных форумах у него ник Арета. Кстати, Гончаров эвляется таким же как Ширяков сертифицированным экспертом Минкульта и такой же невежественный придурок, только масштаб деятельности и соответственно масштаб вреда от него поменьше. А на том сайте, который вы упоминаете, я вообще не зарегистрирован. Я бываю в основном на античном форуме Андрея Пятыгина.

[СтарецЪ 1 025]

Кто-то в очередной раз устроил срач в теме, с оскорблениями и тому подобным, и ни кто его не трёт, не наказывает и т.д., и что самое противное, это типчик видимо продолжит тут своё существование, и даже не извинится...

...а я бы топором помахал!