5 копеек 1788 ЕМ

[Jaroslaff 5 283]

Есть вот такой пятак:

Линейные размеры: 43 х 46 мм. Всё остальное - на фото. Возможна продажа, а потому хочется узнать, будет ли к нему интерес и в каком размере.

[Begemot 68]

А интересного здесь двойной удар и особенно вес? Так именно 1788 славен своими недовесками. У меня где-то валяется 37 или 38 граммов, точно не помню

[icons 311]

Сорокаграммовых много попадается, на такой вес нет особенного спроса.

[icons 311]

Взял еще из кучи пару просто попавшихся...

[icons 311]

***

[Захарьин-Кошкин 277]

А у моего 51,19г... Это хорошо?

[брат 3 829]

а у меня был почти 73гр

[Chonkin 406]

а у меня был почти 73гр

вот это хорошо.

[icons 311]

А у моего 51,19г... Это хорошо?

Это норма

[Jaroslaff 5 283]

Это норма

Вообще, интересно, сколько %% пятаков укладывается в нормативный вес по ремедиуму...

[icons 311]

Вообще, интересно, сколько %% пятаков укладывается в нормативный вес по ремедиуму...

Я не вел такую статистику. Если честно, то вообще не взвешиваю все подряд, только те, что на ощупь могут быть с весовыми отклонениями. Еще пара тысяч не чищенных, так их тоже нет смысла взвешивать, до того, как снимешь грязь и зелень...

[Jaroslaff 5 283]

Я не вел такую статистику. Если честно, то вообще не взвешиваю все подряд, только те, что на ощупь могут быть с весовыми отклонениями. Еще пара тысяч не чищенных, так их тоже нет смысла взвешивать, до того, как снимешь грязь и зелень...

Так ведь я не спешу....

[icons 311]

Так ведь я не спешу....

Ярослав, если Вам нужна такая статистика, я могу перевешать сейчас произвольную выборку из около 200 почищенных пятаков, сделать? И в каком виде выложить результаты, по количеству в груаппах, скажем по 5 грамм (например- 30-35 гр- 5 шт, 35-40 гр- 20 шт. и т.д...) или вес по каждой монете?

[icons 311]

Самому интересно стало. В общем получилось так:

Всего взвешено 248 монет.

С весом:

30-39- 6 шт (2,42%)

40-49- 103 шт (41,53%)

50-59- 136 шт (54,84%)

60-69- 3 шт. (1,21%)

У самых легких и самых тяжелых веса следующие:

30,96

36,85

37,63

39,39

39,95

39,95

61,00

61,47

63,02

[Захарьин-Кошкин 277]

О, жара к вечеру спадёт малёхо, тогда распишем. По годам не надо?

[брат 3 829]

вот это хорошо.

По весу наверно интересно начиная меньше 35 и больше 65гр.

[AK 1 064]

Вот непруха - у меня самый тяжелый лизин 59 года весит 64,75 грамма Правда я весы немного обманул т.к. они у меня только до 50. Вообще для статистики могу свешать все свои, у меня их всего 14 разных годов + упомянутый лизин

[Sartorius 28]

Самому интересно стало. В общем получилось так:

Всего взвешено 248 монет.

С весом:

30-39- 6 шт (2,42%)

40-49- 103 шт (41,53%)

50-59- 136 шт (54,84%)

60-69- 3 шт. (1,21%)

У самых легких и самых тяжелых веса следующие:

30,96

36,85

37,63

39,39

39,95

39,95

61,00

61,47

63,02

Спасибо за статистику.

Думаю, если делать таблицу, то шаг в ней должен быть меньше.

что-то типа такого: 30-31-32-33-34-35-40-45-50-55-60-65-66-67-68-69-70 (гр.)

[Захарьин-Кошкин 277]

Вот те, что записаны близко:

1758 - 52

60 – 48,94

63 – 46,4; 49,13

66 – 42,2

67 – 48,4

68 – 61,64

69 – 47,35

70 – 40,75

72 – 50,65

73 – 58,61

74 – 47,65

75 – 51

76 – 52

77 – 57,8

78 – 41,75

80 – 51,67

82 – 43,48; КМ – 53,5

86КМ – 54,95

87 – 54,4; ТМ – 51,15

88 – 47,08

89 – 53,43; КМ – 43,35

90 - АМ 50

91 – 50,38; АМ – 51,9

92 – 52,89

93 – 52,9; ПП – 49

94 – 53,7

96 – 48,86

[AK 1 064]

у меня вот такие результаты:

1759 б\б - 64.75 - состояние так себе, коррозия

1765 ем - 50.34

1766 спб - 50.84, перечекан

1769 ем - 48.97

1771 ем - 56.13

1773 ем - 54.1

1776 ем - 56.6

1777 ем - 44.67

1781 ем - 57.17

1782 ем - 54.84

1788 мм - 49.92 перечекан с небольшими потертостями

1792 ем - 48.49

1792 ам - 55.49

1793 ем ПП - 47.48

1795 ем - 43.97 сохранность хорошая, но есть потери металла из-за брака заготовки

Потом можно будет гистограмму нарисовать по всем отписавшимся, сразу все будет видно

[icons 311]

30 1

31

32

33

34

35

36 1

37 1

38

39 3

40 1

41 2

42 7

43 6

44 11

45 6

46 19

47 10

48 18

49 23

50 19

51 22

52 23

53 15

54 19

55 11

56 11

57 6

58 7

59 3

60

61 2

62

63 1

[icons 311]

Хм...было в виде таблицы, а вставилось вот так... Первый две цифры вес (до грамма) потом одна, или две цифры- количество. Все в той же выборке из 248 штук.

[Jaroslaff 5 283]

То есть в зону +-2% попадает около 15% пятаков. Интересно.

[3777 1 584]

30 1

31

32

33

34

35

36 1

37 1

38

39 3

40 1

41 2

42 7

43 6

44 11

45 6

46 19

47 10

48 18

49 23

50 19

51 22

52 23

53 15

54 19

55 11

56 11

57 6

58 7

59 3

60

61 2

62

63 1

Кажись Черчилль сказал : "я доверяю только той статистике, которую я сам манипулировал"

отличный "срез" и очень даже символичный...

Вот такие наблюдения:

1. основная масса имеет расхождение +/- 6 грамм ок. 83,5 %

2. с отклонением в плюс 19 штук

3. с отклонением в минус 22 штуки

замечу: за норму взял 50 гр, а не 51,2 - для простоты счёта "по Черчиллю"

и ещё одно примечание: самые лёгкие 3 из статистики можно бы тоже выкинуть из технологических причин,

тогда отклонение +/- будет симметричным (по 19)

прикольно выглядит и +/- 4грамма - тоже по 19 штук