xmmt

Ф. 3 копейки 1978---?

В теме 11 сообщений

прошу к Вашему вниманию интересную монетку(на мой взгляд)...

вопрос...фальшак или всё же брак...

диамерт...немного меньше(измерить нечем) вес-1.24

какие мнения...

с ув.

post-29623-0-56234300-1369297382_thumb.jpg

post-29623-0-02608700-1369297383_thumb.jpg

post-29623-0-42144800-1369297383_thumb.jpg

post-29623-0-81772800-1369297383_thumb.jpg

post-29623-0-24015600-1369297384_thumb.jpg

post-29623-0-69355400-1369297384_thumb.jpg

post-29623-0-18506100-1369297385_thumb.jpg

post-29623-0-34775100-1369297393_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не фальшак и не брак. Обычный вид монеты с последствиями давнего травления кислотой.

Что-то мусорщики сегодня активизировались, уже 4-я тема с выставлением откровенного мусора - то 2 коп. "в алюминии", то 3 коп. горелая, то почти убитые 3коп. 1981, то вот эта травлёная.

Может хватит уже в помойных вёдрах ковыряться?

Предлагаю за показ такого присваивать почётное звание "мусорщик".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то подобное уже показывалось - обычная "травлёнка" (монета, подвергшаяся воздействию агрессивной среды).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уважаемый

iff---

возможно это мусор-травленый...

я не спорю - так как у меня нет в этом опыта...

вот обнаружил...интересуюсь...так как явное различие с нормой...

травление....(я в принципе далёк от этого процесса)-но химию немного (понимаю)--

как -так много можно было вытравить...не вытравив штемпель аверса и реверса....+ диаметр....+гурт...?

может поясните(объясните)---?

я лично ставлю (травление под сомнение...)

с ув......

iff

 

В 23.05.2013 в 11:33, Андрей78 сказал:

Что-то подобное уже показывалось - обычная "травлёнка" (монета, подвергшаяся воздействию агрессивной среды).

Андрей78

--может у вас эсть пример-(фото)-таких обычных травлёнок...

плиз..-для сравнения...

с ув....

Андрей78

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уважаемый

iff---

возможно это мусор-травленый...

я не спорю - так как у меня нет в этом опыта...

вот обнаружил...интересуюсь...так как явное различие с нормой...

травление....(я в принципе далёк от этого процесса)-но химию немного (понимаю)--

как -так много можно было вытравить...не вытравив штемпель аверса и реверса....+ диаметр....+гурт...?

может поясните(объясните)---?

я лично ставлю (травление под сомнение...)

с ув......

iff

Ваши личные сомнения при отсутствии опыта вообще ничего не значат.

Это уже многократно обсуждалось на форуме, можно бы и почитать и картинки найти. Но вкратце, так и должно быть, ведь в первом приближении стравливается одинаковый слой со всех поверхностей - и высоких и низких, так что подобие рисунка сохраняется. Искажение происходит из-за разного внутреннего напряжения, поэтому часто по контуру выпуклых деталей стравливается меньше, чем внутри контура, что здесь и видно с лентами например.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....

я лично ставлю (травление под сомнение...)

....

Напрасно. Подобные чудеса известны уже давно - я такие монеты видел ещё в 1975-76 годах. И даже специально опыты проделывали по превращению монет в такие штуковины.

А не верить iff-у - этого не могут себе позволить даже самые уважаемые и опытные коллекционеры.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-21050-0-02624900-1369301045_thumb.jpgpost-21050-0-64770600-1369301088_thumb.jpgВот результат эксперимента с кислотой .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.05.2013 в 11:56, iff сказал:

Ваши личные сомнения при отсутствии опыта вообще ничего не значат.

Это уже многократно обсуждалось на форуме, можно бы и почитать и картинки найти. Но вкратце, так и должно быть, ведь в первом приближении стравливается одинаковый слой со всех поверхностей - и высоких и низких, так что подобие рисунка сохраняется. Искажение происходит из-за разного внутреннего напряжения, поэтому часто по контуру выпуклых деталей стравливается меньше, чем внутри контура, что здесь и видно с лентами например.

прошу прощение за-недоверие( не к ВАМ - а более... мало опытность себе )--

с ув. :sleep:

 

В 23.05.2013 в 11:59, Jaroslaff сказал:

Напрасно. Подобные чудеса известны уже давно - я такие монеты видел ещё в 1975-76 годах. И даже специально опыты проделывали по превращению монет в такие штуковины.

А не верить iff-у - этого не могут себе позволить даже самые уважаемые и опытные коллекционеры.

Ярослав...я доверяю iff--НУ НЕ МОГ понять как же так возможно вытравить...я больше склонялся к фальшаку...

ПРОШУ прощение за самоуверенось....

теперь имею 100% опыт данного рукоблудия...

ещё раз СОРРИ.........

:wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При дальнейшем травлении, есть риск получить и такое.

post-8935-0-59877700-1369406894_thumb.jpg

Но только по по пятницам.

:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 5/24/2013 в 10:49, DIGIMN сказал:

При дальнейшем травлении, есть риск получить и такое.

 

Но только по по пятницам.

:)

Ну у кого-то их 7 на неделе :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да :wall: :wall: :wall: ----признал - признал я свою ошибку....

и попросил прощения у ув.iff-за недоверие к ему опыту.....

чтож ВЫ БЕГЕМОТ-меня фотоЖОПИНГОМ добиваете... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru