20 копеек 1980 разновидность ?

[СВЯТОГОР 1 324]

Всех кто не спит, приветствую . Интересно я ошибся или нет с определением разновидности - по моему это л. ст. шт. 3.1 3 копеек 1978 года ф-112 ?

[nemirov 36]

Шт.2. родной для 20 коп.

[СВЯТОГОР 1 324]

Cлева из под венка выходит ость , может надо выделить ?

[СВЯТОГОР 1 324]

И венок приподнят .

[С_А 200]

Это шт.2, ость ,которая выходит, должна быть короткая.

[Савкин Дмитрий 720]

Сюда смотрите, основная отличительная черта шт.2 на двацульниках

[iff 10 171]

Всех кто не спит, приветствую . Интересно я ошибся или нет с определением разновидности - по моему это л. ст. шт. 3.1 3 копеек 1978 года ф-112 ?

А чего так мучиться-то? Ну возьмите 3 копейки 1978 года и сравните. Хотя на самом деле тот (не этот!) штемпель начался с 3 коп. 1977 г., непонятно почему он обозначен как 1978г.

[СВЯТОГОР 1 324]

Ну да . Наверно я желаемое за действительное принял ( не критикую , но если б в каталоге к шт 2 было дополнение про ость я бы не ошибся ) учтемс .

[iff 10 171]

Ну да . Наверно я желаемое за действительное принял ( не критикую , но если б в каталоге к шт 2 было дополнение про ость я бы не ошибся ) учтемс .

А зачем вообще на описания смотреть? Надо смотреть на фото или на сами монеты. Вы жену тоже по описанию выбирали?

[СВЯТОГОР 1 324]

по фото выбрал )))))))) Всем большое спасибо разобрался .