Вопрос от чайника - продолжение темы

[forest 883]

Для Husky. Есть газетная вырезка. "Правда", от 4 апреля 1989 года о дополнительном изготовлении рублевых монет улучшенного качества. ...Тиражом 55,0 тыс. штук по каждому виду... .

Это то самое пожелание в оригинальном виде. Газета, наверное все-таки не "Правда", но одна из центральных. Скорее всего "Известия". В советское время важнейшая информация появлялась одновременно в основных газетах "буква в букву".

Газета имнно ПРАВДА, я же ходил в библиотеку и скопировал там именно такую заметку. МиМ всё правильно указал - нашёл за 10 минут, ещё раз спасибо!

[forest 883]

Уважаемый господин МиМ, видимо, долбаный совок Вам чем-то крепко насолил однажды, за что Вы его так возненавидили, но, пардон, какое это всё имеет отношение к научной нумизматике? Кому сейчас интересны вот эти сопли? Это было в прошлом тысячелетии и половина современников об этом не то что бы не помнят, а просто не знают ничего и не хотят знать. Им это не интересно. Вот это Ваше высказывание жутко интересно:

Так что будем будить и прививать лучшей части народонаселения РФ компетентную научную нумизматическую составляющую. Желаю нам удачи в этом процессе.

Есть ли возможность как-то его расшифровать для непосвещённых? На лучшую часть народонаселения как бы особых претензий нет, но преподайте это как-то грамотно, пожалуйста! Возможно, через это лучшая часть населения станет многочисленней и мир станет добре хоть на мизер.

[Husky 0]

Уважаемый господин МиМ, видимо, долбаный совок Вам чем-то крепко насолил однажды, за что Вы его так возненавидили, но, пардон, какое это всё имеет отношение к научной нумизматике? Кому сейчас интересны вот эти сопли? Это было в прошлом тысячелетии и половина современников об этом не то что бы не помнят, а просто не знают ничего и не хотят знать. Им это не интересно. Вот это Ваше высказывание жутко интересно:

Так что будем будить и прививать лучшей части народонаселения РФ компетентную научную нумизматическую составляющую. Желаю нам удачи в этом процессе.

Есть ли возможность как-то его расшифровать для непосвещённых? На лучшую часть народонаселения как бы особых претензий нет, но преподайте это как-то грамотно, пожалуйста! Возможно, через это лучшая часть населения станет многочисленней и мир станет добре хоть на мизер.

Не знаю, в чем оказалась трудность? Мне и так всё понятно. Прежде всего, то что, не смотря на массовость в коллекционировании монет, наши граждане делают это не очень глубоко и вдумчиво. Т.е. Это больше напоминает собирательство. Раньше собирали олимпийские рубли, сейчас биметаллические десятки. Поэтому МиМ и желает форуму и лучшим его представителям глубины исследований и эволюции качества от собирательства к осмысленному коллекционированию.

[Гость ИТК]

Дилетант, Ваш последний пост ассоциируется с протеканием воды через прохудившуюся крышу. Лучше бы она не протекала (крыша), тогда мысли были бы не такие размытые , а более чёткие и по делу.

[forest 883]

ИТК сказал:

Дилетант, Ваш последний пост ассоциируется с протеканием воды через прохудившуюся крышу. Лучше бы она не протекала (крыша), тогда мысли были бы не такие размытые , а более чёткие и по делу.

Да не в этом дело. Просто однажды господин Дыник, как бы это выразится, не сумел найти ничего общего между коллекционированием разновидностей и наукой. Ну вот тут сказано о науке, вот и стало интересно - что это значит "компетентная научная нумизматическая составляющая", ну, как-то поконкретней? Что в ней нучного, или, что подразумевается под словом "научная"?

Изменено 4 апр 2017, 13:22:58 пользователем Лика-33

[ФЕДОРИН 2 727]

Научная, это когда разница в рифлении 2-3 насечки. А компетентная, это когда 30-40 насечек, ее и невооруженным глазом видно.

[Jaroslaff 5 283]

Научная, это когда разница в рифлении 2-3 насечки. А компетентная, это когда 30-40 насечек, ее и невооруженным глазом видно.

Похоже, наклёвывается тема для диссера

[ФЕДОРИН 2 727]

Скорее тема для Дилетиссера.

[Jaroslaff 5 283]

Скорее тема для Дилетиссера.

Какой-то новый научный, или... компетентный... термин.

[forest 883]

Научная, это когда разница в рифлении 2-3 насечки. А компетентная, это когда 30-40 насечек, ее и невооруженным глазом видно.

Я невооружённым глазом вижу разницу в одну насечку, а уровень компетентности у каждого свой, и незачем путать его с уровнями других. Научность, в моём понимании - это сответствие действительно происходящему на сто процентов, но ни как не вдалбливание в массы чьего-то ложного учения основанного на личной неприязни к некоторым субстанциям мироздания.

[Sews 339]

вдалбливание в массы чьего-то ложного учения основанного на личной неприязни к некоторым субстанциям мироздания.

вообще-то это определение Секты....

[Гость ИТК]

Научная, это когда разница в рифлении 2-3 насечки. А компетентная, это когда 30-40 насечек, ее и невооруженным глазом видно.

Я невооружённым глазом вижу разницу в одну насечку, а уровень компетентности у каждого свой, и незачем путать его с уровнями других. Научность, в моём понимании - это сответствие действительно происходящему на сто процентов, но ни как не вдалбливание в массы чьего-то ложного учения основанного на личной неприязни к некоторым субстанциям мироздания.

вдалбливание в массы чьего-то ложного учения основанного на личной неприязни к некоторым субстанциям мироздания.

вообще-то это определение Секты....

Я, как как представитель той части населения, которой импонирует научный подход, от седца отрываю обоим по плюсику.