Денга 1750 - интересный гурт

[Тапир 6 865]

Здравствуйте. Вот такая монетка попалась на глаза. Фото других нет - не моя монетка. Кто что думает по поводу гурта?

[немец1_2010 3 302]

ты ее еще не купил

пойти ставку шоль сделать

[ФАНТОМ2010 211]

а где торги то идут, может и я подтянусь

[Тапир 6 865]

ты ее еще не купил ?

Все будет зависеть от того, что скажут про эту монетку. Может и куплю

я те сделаю ставку, я те сделаю!

[немец1_2010 3 302]

а где торги то идут, может и я подтянусь

Да её ему в личке предложили теперь.

Не видел я ее в продаже нигде.

Ой.сдал тапирушку

Изменено 16 ноя 2013, 20:57:20 пользователем немец1_2010

[ФАНТОМ2010 211]

Да ладно, где Россия и где Я, покупаю только на Украине

[Moneymaker 369]

Забавная штуковина. Никогда такого не видел. Если приобретёте, будьте добры сделать хорошие фото - интересно.

[Тапир 6 865]

Так какие предположения будут о природе такого гурта?

[9525255 3 531]

Мое скромное мнение - забавный рукоблуд.

Кстати, следы от сетки присутствуют.

[Rain713 5 544]

Тож думаю, что рукоблуд, мож того времени, сетка на денгах раза в два-три крупнее, чем эти ромбики.

[G.S.E. 2 208]

Кто купит сделайте нормальные фото - может сувенир, а может что-то интересное.

[edyushca 350]

моё мнение - брак, если верейки состояли из двух частей, то при неправильной установке такое могло получиться

выставлено на самаре в оценках

[Тапир 6 865]

выставлено на самаре в оценках

по каким фото?

[edyushca 350]

фото не мои, как и монета, сообщил только для информации...

[AK 1 057]

моё мнение - брак, если верейки состояли из двух частей, то при неправильной установке такое могло получиться

А зачем их делать составными? Для сетки достаточно напились в верейках борозды и все, а если делать оставными - потом их надо согласовывать, не удобно это ИМХО

[leipasyo370 22 788]

Не было такого гуртового изображения,по моему даже на монетах других государств, в природе и даже по ошибке нарезать думаю такое ни,кто не мог,контроль за процессом был и в те времена,своего рода ОТК. Если только не решили приколоться.

Один мой знакомый учился на кока,в 80е годы 20 века,и вот их отправили на практику-помощь заводу по изготовлению рыбных консервов(практиковали в те времена типа помощи на стройках,картошку копать и т.д.),поставили его в цех по изготовлению консервов из бычков в томатном соусе,пытливый ум,собрал бычки(хабарики) из пепельниц и напихал их в банку с бычками(процесс,как он это сделал я не знаю,не спросил),короче говорит там же было написано бычки,вот и прикололись.

[9525255 3 531]

Хозяин данной монеты утверждает что выкопал ее сам. Примерно неделю назад.

[ivanZorro 28]

Хозяин данной монеты утверждает что выкопал ее сам. Примерно неделю назад.

Сегодня 9525255 стал хозяином данной монеты, поздравляю с победой!!!

Как получите монету милости просим с разгадкой тайны появления таинственных ромбов...

С уважением ivanZorro.

[9525255 3 531]

Сегодня 9525255 стал хозяином данной монеты, поздравляю с победой!!!

Как получите монету милости просим с разгадкой тайны появления таинственных ромбов...

С уважением ivanZorro.

Обязательно. Но все таки я склонен к версии рукоблуда. Может несовременной, но рукоблуда.

[Hopper 62]

и конечно ждем качественные фото

[rafail SH. 18]

Подскажите,а как часто встречается денга 1750 с гладким гуртом?

[Rain713 5 544]

Не часто, но регулярно.

[rafail SH. 18]

Rain 713,спасибо хотел купить,а владелец запросил $300,отказался

правда состояние лучше обсуждаемого здесь.

[9525255 3 531]

Rain 713,спасибо хотел купить,а владелец запросил $300,отказался

правда состояние лучше обсуждаемого здесь.

300$ - это мегакруто.

[hittwow 113]

Не думаю что это рукоблуд. У меня есть похожая денга, только вместо сетки по всему гурту идут ромбики, не заполненные металлом. При покупке принял за узорный гурт, но понял, что это не узор. Выкладывать фото и задавать вопросы не стал, т. к. наверняка получил бы ответ, что это причуды коррозии (впрочем до фото данной денги сам пришел к аналогичному выводу). Поэтому думаю это не рукоблуд, а брак чекана.