Гость Kopchii

3 копейки 1930

В теме 41 сообщение

Добрый день, Уважаемые форумчане.

Вообщем вопросов больше чем ответов. Имеется такой экземпляр монеты, никакой информации нигде я не нашел. Монета копана, цвет у нее как у билонов. Кто нибудь встречал, подобное? Какова цена?

Вес у монеты 3,35 гр.

post-9542-0-37788100-1432885817_thumb.jpgpost-9542-0-27489700-1432885824_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета после земли чищена или такой белой была когда её нашли? Если чищена, то какой была до чистки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

начните вопрос задавать с веса вашего предмета...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что под тонким слоем этого неестественного цвета - естественный цвет алюминиевой бронзы. В детстве мы ещё и не такое делали, дабы расплачиваться в школьном буфете трёшками вместо двадцаток :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

начните вопрос задавать с веса вашего предмета...

Вес у монеты 3,35 гр.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда рар.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета была мыта только в мыльном растворе, больше никаких действий с ней не проводилось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда монету лудят, то ее вес увеличивается сообразно толщине покрытия...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если в ртуть кинуть монета тоже белой станет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если в ртуть кинуть монета тоже белой станет

Но не надолго, отработанный фиксаж гораздо надёжнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скорее всего алюминиевая бронза чем-то покрытая, попробуйте затереть чем-то фрагмент гурта, если желтизна не вылезет, то будем думать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скорее всего алюминиевая бронза чем-то покрытая, попробуйте затереть чем-то фрагмент гурта, если желтизна не вылезет, то будем думать.

Вроде, владельцу монету на Ревью уже такой совет давали, и желтизна не вылезла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скорее всего алюминиевая бронза чем-то покрытая, попробуйте затереть чем-то фрагмент гурта, если желтизна не вылезет, то будем думать.

Вроде, владельцу монету на Ревью уже такой совет давали, и желтизна не вылезла.

к сожалению там осилил только 1 стр. ну если не вылезла (может мало тер? я бы еще раз царапнул на месте царапин (т.к. их уже не испортить), ведь они явно сделаны не нынешним владельцем?), то остается понять какой это металл. По идее должен быть билон, т.к. кружков из других металлов вроде как тогда не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тогда что? Неописанный вид? Раритет? Может на МД кто то прикололся?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скорее всего алюминиевая бронза чем-то покрытая, попробуйте затереть чем-то фрагмент гурта, если желтизна не вылезет, то будем думать.

Вроде, владельцу монету на Ревью уже такой совет давали, и желтизна не вылезла.

к сожалению там осилил только 1 стр. ну если не вылезла (может мало тер? я бы еще раз царапнул на месте царапин (т.к. их уже не испортить), ведь они явно сделаны не нынешним владельцем?), то остается понять какой это металл. По идее должен быть билон, т.к. кружков из других металлов вроде как тогда не было.

Почему это не было? А мельхиор в 31-м? Ведь совсем необязательно дата на монете совпадает с датой факт. чеканки. Чтобы подозревать биллон, надо по меньшей мере фото рядом с биллоном дать, а если совсем по уму, то и мельхиор рядом положить. Тогда сразу, если оттенки не совпадут, можно будет отбросить одну или обе версии. А вообще выглядит всё это подозрительно - какая-то шершавость, прыщики-наросты на поле, может это болезнь какая "кожная" у монеты? Или кожные проявления внутр. болезни?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осмелюсь,О Достойнейшие,предположить.. А может литье?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Венчик у солнца не ровный,пупырышки,такого при штамповке не бывает.. Буква "С" странноватая.. Похоже на фуфел того времени.. Нет?

post-9779-126753147183_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитирование протокола осмотра тела вождя в 1934 году: «Профессора Розанов, Абрикосов, Дешин, Иванов, Федоров пальпируют ткани на разных участках тела и отмечают чрезвычайную их податливость. Осмотру также подверглась задняя часть туловища. Никаких следов изменений там не отмечено».

Вот оно как. А вы говорите трешка белая....

"Резать к чертовой матери..., не дожидаясь перитонита!"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Венчик у солнца не ровный,пупырышки,такого при штамповке не бывает.. Буква "С" странноватая.. Похоже на фуфел того времени.. Нет?

А смысл? Рисковать шкурой за 3 копейки? Да и делать её странной - белой, сбыть-то всё равно не получится. Тогда бы сразу белые 20 коп. делали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мельхиор в 31-м? Ведь совсем необязательно дата на монете совпадает с датой факт. чеканки.

т.е. в 1931 могли еще дочеканивать 1930?

короче говоря надо взять гвоздь и как следует провести по царапинам реверса и тогда уже узнаем хотя бы бронза или нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мельхиор в 31-м? Ведь совсем необязательно дата на монете совпадает с датой факт. чеканки.

т.е. в 1931 могли еще дочеканивать 1930?

Теоретически могли, но вероятнее не специально, а случайно. А когда, по-Вашему, были фактически отчеканены 10-56 с 15-ю, 3-46 с 16-ю или 15-80 с остями?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мельхиор в 31-м? Ведь совсем необязательно дата на монете совпадает с датой факт. чеканки.

т.е. в 1931 могли еще дочеканивать 1930?

Теоретически могли, но вероятнее не специально, а случайно. А когда, по-Вашему, были фактически отчеканены 10-56 с 15-ю, 3-46 с 16-ю или 15-80 с остями?

там аверс в прошлое попал, а на нем года нет и рабочим, что занимались чеканкой было пох. А тут получалось что в 31 продолжают чеканить 1930.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня был случай на Дальнем Востоке в 1986 году. Приехала к нам комиссия из Центра. А время, июнь месяц, все запасы подарков закончились, что делать. Случайно рассказал об этом товарищу из г. Благовещенск, который пообещал оказать помощь. Только надо было приехать к нему с железнодорожными костылями для укладки шпал на рельсы. Для тех мест - 250 км не расстояние. Отдал ему 10 ржавых костылей, сижу и жду. Приносит он аккуратно завернутые десять свёртков в супер-бумаге красного цвета повязанные красным пролетарским бантом и говорит: «Когда будете вручать, объясните, что эти костыли были доставлены спецрейсом из Москвы для укладки последнего «серебряного» звена линии Тында – Чара при стыковке восточного и западного направления железнодорожного пути БАМа». Когда члены комиссии увидели блестящие холодным белым цветом «никелированные» костыли, хорошая оценка нам была гарантирована. :vodka:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда я свою 3.31 вытащил из кучи копанины, то цвет её соответствовал цвету копаных 20-ти копеечников, т.е. ржаво-красный. Здесь же, только в водичке сполоснули, говорит находчик.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мельхиор в 31-м? Ведь совсем необязательно дата на монете совпадает с датой факт. чеканки.

т.е. в 1931 могли еще дочеканивать 1930?

Теоретически могли, но вероятнее не специально, а случайно. А когда, по-Вашему, были фактически отчеканены 10-56 с 15-ю, 3-46 с 16-ю или 15-80 с остями?

там аверс в прошлое попал, а на нем года нет и рабочим, что занимались чеканкой было пох. А тут получалось что в 31 продолжают чеканить 1930.

Как это в прошлое? В смысле кто-то прихватив штемпеля аверса из 47, съездил на машине времени в 46-й и там отчеканил монеты с реверсом 46-го? Не проще ли предположить, что реверс был взят из прошлого, причём недавнего - всего лишь прошлогоднего, и с датой 46 монета была отчеканена в 47 безо всякой машины времени. Или как тогда появились 10-56 с 15-ю? Явно в 56-м не успели заготовить штемпеля новых аверсов. Или все номиналы 57, которые продолжали чеканить с той же датой и после 57-го. Или 50 руб. с датой 93 в 95-96...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru