Ф. Очередной Павловский перечекан

[G.S.E. 2 208]

что то похожее.

Да, на эту тему, но окалины явно поменьше и оттиснуто намного получше.

Да у меня на днях буквально валялся такой 93 ПП весь в окалине, почти близнец того с которого началось, но совсем не такой красивый. Мне и в голову не приходило, что понадобиться, я-то думал это минус для монеты, а вон оно как повернулось.

Писал уже, есть несколько таких хреней на примете с окалиной только, что обсуждали эти "архипелаги" на поле со знакомым в УБ в воскресение. Если у кого есть под рукой вывесите фото если не трудно, я как обещал, сделаю, но это больше недели пройдет тема уже боюсь наскучит.

[cyTyr33u 2 024]

А это простой, без окалины?

Не подскажете, с окалиной насколько примерно реже/дороже?

[G.S.E. 2 208]

Нет у Вас самый нормальный не перезженный кружок без окалины, как и должно быть. Насчет цены - всегда было дешевле т.к. большинство людей принимали это за коррозию на поле, ну теперь точно подорожает.

Вот попалось удачно на соседнем ресурсе не самый шедевр, но достаточно удачный пример на нужную тему. На этой окалина тоже полностью осыпалась как и на монете с которой началась тема. Собственно это из-за толстой и жесткой окалины и остаются такие рельефные следы от предыдущего изображения. Монетчики в XVIII веке очень не любили перезженные кружки потому как окалина очень твердая и штемпеля быстрее изнашивались, а за штемпеля вычитали из их задельных денег.

Надеюсь хозяин предмета простит за публикацию без спроса его шедевра - PR акция глядишь дороже купят.

[G.S.E. 2 208]

Кстати увеличил фото - хорошо видно, что местами окалина повываливалась, а местами осталась особ на вензельной стороне. Мне кажется тут все очевидно.

[icons 311]

Вот из той же серии, фотка с соседнего форума.

Свой ПП с такой же фактурой не могу найти, может продал...

[G.S.E. 2 208]

Да, это оно. Более показательный возьму у приятеля в УБ, если не продали.

[G.S.E. 2 208]

Красть конечно, нехорошо, но надеюсь хозяин простит. Вот красивая на эту тему с соседнего ресурса.

[G.S.E. 2 208]

Вот продолжение того, что icons выставил.

[рослов 0]

такое тоже бывает

[G.S.E. 2 208]

Не знаю, может это кого-нибудь убедит. Кстати, монета опять в продаже. Жадность у хозяина по моему, просто патологическая. Это фото той же монеты до варварской чистки. К вопросу о том как неграмотная чистка может превратить монету без вопросов в монету с вопросами.

[darphbobo 35]

испортили чисткой интересную монету, жаль пятак.

[G.S.E. 2 208]

испортили чисткой интересную монету, жаль пятак.

Так и есть, но от этого фуфлом он не стал.

[korolek 716]

Посмотрел картинку в первом посте еще раз, вот не вижу чем его испортили. Как говорится хозяин барин, он считает, что монета столько стоит, Бог ему в помощь. Будь у меня такой перечекан, с такими остатками десятика, я бы вообще его не продавал. Хорошая монетка, мне нравится. Но такую сумму потрачу на более интересный вид.

[G.S.E. 2 208]

Очередные причуды окалины. Или тоже фуфло?

[игорь1970 0]

с соосностьюю разобрались, но вопрос открыт))

может кто лично встречал ПП в таком качестве? или еще лучше приложить фото...?

вот такая монета в руки попалась

[Esromeron 2 761]

вот такая монета в руки попалась

Это не ПП.

[фердинанд 71]

Добавлю такой П. перечекан. Двойной или тройной перечекан, точно сказать не могу. Я склоняюсь к тому, что тройной. На различных форумах было разное мнение. Одно в пользу 2-го на другом 3-го.

[inidax 9]

Павловский перечекан. Настоящий.

Изменено 17 сен 2015, 03:54:53 пользователем Лика-33
добавлено фото

[фердинанд 71]

Не ПП но тоже что-то вроде окалины.

[G.S.E. 2 208]

Не ПП но тоже что-то вроде окалины.

Здесь как раз никакой окалины (видимой по крайней мере) нет это просто патина пятнами, а окалина это совсем другое.

[фердинанд 71]

Здесь как раз никакой окалины (видимой по крайней мере) нет это просто патина пятнами, а окалина это совсем другое.

Понятно. Благодарю!