Латвия (до введения евро)

[medved 221]

а с весом что у монеты?

[harley 220]

Вес 2.60

Диаметр 1.91

[medved 221]

даааа, с весом очень перебор

вот в одном из наших магазинов есть ещё (если есть, у них с обновлениями туго)
Я у них 2-3 года назад из трёх или четырёх две выбрал, отправил в NGC - одна MS66, вторая 65 - её продал за очень дорого

[gomer89 33]

Мой коллега обнаружил интересную монетку 2 сантима 1937 года. Интересна тем, что на ней есть пресловутый листик. По весу в норме. Найдена на старом чердаке в банке с другими монетами.

Я думаю, что монетка с "листиком" не одна такая (в смысле оригинал), возможно с таких монет и было изготовленно массовое фуфло с большими различиями с оригиналом по весу .

Фото товарищ выложит здесь.

А какова вероятность того, что в этой банке она появилась в последние 20 лет?

Вот и у меня нашлись 2 сантима с "листиком" весом в 2.00 грамма, и она без всякого блеска...

[medved 221]

Это не важно, важно что такие есть с правильным весом. С гуртом у неё всё хорошо? Я имею в виду он одинаковой толщины по всей длине?

[gomer89 33]

Это не важно, важно что такие есть с правильным весом. С гуртом у неё всё хорошо? Я имею в виду он одинаковой толщины по всей длине?

Скорее однородна по толщине, чем нет.

Однако, её толщина заметно меньше, чем той, что считается оригинальными 2 сантимами 1937 года (вес совпадает).

Изменено 19 авг 2016, 20:58:47 пользователем gomer89

[medved 221]

Т.е. вес одинаковый у обоих, а толщина разная? По картинке вроде одинаковая.
Есть ли возможность замерить точно толщину?

Примерно так

Изменено 20 авг 2016, 04:21:48 пользователем medved

[нахалёнок 7 491]

а как ты до 3 знака замеряешь?

[medved 221]

а как ты до 3 знака замеряешь?

Есть такая вещь - микрометр называется

Изменено 20 авг 2016, 04:35:00 пользователем medved

[gomer89 33]

У меня микрометра нет, я попробую что-то придумать, но не обещаю. что точно получится.

Так не виднее. что она тоньше?

[gomer89 33]

Наверное, тогда и в слабах лежат двухграммовые монеты с "листиком".

[medved 221]

Наверное, тогда и в слабах лежат двухграммовые монеты с "листиком".

Скорее НЕ двух грамовые, думаю Ваша монета с листиком фуфло.

Обычно все листики имели вес более двух грамм, причем нормально сильно более.

Надо Александра попросить получше померить монетку найденную

По слухам, кстати, говорят что фуфлить их начали сильно более 20 лет назад, но это опять таки только слухи.

[harley 220]

Да, да :-)На связи. Сейчас сделаем :-)

[gomer89 33]

я уверен, что моя фуфло, я её как фуфло и покупал)

но я всё-таки надеюсь, что перед слабированием монеты взвешивают и сравниювают с каталожным весом

[harley 220]

Толщина 1.26-1.43

Гурт неоднороден по всей длине окружности.

[medved 221]

я уверен, что моя фуфло, я её как фуфло и покупал)

но я всё-таки надеюсь, что перед слабированием монеты взвешивают и сравниювают с каталожным весом

Я лично отправлял фуфловые 3 марки 1926 года Эстонские в NGC

Эту монету несколько лет назад выставлял тут на определение подлинности.

Потом на слёте в Риге эстонские ребята научили как определять - оказалось фуфло.

NGC это не помешало дать монете грейд.

Саму монету покупал на ебее, деньги вернул и монета осталась, но думаю история о том, как всё происходило не интересна

[нахалёнок 7 491]

история то интереснаю

думаю что при грейде минимальные какие то проверки на подлинность провоятся. то естьрубое фуфло не пройдёт. но то что они все нюансы не знают это точно

[medved 221]

история то интереснаю

думаю что при грейде минимальные какие то проверки на подлинность провоятся. то естьрубое фуфло не пройдёт. но то что они все нюансы не знают это точно

Понятно, что не знают. Да и не возможно всего знать, в Краузе ошибок полно, вот и итог.

 

История была такая.

Увидел на ебее в продаже монетку по более или менее нормальной цене, решил купить. Насторожило что не было ставок, но я подумал, что возврат денег это не проблема и решил рискнуть.

Купил, моя ставка была единственной. Монету выслали из Израиля.

Приехала монета - пошёл на слёт показать. Первый раз мне сказали. Гурт не нравится, не такой как на литовских фальшивках, но и не похож на оригинал. Дали совет вернуть монету.

Началась долгая переписка с продавцом, открыл тему тут. Ругался с продавцом на английском неделю, потом оказалось, что она рускоязычная :-)

В итоге деньги мне вернули, а продаватель попросила вместо монеты просто убрать негативный отзыв.

Так как на слёте и на форуме мне ничего толком не сказали. Решил отправить через дилера на грейд в NGC - мне уже не жалко было денег, хотелось узнать правду.

Грейд монета прошла XF details (кстати одна из причин по которой могут не загрейдить, это если монета фуфло, так написано у них на сайте где-то было)

Второй раз на слёте я показал уже в гробике, тогда мне и показали еле видные точечки по всему канту - признак гурчения фуфла, так обозвали. Ну и потом когда я начал более чаще сталкиваться с эстонскими монетами уже и гурт стал для меня очевиден. Определение по весу для эстонских монет оказалось неблагодарным делом, так как у эстонцев он здорово гуляет, у латвийских монет этого же периода такого нет - тут проще.

Слаб в итоге продал с другими неликвидными слабами - отбил деньги за грейд. Покупателю говорил, что фуфло, но ему было пофигу, ему понравился 1 сантим 1922 года UNC details, а марка шла комплектом.

На вырученные деньги купил жёсткий диск для ноутбука :-)

THE END

 

[gomer89 33]

Т.е. вес одинаковый у обоих, а толщина разная? По картинке вроде одинаковая.

Есть ли возможность замерить точно толщину?

Примерно так

Я померил у своей с "листком", получилось 1.03-1.07 по краям.

[medved 221]

1.1 должно быть, у моей в более или менее приличной сохранНОСТИ без слаба по факту 1.1 и чуть чуть 1.13-1.14

Изменено 5 мар 2017, 07:05:19 пользователем Лика-33
4.10

[gomer89 33]

вот я же говорил, что она тоньше оригинала, немного, но заметно
 

Изменено 30 авг 2016, 18:51:19 пользователем gomer89

[medved 221]

А по центру мерили, чисто ради спортивного, у моей 0.9 примерно 
правда штангелем не померить - кант мешает, я микрометром мерил

Изменено 30 авг 2016, 18:52:29 пользователем medved

[gomer89 33]

А по центру мерили, чисто ради спортивного, у моей 0.9 примерно 

правда штангелем не померить - кант мешает, я микрометром мерил

я мерил как раз штангенциркулем

микрометр в магазине был запечатан

[нахалёнок 7 491]

менее приличном сохране без

в чём?

[medved 221]

В 30.08.2016 в 21:58, нахалёнок сказал:

в чём?

Я хотел сказать, что у меня их две, одна в слабе хорошая MS66RB, а вторая без слаба в приличном состоянии. Соответственно померить могу только вторую

Изменено 3 мар 2017, 12:23:08 пользователем Лика-33
п.4.10