Tundra

Полушка Швед 1711 гурт шнур

В теме 18 сообщений

Здравствуйте! планирую продать, будет ли интерес? Ну и конечно же хотелось бы узнать цену данного типа.

post-19093-0-41390700-1399978622_thumb.jpg

post-19093-0-46801800-1399978630_thumb.jpg

post-19093-0-19310300-1399978638_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интерес, конечно, будет! Выставляйте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-"Интерес, конечно, будет! Выставляйте."

Вы сначала по цене определитесь по этой ВРПешечке!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У этой монеты еще и с гуртом беда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо смотреть на стилистику орла а перепутка царских регалий это как разновидность!

Да и гурт шнур как защита от фальшивомонетчиков (указ ПЕТРА-I)

Вот оно, что! Будем знать! Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот оно, что! Будем знать! Спасибо!

Дословно не воспроизведу указ Петра но...

"Монету делать тоньше что бы не могли лить воровские деньги и гурт гуртить"

Но с гуртом промашка вышла тонкая полушка очень плохо проходила гурчение пришлось отказаться

что привело к катастрофическому количеству фальшаков!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! планирую продать, будет ли интерес? Ну и конечно же хотелось бы узнать цену данного типа.

От 5 тр.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или Александра (Kaneps).

Согласен с Вами!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выскажу и я свою версию.

Вполне может быть, что как раз эта самая полушка - первенец МД , т.н. образцовая! Гурт - это следствие предписания - указа 1718 года гуртить все монеты от воров. То что дата такая - так это резчик иностранец был ( об этом говорят и монеты предыдущей реформы - некоторые НДЗ- шки и пр.).

Потом с течением времени нормы стали нарушаться, отошли от гурта и общее качество стало хуже, бусовый ободок сошел на нет, качество изображений спустилось ну и пр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выскажу и я свою версию.

Вполне может быть, что как раз эта самая полушка - первенец МД , т.н. образцовая! Гурт - это следствие предписания - указа 1718 года гуртить все монеты от воров. То что дата такая - так это резчик иностранец был ( об этом говорят и монеты предыдущей реформы - некоторые НДЗ- шки и пр.).

Потом с течением времени нормы стали нарушаться, отошли от гурта и общее качество стало хуже, бусовый ободок сошел на нет, качество изображений спустилось ну и пр.

Указ я публиковал здесь чуть раньше в теме о монетных стопах 1700-1718( увы тема осталась в тени :( )

Указ за номером 3148 от 24 января 1718 г ( см. Демени....)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже такая есть но гурт гладкий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Указ я публиковал здесь чуть раньше в теме о монетных стопах 1700-1718( увы тема осталась в тени :( )

Указ за номером 3148 от 24 января 1718 г ( см. Демени....)

Не осталась, просто мало кто может высказаться по ней, увы
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

G.S.E. писал:

Это настоящая полушка 1718 года. Эти монеты многие считают подделками из-за того, что штемпеля резал мастер иностранец. Он пытался вырезать славянский 1718 год.

Монета не самая простая

Эти полушки выпущены в начале 1718 года на набережном монетном дворе в Кремле. Штемпеля резал мастер иностранец поэтому такие странности и с датой и с коронами и с перепуткой на одном штемпеле скипетра с державой. Попытки гурчения связаны с завышенной стопой этих монет. От гурчения быстро отказались. Еще два пробника 1718 года имеют шнуровой гурт. Эти первые выпуски полушек 40- руб. стопы не частые, а изготовление на монетном дворе в Москве, а не заграницей не уменьшает ни их редкости ни интереса к их изучению.

Поэтому либо ВСЕ полушки 1718 НД - иностранной чеканки либо они ВСЕ сделаны на Кремлевском монетном дворе. Еще раз повторю, что это монетки нечастые видимо, первый выпуск был малотиражный. То, что это не подделки не снижает к ним интереса.

И еще объясните мне, зачем на зарубежном монетном дворе подделывая монеты с гладким гуртом их гуртить? Тратить время и силы. Чтобы легче было отличить от настоящих наверно.

Вы видили всадников иностранного мастера на петровских копейках того же набережного двора (БК и НД) - 17-18 гг. Некоторые, из-за их вида принимают эти монеты за фуфло в т.ч. современное. Думаю, автор штемпелей один, и по русски он говорил очень плохо, а славянские цифры и вовсе не понимал.

С уважением.

После этого трудно что либо добавить, да и нужно ли?

Изменено пользователем Kaneps
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

п.с. от себя добавлю - За шведов уже пора минусовать !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, согласен! Сообщения Георгия ранее не видел, теперь окончательно все ясно!!!

Канепс, спасибо за инфо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фердинанду - монета изначально была в "тазики" выставлена с тем стартом, что есть в аукционе. Это ее потом в Основную биржу перенесли.

А вообще - если есть ветка оценки-обсуждения монеты, нахрена в продажной ветке лишние вопросы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фердинанду - монета изначально была в "тазики" выставлена с тем стартом, что есть в аукционе. Это ее потом в Основную биржу перенесли.

А вообще - если есть ветка оценки-обсуждения монеты, нахрена в продажной ветке лишние вопросы?

Согласен. Вопрос был задан не в той теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru