Галерея старинных крестов

[степаныч 306]

На днях вот такой крестик под катушку попал

[S.Titov 1 631]

Вот теперь точно и без сомнения Страсти Христовы. Красивый. Зачет.

[Карлсон 3 329]

Вот такой крестик подарили. Белый металл, клейм нет. Можно ли датировать?

[степаныч 306]

А что можно сказать про этот крест

[S.Titov 1 631]

Вот такой крестик подарили. Белый металл, клейм нет. Можно ли датировать?

Да, 19 век - середина-конец.

[S.Titov 1 631]

А что можно сказать про этот крест

Здоровый киотник конца 19- 20 века.

[Карлсон 3 329]

Да, 19 век - середина-конец.

Спасибо!

[степаныч 306]

Здоровый киотник конца 19- 20 века.

Не понял:

-"Здоровый" - в смысле большой или хорошее состояние?

[S.Titov 1 631]

Не понял:

-"Здоровый" - в смысле большой или хорошее состояние?

И то и другое

[степаныч 306]

А я считал этот крест небольшим.

Этот средним

А этот - большим

[степаныч 306]

А я считал этот крест небольшим.

Этот средним

А этот - большим

Большой - Сольвычегодская работа

Его оборотная сторона

[hook 318]

степаныч, есть еще больше.)в прошлом годе нашел 35 см, такой же, как твой, только на обратке молитва.

[степаныч 306]

степаныч, есть еще больше.)в прошлом годе нашел 35 см, такой же, как твой, только на обратке молитва.

Фото в студию

[hook 318]

вот он...размером с ноутбук. на обратке-хвала кресту.

[ЛЛН 39]

Всем привет, продолжаю пополнять интересными крестами эту замечательную тему, вчера поднял на мой взгляд довольно интересный крестик, ну по крайней мере мне так показалось, я такой впервые поднимаю, да и честно сказать не приходилось встречать ни на каких площадках, из сопутки только чешуя Грозного и больше ни чего. Я сам предпологаю 15в. Что можите сказать по крестику, атрибуция и степень редкости. Уж очень хорош...толстенький.

[Карлсон 3 329]

Вот такой крестик. 19 век скорее всего? Медный сплав.

[tovarisch 123]

Помогите с атрибуцией такого найденыша

Тапками просьба не кидаться

[S.Titov 1 631]

Всем привет, продолжаю пополнять интересными крестами эту замечательную тему, вчера поднял на мой взгляд довольно интересный крестик, ну по крайней мере мне так показалось, я такой впервые поднимаю, да и честно сказать не приходилось встречать ни на каких площадках, из сопутки только чешуя Грозного и больше ни чего. Я сам предпологаю 15в. Что можите сказать по крестику, атрибуция и степень редкости. Уж очень хорош...толстенький.

14-15. В тысячелетии креста не описан. У меня такой есть. Очень редок.

[S.Titov 1 631]

Помогите с атрибуцией такого найденыша

Тапками просьба не кидаться

18 век, простой.

[hook 318]

14-15. В тысячелетии креста не описан. У меня такой есть. Очень редок.

На вышеупомянутом сайте много что не описано, из того, что попадается. может, просто переливок?

[ЛЛН 39]

14-15. В тысячелетии креста не описан. У меня такой есть. Очень редок.

Спасибо, вот ещё как по нему отписали на одном из ресурсов:Сказать по кресту можно следующее. По стилистике исполнения: крест создавался в 15 вв. характерные особенности-плетенка на обратной стороне и вместо Голгофы на лицевой. Кстати, плетенка вместо Голгофы характерна для тверских-старицких крестов, да и оглавие заставляет предположить их происхождение от туда. Представленный крест является копией-переливком в весьма потертом состоянии и хотя такие кресты не массовые по числу находок

[tovarisch 123]

18 век, простой.

Извините еще раз, а где посмотреть как он должен выглядеть?

[hook 318]

так вывод-сделайте кривой перелив с любого креста 19 века. прям единичный. и он будет суперредкий, потому что один в мире. но ему ж скучно будет одному-то))))

[S.Titov 1 631]

Спасибо, вот ещё как по нему отписали на одном из ресурсов:Сказать по кресту можно следующее. По стилистике исполнения: крест создавался в 15 вв. характерные особенности-плетенка на обратной стороне и вместо Голгофы на лицевой. Кстати, плетенка вместо Голгофы характерна для тверских-старицких крестов, да и оглавие заставляет предположить их происхождение от туда. Представленный крест является копией-переливком в весьма потертом состоянии и хотя такие кресты не массовые по числу находок

Да, все правильно, это Старица без сомнения, у меня в идеадьном состоянии, правда уде под стеклом, и датировать я его могу так же, потому как найден в полукилометре от моей дачи на известном некоторым месте, на котором даже домонгольщина изредка.

[S.Titov 1 631]

Извините еще раз, а где посмотреть как он должен выглядеть?

В Тысячелетии Креста