1 копейка 1961 - стебли между витками ленты

[forest 883]

Советую тем, кто будет искать и покупать 7 стеблей, проверять и перепроверять. Ну и, конечно же, требовать качественные фото.

Спасибо всем за участие!

Можно просто сравнить с монетой, например, 1963 года, или 62-ого...

[ника нет 477]

Влад, насчет горсточки пока не могу сказать , поищу, если есть ещё, результат напишу. Но, вот проверила, какую нашла, если не ошибаюсь,оказалась 1-42.

В моём понимании если уж делить этот шт. (1.21) - то надо не на 2, а на 3, и у Вас судя по фото - не тот, который "классический" с 7 стеблями, а похожий на него, но гораздо чаще встречающийся.

[Jaroslaff 5 283]

Можно просто сравнить с монетой, например, 1963 года, или 62-ого...

В 1962 можно наткнуться и на 8-стебельную.

[forest 883]

В 1962 можно наткнуться и на 8-стебельную.

А в 63-ем на большой герб...

[Jaroslaff 5 283]

А в 63-ем на большой герб...

Да, их редкость почти соизмерима....

[Vlad_B 796]

Но, вот проверила, какую нашла, если не ошибаюсь,оказалась 1-42.

Вижу семь стеблей. Поздравляю, но... Не удивлюсь, если и эта монета окажется не 1-42, а "недообследованной" 1-41.

Стараюсь найти явные отличия между этим сканом и моим. Не нахожу.

[Vlad_B 796]

Можно просто сравнить с монетой, например, 1963 года, или 62-ого...

Так ведь нет никаких отличий между 1-41 и 1-42, кроме, собственно, количества стеблей. Никакое сравнение не поможет, если стебель спрятался или плохо прочеканился.

[Akena 269]

В моём понимании если уж делить этот шт. (1.21) - то надо не на 2, а на 3, и у Вас судя по фото - не тот, который "классический" с 7 стеблями, а похожий на него, но гораздо чаще встречающийся.

А как же отличить "классическую" от похожей на неё? Есть какие-то неоспоримые признаки? Как научиться определять?

[ника нет 477]

Конечно есть, я их легко различаю 3 штуки, а не 2, но это надо просто просмотреть много монет - и тогда это будет действительно легко. А у Вас фото не очень хорошее, поэтому со стопроцентной уверенностью по нему ничего сказать нельзя, но как для меня - то на 99 % - у Вас не та, которую Вы подумали.

Один гражданин говаривал, что на 100 % нельзя даже себе верить, потому что хотел пустить газы - и обгадился.

[Akena 269]

Странно как-то отвечаете Вы! Я понять хочу, кроме стеблей нет ли еще каких-то признаков, а Вы мне про газы...не комильфо.

А на скане вроде бы хорошо видно 7 стеблей.

[Vlad_B 796]

А на скане вроде бы хорошо видно 7 стеблей.

Раз Ярослав подтвердил, вероятнее всего их действительно семь. Хотя и на моём скане тоже семь видно было. Попробуйте сделать фото в макро-режиме со вспышкой.

[ника нет 477]

Странно как-то отвечаете Вы! Я понять хочу, кроме стеблей нет ли еще каких-то признаков, а Вы мне про газы...не комильфо.

А на скане вроде бы хорошо видно 7 стеблей.

Извините за то, что Вы меня не поняли - значит я плохо объяснил, что тот, кто изучает не сканы, а монеты - всегда знает больше, чем написано в каталогах.

Раз Ярослав подтвердил, вероятнее всего их действительно семь.

Совершенно правильный вероятный вывод.

[Akena 269]

Лучше, вряд ли смогу сделать.

[ника нет 477]

Здесь 8.

[Марс 1 016]

Вижу семь стеблей. Поздравляю, но... Не удивлюсь, если и эта монета окажется не 1-42, а "недообследованной" 1-41.

Стараюсь найти явные отличия между этим сканом и моим. Не нахожу.

Странно как-то отвечаете Вы! Я понять хочу, кроме стеблей нет ли еще каких-то признаков, а Вы мне про газы...не комильфо.

А на скане вроде бы хорошо видно 7 стеблей.

Очень похоже на монету Vlad_B, т.е. 8 стеблей

[Jaroslaff 5 283]

Тут, чтобы хорошо "ухватить" нужное место, надо угол фотографирования выбирать. Не всегда с первого раза получается.

[forest 883]

Так ведь нет никаких отличий между 1-41 и 1-42, кроме, собственно, количества стеблей. Никакое сравнение не поможет, если стебель спрятался или плохо прочеканился.

Именно в сравнении станет понятно - чем отличается один от другого и как прячется/непрячется стебель и т.д.

[ника нет 477]

Очень похоже на монету Vlad_B, т.е. 8 стеблей

Да ничего там не "похоже", там уже на первой фотке Акены сразу было видно, что монета - не та. А на последней - так даже те, кто по сканам изучает - и то увидят. Изменено 14 апр 2013, 19:21:48 пользователем ИТК

[Vlad_B 796]

Да ничего там не "похоже", там уже на первой фотке Акены сразу было видно, что монета - не та.

Если сравнивать с моей, то, судя по всему, та. У меня же 8 стеблей оказалось.

[Akena 269]

Может наивный вопрос, но все-же спрошу... а определять можно только по верхнему промежутку или по любому? Потому что внизу как будто 8, а вверху 7. Правда какая- то малюсенькая "пупырка" слева все же и вверху виднеется.

[ника нет 477]

Если сравнивать с моей, то, судя по всему, та. У меня же 8 стеблей оказалось.

Ещё мне не хватало с Вашей сравнивать Я Акене ответил, потому что люблю дам. А Вы уж обходитесь каталогами, Вам не надо детей растить и еду готовить, так что времени на самостоятельное изучение выбранного Вами хобби у вас достаточно

[Jaroslaff 5 283]

Может наивный вопрос, но все-же спрошу... а определять можно только по верхнему промежутку или по любому? Потому что внизу как будто 8, а вверху 7. Правда какая- то малюсенькая "пупырка" слева все же и вверху виднеется.

По верхнему.

[Vlad_B 796]

Ещё мне не хватало с Вашей сравнивать

3.14здец как смешно.

На фразу "похоже на монету Vlad_B" вы отвечаете: да ничего там не "похоже". И как после этого прикажете понимать такую реакцию?

А любить дам - это прекрасно, тут я не спорю.

[sovetoff 2 201]

Такую что ли надо искать?

[ника нет 477]

3.14здец как смешно.

На фразу "похоже на монету Vlad_B" вы отвечаете: да ничего там не "похоже". И как после этого прикажете понимать такую реакцию?

Вы в какой команде ? За белых или за красных ? Откуда вы взяли, что я что-то приказываю ? А вот попросить понять могу - прочитайте не летя на Пегасе, а остановившись и вдумчиво. Начиная с поста 24, чтобы понять, что Вашу монету я даже не смотрел, вы же не дама.