Способы хранения монет

[sandco 46]

может быть поздние. ранние то то чно не линднер.

 

Последние лет 5 как минимум. Более точно нужно смотреть.

[andy001 1]

Спасибо всем за ответы!

 

Хранить нельзя. Пересылать в качестве упаковки можно.

Из подобного полимера делаются файлы для документов. Положите в подобный файл фотографию или что то распечатанное принтером и оставьте на некоторое время. Всё что нанесено на бумагу прилипнет к плёнке. С монетами дело обстоит не лучше.

А то, что предлагает Lindner лучше? Пакетики ну уж очень похожи, а что Линднер будет предлагать хреновый полимер, вредный для монет, как-то не очень хочется верить... (Я имею в виду это: http://www.lindner-original.de/ru/numismatik/numismatisches-zubehor/polybeutel.html ).

Изменено 13 окт 2015, 09:03:51 пользователем andy001

[andy001 1]

Кстати, на линднеровских полимерных пакетиках та же маркировка полимера, что и на моих (LDPE 4). Нашёл инфу по этому материалу, вроде даже обрадовало: http://propolyethylene.ru/LDPE/ . Может файлики для документов, всё же, из другого дерьма делают...?

[sandco 46]

Спасибо всем за ответы!

 

А то, что предлагает Lindner лучше? Пакетики ну уж очень похожи, а что Линднер будет предлагать хреновый полимер, вредный для монет, как-то не очень хочется верить... (Я имею в виду это: http://www.lindner-original.de/ru/numismatik/numismatisches-zubehor/polybeutel.html ).

Эти пакетики для ХРАНЕНИЯ монет тоже не подходят. Вы путаете дорогую и качественную упаковку для хранения и дешёвую, весьма востребованную продавцами, упаковку для пересылки монет. ВРЕМЕННУЮ

[sandco 46]

Кстати, на линднеровских полимерных пакетиках та же маркировка полимера, что и на моих (LDPE 4). Нашёл инфу по этому материалу, вроде даже обрадовало: http://propolyethylene.ru/LDPE/ . Может файлики для документов, всё же, из другого дерьма делают...?

 

Увы, одинаковые. Но ваше определение несколько не верно. Разные цели - разные упаковки.

[dkflbvbh 106]

Хранить нельзя. Пересылать в качестве упаковки можно.

Из подобного полимера делаются файлы для документов. Положите в подобный файл фотографию или что то распечатанное принтером и оставьте на некоторое время. Всё что нанесено на бумагу прилипнет к плёнке. С монетами дело обстоит не лучше.

 

Что-то у меня годами в файлах лежат документы (распечатанные как на лазере так и на струйнике, надо на матричном найду) и не чегошеньки ещё ни разу не прилипло...

[sandco 46]

Что-то у меня годами в файлах лежат документы (распечатанные как на лазере так и на струйнике, надо на матричном найду) и не чегошеньки ещё ни разу не прилипло...

У этого материала проблематика не столько в компонентах сколько в структуре материала. Его маркировка LDPE - это полимер низкой плотности. Я к сожалению не химик и не могу объяснить это вразумительно с точки зрения химии. Попросту говоря он "протекает" - через него просачиваются газы и влажность воздуха. И если с кислородом в плане монет не возникает особых проблем - они слегка патинируются, то с влажностью и всяческими нежелательными компонентами из китайских альбомов и внешней среды всё значительно хуже. 

[sandco 46]

Что-то у меня годами в файлах лежат документы (распечатанные как на лазере так и на струйнике, надо на матричном найду) и не чегошеньки ещё ни разу не прилипло...

Ну и в частности по поводу документов - да, они есть разного качества и используемого материала.

[dkflbvbh 106]

У этого материала проблематика не столько в компонентах сколько в структуре материала. Его маркировка LDPE - это полимер низкой плотности. Я к сожалению не химик и не могу объяснить это вразумительно с точки зрения химии. Попросту говоря он "протекает" - через него просачиваются газы и влажность воздуха. И если с кислородом в плане монет не возникает особых проблем - они слегка патинируются, то с влажностью и всяческими нежелательными компонентами из китайских альбомов и внешней среды всё значительно хуже. 

 

Так насчёт этого по моему никто не спорит, они же не герметичные. А всё было в фразе, что к нему прилипает. У меня на столе месяцами серебро в таких пакетиках лежит (жена с работы принесла) и ничего, не прилипло...

Изменено 13 окт 2015, 10:44:23 пользователем dkflbvbh

[dkflbvbh 106]

Ну и в частности по поводу документов - да, они есть разного качества и используемого материала.

 

Обыкновенная снегурка (на госслужбе не заморачиваются на качестве бумаги).

[sandco 46]

Так насчёт этого по моему никто не спорит, они же не герметичные. А всё было в фразе, что к нему прилипает. У меня на столе месяцами серебро в таких пакетиках лежит (жена с работы принесла) и ничего, не прилипло...

За несколько месяцев серебру ничего не будет. Мы ведём речь о постоянном хранении именно монет - тот ответ один - эти пакетики использовать не стоит.

 

Обыкновенная снегурка (на госслужбе не заморачиваются на качестве бумаги).

Я писал о качестве полимера а не бумаги. У меня в 70% файлов прилипает через 3-4 года. А есть такие в которых документы нормально хранятся. 

[dkflbvbh 106]

Я писал о качестве полимера а не бумаги. У меня в 70% файлов прилипает через 3-4 года. А есть такие в которых документы нормально хранятся. 

 

Вот и ответ нечего покупать фирму... У нас же не заморачиваются и производят по минимальным нормам или от братьев с востока везут (покупают что подешевле же) - поэтому документы и лежат нормально (ещё ни одного прилипшего не видел).

[sandco 46]

Вот и ответ нечего покупать фирму... У нас же не заморачиваются и производят по минимальным нормам или от братьев с востока везут (покупают что подешевле же) - поэтому документы и лежат нормально (ещё ни одного прилипшего не видел).

 

Простите, я не понимаю о чём вы спорите.

[dkflbvbh 106]

Я про то, что (где то здесь писалось) полиэтилен не настолько опасен для монет, как говорят. Пусть он пропускает воздух и воду... Так в мюнцкабинетах воздуха хватает, а в воде хранить ни кто не будет.

Изменено 13 окт 2015, 11:09:55 пользователем dkflbvbh

[sandco 46]

Я про то, что (где то здесь писалось) полиэтилен не настолько опасен для монет, как говорят.

 

Совершенно с вами согласен, но речь идёт о долгосрочном хранении, а это не только материал в котором хранятся монеты но и их изоляция от внешней среды. Как механическая так и химическая. Этот материал для данных целей не является оптимальным. Возможно в вашем конкретном случае он достаточен, но в климате с повышенной влажностью, например, совершенно не применим.

[sandco 46]

Я про то, что (где то здесь писалось) полиэтилен не настолько опасен для монет, как говорят. Пусть он пропускает воздух и воду... Так в мюнцкабинетах воздуха хватает, а в воде хранить ни кто не будет.

 

Вы отредактировали пост после моего ответа. Всё зависит от целей. Положив монеты в мюнцкабинет без какой либо дополнительной защиты вы в принципе соглашаетесь с патинированием что не есть плохо или хорошо. Это факт. Теперь положите рядом без дополнительной защиты пруф и я не хотел бы услышать что вы по поводу состояния монеты скажете через годик другой. Впрочем всё зависит от вас - если вам так нравится то пуркуа бы и не па. 

[andy001 1]

Спасибо за дискуссию. Но, по моему убеждению, сам полиэтилен, даже низкой плотности (LDPE), ничего "атмосферного" не пропускает. Но, пакетики сделанные из этого материала имеют, конечно же, негерметичную "zipper"-защёлку, которая, естественно, может пропускать всё, и влагу и газы. Речь совершенно не об этом. Климат - это само собой разумеющееся. Речь о безопасности контакта монеты с этим материалом. У меня есть ряд монет, достаточно недешёвых, но не являющиеся темой моего коллекционирования. Держу их, так как продавать в данный момент бессмысленно, а обменивать пока не на что. Запаковывать в капсулы также смысла не имеет (не моя тема).  Хранятся долго, больше года, (все серебро не ниже 850 пробы). Беды особой не вижу. Смотрел на просвет - трафарета рельефа монет не видно, как это за год происходит с холдерами некоторых известных фирм (проверено на горьком опыте). Имеется только небольшое побеление по радиусу тонкого канта монеты, и то не особо известно, образовалось оно от банального механического трения, или это следы от других монет, так как много пакетиков с монетами пришли ко мне от другого хазяина и, скорее всего, б/у. Вопрос для меня не праздный, и возник, в большей степени, от некоторых (немногих) постов на разных нумизматических форумах о том, что PET - это страшное зло, хотя в чем, собственно, это "зло" заключается никто так внятно и логически не объяснял, только субъективные ощущения...

 

Любые дополнительные суждения и рекомендации опытных в данном вопросе  будут приняты с благодарностью.

 

Заранее, спс.

 

P.S.

Теперь положите рядом без дополнительной защиты пруф и я не хотел бы услышать что вы по поводу состояния монеты скажете через годик другой.

Я пруфом, слава Богу, не интересуюсь. Не могу воспринимать такие экземпляры как истинные монеты выпущнные как реальное платёжное средство. Хотя, да, эстетически они таки завораживают.

Изменено 13 окт 2015, 16:31:29 пользователем andy001

[sellary 171]

PET - не зло.

PVC - зло.

[andy001 1]

PVC - зло.

 

Ну, это, к сожалению, мне хорошо известно. Причём этим PVC грешат производители "фирменных" холдеров. Ранее, через годик-два хранения, заметил нездоровое изменение в облике своих монет. Начал вскрывать холдеры и оху удивился: на плёнке оставался четкий, практически, детальный трафарет рельефа монеты белым хлоридом серебра (о чём я свпоминал давече раньше). После этого только капсулы. Но на капсулы (квадрумы) хочется тратиться для собственной (любимой ) коллекции.

Изменено 13 окт 2015, 18:34:36 пользователем andy001

[seven 0]

У меня в 70% файлов прилипает через 3-4 года. 

Ну тогда можно взять за правило менять пакетики каждые 2 года. 100 пакетов для монет стоят 15 центов.

 

По поводу герметичности: если они пропускают воздух, то по моему это не проблема вообще. Если влагу, то возможно пакетики силикагеля спасут?

Монеты то ведь в какой то коробке должны лежать?

Если не нравится что они пропускают что то в принципе, можно покрыть монету воском. 

Получится намного дешевле, чем вариант с капсулами.

Тут я говорю не про дорогие монеты (те - однозначно в капсулах).

Я лично, храню в таких пакетах советскую мелочевку, которую брал по весу, дубли и т.д., не в капсулах же их хранить.

Срок конечно не большой, несколько месяцев. Дальше видно будет.

[Epsilon 3]

Подскажите, как по качеству польские капсулы Shulz и Numizmatik ?

[нахалёнок 7 510]

Подскажите, как по качеству польские капсулы Shulz и Numizmatik ?

никак. плюс у них один-цена.

[Gosik 0]

Добрый День,

 

Хочу перенести серебро и бронзу в Quadrum Intercept.

Прошло уже почти 2 года с их выпуска. Есть ли какие либо отзывы или проблемы с ними?

 

По диаметрам есть ряд монет у которых диаметр - 19.5 мм.

У Quadrum Intercept - есть 20мм.

Будут ли плотно лежать данные монеты или все же будут ходить? Как поступить в такой ситуаций?

 

Простые капсулы Quadrum - достаточно давно на рынке.

Они безопасны для хранения монет - серебра и бронзы- не темнеют ли со временем?

 

Спасибо Всем.

С ув.

[dkflbvbh 106]

Добрый День,

 

Хочу перенести серебро и бронзу в Quadrum Intercept.

Прошло уже почти 2 года с их выпуска. Есть ли какие либо отзывы или проблемы с ними?

 

По диаметрам есть ряд монет у которых диаметр - 19.5 мм.

У Quadrum Intercept - есть 20мм.

Будут ли плотно лежать данные монеты или все же будут ходить? Как поступить в такой ситуаций?

 

Простые капсулы Quadrum - достаточно давно на рынке.

Они безопасны для хранения монет - серебра и бронзы- не темнеют ли со временем?

 

Спасибо Всем.

С ув.

 

Лучше брать меньше, больше монета будет плохо держаться.

[sellary 171]

Купите лучше на 19мм. Иначе будут немного болтаться. А "болтаться"="тереться", т.е. ловить небольшие механические повреждения (конкретно - потертости). Понятно, что это все микроскопически, и можно наплевать... Но, если есть возможность сделать лучше, то почему бы и не сделать?

 

По хранение в quadrum intercept отзывов дать не могу, а вот коробочки intercept box показали себя с очень хорошей стороны (картонные коробки для хранения квадрумов и холдеров, выложенные изнутри этим самым intercept'ом). Изменения на монетах, брошенных в них "голышом" происходят заметно медленнее, чем даже на таких же "голых" монетах, оставленных в стеклянных баночках. Однако, с Линднеровскими пакетиками не сравнивал...

Так что, похоже, что материал очень хороший.

 

В простых квадрумах... Ну, если не пруфы, то нормально. А если и не UNC, то тем более. А по пруфам тут Михаил как-то показывал как оно со временем меняется...

 

P.S. Строго говоря, идеальной защиты все равно не существует. Так или иначе разрушается все. Вопрос только в скорости разрушения... Т.е. как быстро темнеет/патинируется/корродирует... В одном случае и недели может быть достаточно, в другом и 100 лет вряд ли будет особо заметно (например, фантастический вариант хранения в аргоновой среде). Однако, не стоит искать "сферического коня в вакууме". Практика - она всегда хоть немного, но отличается от теории за счет того, что во всех теориях отбрасываются "незначительные величины". Да и место случайности тоже всегда найдется