1 копейка 1938

[vvolodia1957 1]

Ув.спецы правильно определил что Л.ст.шт.1.1. Об.ст.шт В и по цене приблизительно?

[Osipov-Aleks 23]

Реверс штемпель А, что в общем для аверса не имеет особого значения, монета простая.

[iff 10 169]

Реверс штемпель А, что в общем для аверса не имеет особого значения, монета простая.

Наоборот - для реверса, т.к. с таким реверсом А оба аверса одинаково часто встречаются.

Изменено 27 сен 2014, 15:45:04 пользователем iff

[Osipov-Aleks 23]

Наоборот - для реверса, т.к. с таким реверсом А оба аверса одинаково часто встречаются.

 

  Это что? Предложение посостязаться в филологии. 

[iff 10 169]

  Это что? Предложение посостязаться в филологии. 

Нет. это просто логика без филологии. Для такого, как впрочем и для другого аверса очень большая разница будет реверс А или В или даже Г.

[Osipov-Aleks 23]

Нет. это просто логика без филологии. Для такого, как впрочем и для другого аверса очень большая разница будет реверс А или В или даже Г.

 

 

Вы меня немного пугаете. Может я попал на иностранный форум? Или в русском языке произошли изменения, о которых я не знаю? 

[iff 10 169]

Вы меня немного пугаете. Может я попал на иностранный форум? Или в русском языке произошли изменения, о которых я не знаю? 

Что конкретно Вас напугало - не томите, а то я и сам испугаюсь того, что Вас напугал.

[Тапир 6 865]

Реверс штемпель А, что в общем для аверса не имеет особого значения, монета простая.

 

 

 

т.к. с таким реверсом А оба аверса одинаково часто встречаются.

 

 

Вы вроде пришли к одному знаменателю

 

 

Для такого, как впрочем и для другого аверса очень большая разница будет реверс А или В или даже Г.

 

 

 

а это уже непонятно - зачем, если следовать

 

 

просто логике без филологии

[Osipov-Aleks 23]

Если отбросить: " Наоборот - для реверса, т.к.", мы сказали одно и тоже, разными словами, именно эта часть вводит меня в ступор.  

[iff 10 169]

Если отбросить: " Наоборот - для реверса, т.к.", мы сказали одно и тоже, разными словами, именно эта часть вводит меня в ступор.  

Я знаю, что мы одинаково понимаем насколько простая монета, только понял Вашу фразу как то, что для данного аверса не имеет значения, что тут именно реверс А, а не другие. Разве это не следует из Вашей фразы? Фактически конечно важно именно какой реверс, а не аверс, тем более в контексте вопроса и неправильного определения его как В вопрошающим.

[Osipov-Aleks 23]

Реверс А, в данном году, не имеет значения для обоих аверсов, только это и ничего другого. 

[Osipov-Aleks 23]

P.S. Пожалуй я учту на будущее, что кратко сказанное не всегда воспринимают верно. 

[vvolodia1957 1]

всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!