29 июн 2011, 22:00:52 Вот нашел Шт.1.3 в качестве конечно когда смотришь на картинки - многое становится понятнее Вот вот, а теперь попробуй это словами опиши... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2011, 01:00:38 (изменено) Вот вот, а теперь попробуй это словами опиши... может так?? слева от пересечения серпа и молота на Шт.1.2 фрагменты ограниченные пересекающимися меридианами и параллелями вытянуты по горизонтали, а справа - по вертикали, относительно Шт.1.3 на Шт.1.3 точка пересечения параллели проходящей под ударной частью молота и меридианами находится на з.ш. в районе связующих лент на Шт.1.2 точка пересечения параллели проходящей под ударной частью молота и меридианами находится за пределами з.ш. в районе связующих лент на Шт.1.2 концы правой связующей ленты не касаются колосьев все детали изображения на Шт.1.2 выполнены четкими, более тонкими линиями, чем на Шт.1.3 и, естественно то, что у А.И. написано Изменено 7 июл 2011, 09:05:30 пользователем дюймовочка ошибка описания 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2011, 01:45:23 на Шт.1.2 точка пересечения.... находится на з.ш. в районе связующих лент на Шт.1.3 точка пересечения... за пределами з.ш. в районе связующих лент Прошу уточнить, наверное наоборот, шт1.3 на З.Ш. ,а шт1.2 за пределами З.Ш.? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2011, 09:04:52 Прошу уточнить, наверное наоборот, шт1.3 на З.Ш. ,а шт1.2 за пределами З.Ш.? да, Вы абсолютно правы - описался. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2012, 05:01:36 Уважаемые знатоки, с интересом прочитал топик, но один вопрос для меня так и остался неразрешенным, а именно толщина шрифта круговой надписи. Вот у меня есть несколько копаных кругляшей с выпуклым шаром, нельзя ли на их примере объяснить как определять толщину шрифта. А то чем больше я из рассматриваю, тем больше замыливается глаз и мне уже стало казаться, что как минимум один из них имеет шрифт немного тоньше, чем остальные. Извините за состояние, материал из земли. Спасибо заранее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2012, 07:46:55 В 04.01.2012 в 08:01, скупердяй сказал: Уважаемые знатоки, с интересом прочитал топик, но один вопрос для меня так и остался неразрешенным, а именно толщина шрифта круговой надписи. Вот у меня есть несколько копаных кругляшей с выпуклым шаром, нельзя ли на их примере объяснить как определять толщину шрифта. А то чем больше я из рассматриваю, тем больше замыливается глаз и мне уже стало казаться, что как минимум один из них имеет шрифт немного тоньше, чем остальные. Извините за состояние, материал из земли. Спасибо заранее. к сожалению, Ваши кругляши в таком состоянии, что уже невозможно определить кто из них-кто. С наибольшей вероятностью - все они одного, самого простого варианта, поэтому Вы и не видите в них разницы. Её - просто нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 янв 2012, 10:58:49 Спасибо, уважаемый Basilio, то, что по крайней мере верхние два Шт.1.1, я знаю, на них еще остались фрагменты сетки и при тщательном рассмотрении в косом свете видны необходимые атрибуты отличий. Нижние средний и правый тоже на 99,99% такие же. А вот на нижнем левом шрифт как бы тоньше (или мне так кажется), поэтому и спросил про шрифт. Впрочем может коррозия сделала его тоньше, не знаю. В любом случае спасибо за ответ. С уважением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
