Петр II

[Shmul 13]

Прошу высказаться по оригинальности монеты и ее цене на сегодняшний день. С уважением ко всем участникам.

[Shmul 13]

аверс

[Shmul 13]

еще

[Shmul 13]

гурт

[kazbek 34]

Монета подлинная, но аверс попорчен следами снятия с ушко, подгравировкой на 12 часах. А так же видны следы вмешательства в парик императора.

[Shmul 13]

аверс попорчен следами снятия с ушко, подгравировкой на 12 часах. А так же видны следы вмешательства в парик императора.

Вы действительно в этом уверены?

[S.Titov 1 631]

Лучше скажите, что там на реверсе на 11 часов? Буква "О"?

[Shmul 13]

Если зрение не подводит, то видится "О" - значит это перечикан или что?

[forest 883]

Если зрение не подводит, то видится "О" - значит это перечикан или что?

Это точно не перечекан, эта фигня была на штемпеле, вот такая монета из ВКГМа:

[S.Titov 1 631]

Прикольно. Соударение? Других букв не просматривается рядом? Размер как на аверсе?

[СтарецЪ 1 025]

Прикольно. Соударение? Других букв не просматривается рядом? Размер как на аверсе?

Серёг, было-бы соударение (холостое), буквы были-бы с другой стороны...

Двойной удар с переворотом тоже не подходит, на двух монетах в одном и том-же месте КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНО !

В данном случае наверно соглашусь с Форестом (что бывает не часто), это что-то на штемпеле, контр пуансон тоже маловероятен...

п.с. там не только О видна, там часть надписи легко читается, и в других местах вроде как какие-то элементы просматриваются...

[Shmul 13]

Forest, спасибо! А не подскажите, ориентировочную цену... я так полагаю, что предположения digora о снятии с подвеса и проч. не имеют под собой оснований?

[Shmul 13]

Старецъ, не подскажите, а этот дефект штемпеля как-то влияет на стоимость монеты (в большую или меньшую стороны), если ее подлинность не вызывает сомнений?

[forest 883]

Forest, спасибо! А не подскажите, ориентировочную цену... я так полагаю, что предположения digora о снятии с подвеса и проч. не имеют под собой оснований?

Он даже пробники с подвеса снимет, есть у него на это основания, видимо.

А по цене - без понятия, вот тут просто сранить надо сохранность да и всё:

http://www.m-dv.ru/catalog/id,334/prohod.html

Хотя, чё-то на м-дв быстро такую монету не получилось найти, всё не стал ковырять, т.к. у ВКГМа быстро нашёл. Такой аверс там есть, но с другим реверсом. С таким реверсом надо поискать, там и прицениться.

[Shmul 13]

А что скрывается за сокращением ВГКМ?

[forest 883]

было-бы соударение (холостое), буквы были-бы с другой стороны...

С какой с другой? Нормально там всё. Та же фигня - выпуклый негатив( если он действительно выпуклый ), над которым голову ломали.

Shmul, можно фотку сделать с ниткой, что бы понять точное отношение поворота аверса к реверсу, если не в напряг?

[forest 883]

А что скрывается за сокращением ВГКМ?

Великий Князь Георгий Михайлович.

[S.Titov 1 631]

Серёг, было-бы соударение (холостое), буквы были-бы с другой стороны...

Почему же? От ИмператОръ в самый раз приходится.

[3777 1 584]

Он даже пробники с подвеса снимет, есть у него на это основания, видимо.

[3777 1 584]

Почему же? От ИмператОръ в самый раз приходится.

Со штемпеля, даже старого могло остаться. Примеры такие есть.

[forest 883]

Почему же? От ИмператОръ в самый раз приходится.

Там вот это написано:

[3777 1 584]

Там вот это написано:

Хозяин, на монете эти буквы выпуклые??

[Shmul 13]

К сожалению, монета не у меня, я как раз прицениваюсь на предмет покупки. Но могу уточнить у владельца интересующие моменты. Выпуклая ли буква "О", что еще нуждается в уточнении?

[Shmul 13]

Forest, я так понимаю, на приведенном вами фото зеркальная надпись слова Самодержецъ - и буква "О" именно оттуда?

[forest 883]

Выпуклая ли буква "О", что еще нуждается в уточнении?

Оно как бы не нуждается, а просто интересно, соотношение аверса к реверсу на монете вот такое, или нет? Чисто, на словах, пусть хозяин сам монету вертанёт и ответит.