Коллекционное состояние для чешуи

[Pocheka 1 047]

Уважаемые, коллеги.

 

Помогите, пожалуйста, разобраться какое состояние считается коллекционным. Буду особо признателен, если приложите фотографии.

Хотелось бы знать, какие монеты стоит класть в коллекцию, а какие нет.

Изменено 29 июн 2015, 04:44:50 пользователем Pocheka

[NS97 4 888]

Уважаемые, коллеги.

 

Помогите, пожалуйста, разобраться какое состояние считается коллекционным. Буду особо признателен, если приложите фотографии.

Хотелось бы знать, какие монеты стоит класть в коллекцию, а какие нет.

 

Зависит от периода, вида монеты и многого другого. Уточните пожалуйста вопрос.

[gvele 16 575]

Вопрос, на который сложно дать ответ.

Простые, частые монеты, естественно, нужно брать только в высокой степени сохранности. А крайне редкие - вообще какие удастся, ведь может оказаться так, что такая монета больше вообще никогда вам не встретится.

У меня в коллекции есть несколько редких монет Петра I (мелкая серебряная мелочь, не "чешуя") с отверстиями. Ну и что? Они меня радуют. Ибо некоторые из них я больше вообще не видел, а какие - то из них - видел, но за такие деньги, что это мне совсем (вернее, совсем - совсем!) не по средствам.

Кроме того, каждый коллекционер собирает коллекцию для себя и он сам должен решать, что и как собирать. И свои желания соразмерять с финансовыми возможностями, временем и множеством других параметров.

[cyTyr33u 2 024]

Помогите, пожалуйста, разобраться какое состояние считается коллекционным. Буду особо признателен, если приложите фотографии.

Хотелось бы знать, какие монеты стоит класть в коллекцию, а какие нет.

Вопрос хороший. Вы не первый, кто задаёт его на форуме, но внятного ответа так и нет.

Очень показательны в этом отношении эти две темы:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=99606

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102027

Обратите внимание, что ТС тех тем не "новичок" какой-нибудь, а вполне себе эксперт известного аукционного дома. И тем не менее...

[Brios 6 692]

Вопрос хороший. Вы не первый, кто задаёт его на форуме, но внятного ответа так и нет.

Очень показательны в этом отношении эти две темы:

Денга Грозного - Хорошо Оцентрованная И С Блеском - Предпродажное Обсужд.

Еще одна денга "Ивана"

Обратите внимание, что ТС тех тем не "новичок" какой-нибудь, а вполне себе эксперт известного аукционного дома. И тем не менее...

Пустой вопрос.

Есть 3 темы коллекционирования Европы, где существуют внутренние стандарты оценки монет.

ЭТО:

1. Средневековье Европы. 

2. Чешуя Руси

3. Монеты Возрождения.

Каждый из них можно делить на сотню тем с спецусловиями. Брактеаты-один коленкор. Готланд-другой. Уделы-третий стандарт. Медичи-четвертый.

И если вы коллекционер такой темы, то легко понимаете внутренние условия стандарта.

[NS97 4 888]

Как должна выглядеть коллекционная чешуя?

[Pocheka 1 047]

Как должна выглядеть коллекционная чешуя?

 

Что-то я с поиском оплошал. Тем не менее, всем спасибо за ответы.

[Тапир 6 865]

Хотелось бы знать, какие монеты стоит класть в коллекцию, а какие нет.

 

Не знаю - после всех высказываний по приведенным ссылкам будет ли мое дополнение к месту, но - дополню.

Все зависит только от владельца коллекции и его личных требований к ней. Что сами посчитаете достойным вашей коллекции - то и стОит в нее класть.  

[NS97 4 888]

Не знаю - после всех высказываний по приведенным ссылкам будет ли мое дополнение к месту, но - дополню.

Все зависит только от владельца коллекции и его личных требований к ней. Что сами посчитаете достойным вашей коллекции - то и стОит в нее класть.  

 

Никто не спорит, что хозяин - барин. Но надо пробовать развивать у себя вкус. Потому, правило "что нравится - то и кладем" не совсем подходит. Стоит четко нарисовать себе критерии того, что и когда стоит класть себе в коллекцию. Иначе это будет не коллекция, а собрание слоников на комоде. И судя по вопросу, автор топика прекрасно это понимает и его попытки определить эти границы для себя могут вызвать лишь искреннее одобрение.

[Тапир 6 865]

а собрание слоников на комоде

 

Коллекция слоников тоже разной бывает    ( это в защиту слонов, ибо у самого в доме благодаря жене их более 400 штук - от фигурок на комоде и плюшевых игрушек до ручек на шкафах и деревянных фигур ручной работы в виде слонов )

Уровень коллекции у каждого разный - это от наличия финансов, возможности находить действительно коллекционный материал, и от состояния души коллекционера зависит. Но с тем, что вкус должно развивать - абсолютно согласен. Еще В.И Ленин говорил - лучше меньше, но - лучше

Сам только недавно заинтересовался чешуей - коллекция пока только в начальном этапе. 

Изменено 29 июн 2015, 20:11:43 пользователем Тапир

[vant 253]

Коллекция слоников тоже разной бывает    ( это в защиту слонов, ибо у самого в доме благодаря жене их более 400 штук - от фигурок на комоде и плюшевых игрушек до ручек на шкафах и деревянных фигур ручной работы в виде слонов )

У женщин слоны часто в коллекциях. У моей также целый шкаф фарфоровых, но она пошла дальше, у нее и в монетах нормально так слонов, я не считаю количество слонов, она не считает количество чешуи, удобно.

А по теме, у Вас пока не коллекция, хотя состояние показанного материала действительно коллекционное. Когда относительно долго занимаешься чешуей наступает период выбора узкой темы, ибо нельзя объять необъятное, даже в чешуе никакого бюджета не хватит для большой коллекции, хотя считается самым демократичным по ценам направлением в нумизматике. (ну не считая раннего удельного периода)

[Капитанъ-исправникъ 372]

Особенно демократичны цены на монеты Великого Тверского княжества и его уделов  . Впрочем, это всё-таки не чешуя.

[Pocheka 1 047]

Сам только недавно заинтересовался чешуей - коллекция пока только в начальном этапе. 

Пока приглядывался к денге Грозного, Вы ее уже купили

[Базилио 1 344]

Пока приглядывался к денге Грозного, Вы ее уже купили

Денгу грозного найти красивую не проблемма, например скажешь, что бюджет 1000 рублей - и выбор будет явлен мигом.

А Вот МихФеда такого как на картинке найти, не говоря уже о том, чтобы он лучше еще выглядел - уже сложнее.

Борис бывает еще красивый, но чтобы весь штемпель на кружок влез, да еще чтобы всё прочеканилось - это скорее фантистика.

[NS97 4 888]

Денгу грозного найти красивую не проблемма, например скажешь, что бюджет 1000 рублей - и выбор будет явлен мигом.

А Вот МихФеда такого как на картинке найти, не говоря уже о том, чтобы он лучше еще выглядел - уже сложнее.

Борис бывает еще красивый, но чтобы весь штемпель на кружок влез, да еще чтобы всё прочеканилось - это скорее фантистика.

 

Найти такого "михаила" - как два байта об асфальт. Это ранняя копейка. Их очень много красивых в комплексах первой половины правления Михаила Федоровича. А т.к. эти комплексы не редкость и отличаются довольно приличными размерами, то и таких коллекционных копеек рядовых штемпелей очень много попадается и на рынке, и в коллекциях.

Касательно Бориса, то и тут "не все так однозначно". 173ю копейку-"портретку" легко и непринужденно можно заиметь с безупречной центровкой и превосходной прочеканкой деталей с минимумом штемпельных дефектов. Опять же из-за того, что как раз эта монета - самая частая из всех копеек Годунова и ее количество иногда превышает половину всех монет этого правителя в кладах смуты, размер которых так же бывает весьма внушительным.

[Базилио 1 344]

Найти такого "михаила" - как два байта об асфальт. Это ранняя копейка. Их очень много красивых в комплексах первой половины правления Михаила Федоровича. А т.к. эти комплексы не редкость и отличаются довольно приличными размерами, то и таких коллекционных копеек рядовых штемпелей очень много попадается и на рынке, и в коллекциях.

Касательно Бориса, то и тут "не все так однозначно". 173ю копейку-"портретку" легко и непринужденно можно заиметь с безупречной центровкой и превосходной прочеканкой деталей с минимумом штемпельных дефектов. Опять же из-за того, что как раз эта монета - самая частая из всех копеек Годунова и ее количество иногда превышает половину всех монет этого правителя в кладах смуты, размер которых так же бывает весьма внушительным.

Отлично!

Вам и карты в руки!

Спрос - как видите есть, ВЫСТАВЛЯЙТЕ!

А мне, если не сложно, найдите пожалуйста Алексея Михайловича, с того маточника, каким ефимки клеймили.

За красивую монету заплачу ту цену, которую Вы запросите.

[Nikma 313]

Отлично!

Вам и карты в руки!

Спрос - как видите есть, ВЫСТАВЛЯЙТЕ!

А мне, если не сложно, найдите пожалуйста Алексея Михайловича, с того маточника, каким ефимки клеймили.

За красивую монету заплачу ту цену, которую Вы запросите.

Я так понимаю - что ефимки надчеканены 27 лицевым штемпелем? Или что то путаю?

[Гро3ный 1 181]

Я так понимаю - что ефимки надчеканены 27 лицевым штемпелем? Или что то путаю?

27-ой

[Nikma 313]

Без претензии на особую красоту - все же неплохой лицевик. Обратный - увы испорчен следами плохозачищеного штемпеля. А вот как штемпеля на ефимках - "полноформатных" - копейках по моему найти практически не реально

[Nikma 313]

Ну и возвращаясь к теме коллекционного материала выставлю несколько фото, монеты на которых все же имеют права лежать в коллекции, хотя опять же на каждой из них есть недочеты. Но тем не менее монеты получили свои деффекты в основном при чеканке или из-за плохих штемпелей.

- Петр 1 - исходя из их крайне малого размера - найти полный чекан нереально. Но эти неплохи

[Nikma 313]

Вернемся на 300 лет назад. На второй четверке жаль не видно "штемпельного блеска"

[Nikma 313]

Новгородки - но на 5с минусом  только верхняя, остальные КМК похуже

[Nikma 313]

Пара неплохих новгородок Ивана 3 - на четверочку. И Псков - Василий 3. Всеизвестно, что монеты псковского двора того периода (да собственно и не только этого) отличаются своем убитостью еще до "рождения". Поэтому считаю - для именно этих монет вполне приличное состояние. (но хочется лучше )

[Nikma 313]

Ну и напоследок пара деннингов - и редкие и состояние твердая 5. 

Такое состояние хочется в коллекцию а уж если прибавить встречаемость этих монет вообще....

[Виталик Петровский 3]

можно и я вставлю свои "пять" копеек...