Британская Ост-Индская компания, 1 цент 1845 - разновидность?

[Мася 325]

Добрый день, ув.Форумчане.

Попалась такая монета, сильно отличается корявостью изображения, есть также ошибка в слове Company/

Что это такое? Токен? Фуфло в ущерб обращению? А мож какая редкая разновидность?)))))

Обсуждаемая монета справа, слева обычная для примера.

Спасибо.

[БОРИС 55 2 411]

Разновидностью, такое изделие быть не может. Рукоделие индийских мастеров.

[Случайный прохожий 666]

Раритетище. Носатая баба - просто шедевр медальерного искусства.

[Мася 325]

Разновидностью, такое изделие быть не может. Рукоделие индийских мастеров.

Да это понятно, про разновидность я пошутил.

Просто был ли смысл фуфлить в то время, номинал ведь маленький.

Или 1 цент это довольно много?

[Случайный прохожий 666]

Себестоимость копеечная. Если есть спрос, то почему бы не изготовить. Пройдись в туристических местах по базарным развалам, много чего подобного увидишь.

[dkflbvbh 106]

Кто-то очень не любил англицкую королеву... Как бы захватчики.

[Фима Фокс 5 806]

Захватчики всегда известно кто - русские. Англичане - евроинтеграторы

[Мася 325]

А денег стоит такое чудо или хлам?

[Случайный прохожий 666]

Раз купил - значит стОит. Любой труд должен быть оплачен.

[iff 10 169]

Кто-то очень не любил англицкую королеву... Как бы захватчики.

Да ладно, "не любили" якобы. Вы по Лондону пройдитесь и посмотрите. Есть окраины, где этих индусов - миллионы. Это так они не любят королеву, империю и захватчиков, что все кто может осилить, туда уже съехались. По существу же - не такой это маленький номинал, для того времени в Индии заметные деньги.

Изменено 7 окт 2016, 14:11:04 пользователем iff

[Мася 325]

Раз купил - значит стОит. Любой труд должен быть оплачен.

Не, не покупал) Принесли просто).

Я ж токо медалюхи собираю)

[dkflbvbh 106]

Да ладно, "не любили" якобы. Вы по Лондону пройдитесь и посмотрите. Есть окраины, где этих индусов - миллионы. Это так они не любят королеву, империю и захватчиков, что все кто может осилить, туда уже съехались. По существу же - не такой это маленький номинал, для того времени в Индии заметные деньги.

 

Ну и чо? У нас по городам пройдись... Стоко почитателей России... Где то была тема по монетам, там показаны были монеты с ликами ампираторов специально обезображенными шаловливыми ручонками.

[iff 10 169]

Ну и чо? У нас по городам пройдись... Стоко почитателей России... Где то была тема по монетам, там показаны были монеты с ликами ампираторов специально обезображенными шаловливыми ручонками.

Так у ваших почитателей выбора нет, а индусиков он есть, но они почему-то все кто может стремятся перебраться в логово "захватчиков".

[Brios 6 695]

Так у ваших почитателей выбора нет, а индусиков он есть, но они почему-то все кто может стремятся перебраться в логово "захватчиков".

Потому что проклятые захватчики захватили главное- мозги и память людей.

[БОРИС 55 2 411]

Вроде цивилизованная страна, а методы варварские.

[Brios 6 695]

Вроде цивилизованная страна, а методы варварские.

И не говорите, вот ИФФ тоже вроде цивилизованный человек, а верит их варварской пропаганде и на форуме её ведёт.

Но видно забыл про патриотов тугов.

А они всё помнят. И ждут.

[ocean 393]

 Где то была тема по монетам, там показаны были монеты с ликами ампираторов специально обезображенными шаловливыми ручонками.

http://www.numizmat.net/forum/read.php?PAGEN_1=1&FID=2&TID=5910#nav_start

[iff 10 169]

И не говорите, вот ИФФ тоже вроде цивилизованный человек, а верит их варварской пропаганде и на форуме её ведёт.

Но видно забыл про патриотов тугов.

А они всё помнят. И ждут.

Вот заблуждаетесь, я пропаганде не верю и не веду. Я только факт привёл. А то что цивилизованные могут действовать варварскими методами, неужели для вас такое откровение, с вашими-то познаниями истории? На нас на всех очень тонкая плёнка цивилизованности, к-рая по ситуации легко рвётся обнажая варварское нутро. Примеры надеюсь вы знаете лучше меня. Но это никак не отрицает приведённого мною факта.

[Brios 6 695]

Вот заблуждаетесь, я пропаганде не верю и не веду. Я только факт привёл. А то что цивилизованные могут действовать варварскими методами, неужели для вас такое откровение, с вашими-то познаниями истории? На нас на всех очень тонкая плёнка цивилизованности, к-рая по ситуации легко рвётся обнажая варварское нутро. Примеры надеюсь вы знаете лучше меня. Но это никак не отрицает приведённого мною факта.

Процитирую товарища, который нам не товарищ.

«Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно» (Йозеф Геббельс).

[iff 10 169]

Процитирую товарища, который нам не товарищ.

«Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно» (Йозеф Геббельс).

Как ни странно, несмотря на авторство, но верно. Верно потому, что это слишком общее утверждение, к-рое можно отнести к кому угодно, например к тем же немцам или к полякам (в политике). Только с чего бы автор стал таким совестливым, если в политике, как и тогда уже было хорошо известно, категория "совести" не к месту.

[Любитель 89 1 094]

Как ни странно, несмотря на авторство, но верно. Верно потому, что это слишком общее утверждение, к-рое можно отнести к кому угодно, например к тем же немцам или к полякам (в политике). Только с чего бы автор стал таким совестливым, если в политике, как и тогда уже было хорошо известно, категория "совести" не к месту.

 

Как с чего? Вы вспомните, когда это в основном всё писалось. Ругань британцев, пожурить своих, и... восхваление противника. Какого, думаю, что знаете. Если не читали, то советую, прочитать. Особенно март 45г. 

[Пролетарий 7 28]

Здравствуйте. Думаю, что упомянутый метод артиллерийского расстрела англичане использовали не из-за своего варварства, а с совершенно практической целью - поразить воображение необычностью, до глубины души потрясти и тем самым склонить к подчинению жителей колонии. Англичане ведь знали и практиковали куда более жестокие виды казни - четвертование и потрошение за государственную измену, например - так ведь индусам такие вещи тоже были знакомы и привычны по тем жестоким временам. А тут - нечто совершенно новое и ужасное. У себя дома они ведь пушки не применяли. А благородная патина цивилизованности легко смывается у всех, тем более наведенная )

[Dimovi 685]

Нда, поразить воображение это конечно круто. Вообще то использование англичанами "дьявольского ветра" носило чисто психологический эффект, также как сегодня захоронение израильтянами мусульманских террористов в свиных шкурах. Так как стреляли англичане вхолостую, то тела буквально раздирало в клочья, а по верованиям сипаев предстать перед божествами в таком непотребном виде было величайшим позором

[Dimovi 685]

А вообще, если бы не Верещагин с его картиной, сейчас мало бы кто помнил о "дьявольском ветре"

[Brios 6 695]

А вообще, если бы не Верещагин с его картиной, сейчас мало бы кто помнил о "дьявольском ветре"

И это главное. Культура и искусство дают возможность ПОМНИТЬ.

PS

А политика Англии 19-20 века диктовалась этими двумя персонажами с их жизненными "принципами"