Пятак 1792 ЕМ

[andrey39112 159]

Подскажите, что произошло с этим пятаком, вроде лизин негатив, но дата 1792?

[shush 55]

Похоже на холостое соударение. Но не Елизавета.

[andrey39112 159]

Похоже на холостое соударение. Но не Елизавета.

Точно, только сейчас рядом фото посмотрел, не Елизавета

[Chonkin 406]

Похоже на холостое соударение. Но не Елизавета.

точно.

[andrey39112 159]

А на сколько может интерес представлять?

[Chonkin 406]

А на сколько может интерес представлять?

явление очень частое.

[Kaostram 831]

Красивый пятак

но, думается, что 250 грина, что за него дали, - это уже перебор

[vnukovo 702]

ссылка удалена. пятак красавец, очень долго размышлял о 250 грин, на нём видно не только следы холостого соударения штемпелей, но и следы двойного удара на реверсе.

[Kaostram 831]

ссылка удалена. пятак красавец, очень долго размышлял о 250 грин, на нём видно не только

следы холостого соударения штемпелей, но и следы двойного удара на реверсе.

Так это Вы его купили? Поздравляю! Все-таки достойный пятак! Соударение хоть и частое явление, но тут это соударение еще и красиво. Если для души, то и 250 можно дать. Тож поучавствовал, но на 250 был не готов

[vnukovo 702]

К сожалению не я купил, целый день сидел мучился. Жаба билась с красотой брака.

Всё таки с пересылами и %% почти 8000 рублей. И сравнивал со статьёй Н. Дымченко.

Думаю будут ещё красавцы,на нашем веку.

[vnukovo 702]

2 копейки 1773 ем

Вот эту зато монетку купил, тоже минимум три технологические особенности на себе несёт.

[Kaostram 831]

...целый день сидел мучился. Жаба билась с красотой брака. ...

Почему это мне так знакомо?!

[andrey39112 159]

 

ссылка удалена. пятак красавец, очень долго размышлял о 250 грин, на нём видно не только

следы холостого соударения штемпелей, но и следы двойного удара на реверсе.

Так это Вы его купили? Поздравляю! Все-таки достойный пятак! Соударение хоть и частое явление, но тут это соударение еще и красиво. Если для души, то и 250 можно дать. Тож поучавствовал, но на 250 был не готов

 

Восемнадцатый особо не собираю , так с дури поставил, просто понравилась. Видно надо здесь спрашивать заранее, кто сколько, чтоб друг друга не разгонять

[Begemot 68]

Очень понравилась версия автора. Кто б мне показал а того лучше продал 5 коп Елизаветы с буквами ЕМ очень хочется...

Красивый пятачек, спору нет.

[andrey39112 159]

К сожалению не я купил, целый день сидел мучился. Жаба билась с красотой брака.

Всё таки с пересылами и %% почти 8000 рублей. И сравнивал со статьёй Н. Дымченко.

Думаю будут ещё красавцы,на нашем веку.

Я как то неделю любовался на полуторарублевик 1841 в отличном состоянии с блицем 850 уев, а когда решился, купили. До сих пор жалко

[vnukovo 702]

Очень понравилась версия автора. Кто б мне показал а того лучше продал 5 коп Елизаветы с буквами ЕМ очень хочется...

Красивый пятачек, спору нет.

Я если честно, даже не читаю эти описания. Иногда на рассказ "Фантазёры" похоже.

[Захарьин-Кошкин 277]

...целый день сидел мучился. Жаба билась с красотой брака. ...

Почему это мне так знакомо?!

Се люи?

http://gri3ly.com/wp-content/uploads/2009/12/VJdk9.gif

[icons 311]

Чет я не догоняю... А что в этом пятаке такого на 250 долларов???

[icons 311]

Или может фото такие, что самого интересного то и не видно?