Германская Восточная Африка, 2 рупии 1893

[Brios 6 693]

мне доводилось видеть настолько добротно сделанные китайские юани различных провинций, что я завязал с этим направлением. Просто заглянул в бездну, и ужаснулся

У итальянцев ещё Сомали тоже сильно загаженная тема.

Хотя можно взять такую подлинную.))

[interNumi 95]

30 September 2016 в 00:04, Ростовский сказал:

и у меня сомнения появились: но по своей монете.

вес : 22,87 гр

sorry, , что- бы не делать одинаковых тем_

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

 

[Andrey5 1 901]

9/30/2016 в 12:31, ВалерийП сказал:

Сомнения возникли только по гурту, у меня кажется 152, по справочнику 156. Точки по окружности пересчитал, у всех 127. Может кто подскажет, как точно пересчитать ребра. Последний раз я разбивал гурт на сегменты, потом фоткал, и по фото считал.

Вы правильно посчитали. У Вас фальшивая монета, у настоящей 156 рисок.

[Ростовский 2 040]

4 часа назад, interNumi сказал:

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на  моей монете 1893 года  и которая фэйк  1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ?

 

 

Изменено 30 янв 2017, 14:10:13 пользователем Ростовский

[Andrey5 1 901]

10 минут назад, Ростовский сказал:

ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на  моей монете 1893 года  и которая фэйк  1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ?

 

 

Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень.

[Ростовский 2 040]

Только что, Andrey5 сказал:

Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень.

не лень

вопрос принципиальный 

и самое главное ответный

но как ловчее ИХ посчитать ?

[Andrey5 1 901]

Я одел очки посильнее, взял деревянную зубочистку и, начиная с одной из палочек числительного II в имени императора, переставлял зубочистку из одной канавки на гурте в следующую и считал. Муторно, пару раз сбивался и начинал сначала, но в итоге справился. Получилось 156, как в каталоге. Но приходилось мне держать в руках и монету, очень похожую на настоящую, но все же не совсем и с 152 рисками, как на монете ТС.

Изменено 30 янв 2017, 14:33:03 пользователем Andrey5

[Ростовский 2 040]

зубочистку-то я нашёл)) а очков нету

[Ростовский 2 040]

В 30.01.2017 в 12:21, interNumi сказал:

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

посмотрел я сайт с которого картинки фальшивок 

вес там не указан 

вот  оттуда монета 1893 года - не совпадают дефекты 

Изменено 1 апр 2017, 16:19:47 пользователем Лика-33

[interNumi 95]

Вот, Вам ещё картинка. Думаю, что

1) не одну монету могли использовать.

2) могут изготавливать разные артели.

 

 

[Ростовский 2 040]

тоже 1893 -й

какие-то дефекты совпадают

но эта монета вообще странная с виду

 

Изменено 3 апр 2017, 07:37:44 пользователем Лика-33

[interNumi 95]

Какие-то дефекты она получила от первоначальной монеты (с которой копировали), естественно, что на всех следующих копиях с неё будут те же дефекты, так скажем врожденные. 

Но китайцы не идиоты, чтобы выбрасывать на рынок полностью идентичные монеты. Поэтому, как говорят, они помещают партию монет в стиральную машину, где монеты приобретают уже свои индивидуальные царапины. Поэтому становится сложно сравнивать две монеты от одной "мамы".

[Ростовский 2 040]

увы и ах

вот эта деталь на моей монете наглядно поясняет

[Ростовский 2 040]

жаль конечно.........

[Ростовский 2 040]

но нет ничего тайного что не стало бы явным

[Ростовский 2 040]

исходный файл от  InterNumi ,в увеличении_

 

Есть ли смысл теперь считать риски на гурте ?

 

Изменено 1 апр 2017, 18:24:24 пользователем Лика-33

[Andrey5 1 901]

8 часов назад, Ростовский сказал:

исходный файл от  InterNumi ,в увеличении_

 

Есть ли смысл теперь считать риски на гурте ?

Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 

[-vavan- 6 131]

30.01.2017 в 19:32, Ростовский сказал:

жаль конечно.........

У меня такая же хрень. При весе 22.86

Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) 

Бяяяда!

Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой.

[-vavan- 6 131]

31.01.2017 в 04:43, Andrey5 сказал:

Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 

На моей 159 рисок.

[Andrey5 1 901]

Печально. Значит, качественные подделки делают не в одном месте.

[Brios 6 693]

1 час назад, -vavan- сказал:

У меня такая же хрень. При весе 22.86

Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) 

Бяяяда!

Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой.

У тебя ещё вся Италия фальшивая.

Но я готов тебя спасти.

Куплю по цене металла.

[-vavan- 6 131]

39 минут назад, Brios сказал:

У тебя ещё вся Италия фальшивая.

Но я готов тебя спасти.

Куплю по цене металла.

В слиток что ли переплавить?

[Brios 6 693]

1 минуту назад, -vavan- сказал:

В слиток что ли переплавить?

 

[Romanold 464]

чё-та смутили вы мну ... типа, у страха глаза - велики:

 

 

што шкажете? вес 22,6

 

 

 

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

...леать. До этой темы естественно было бы сказать: "по фото норма, не напрягает, а что, собственно, смущает" и т.д.

 

Думаю, нормально все с ней.

Изменено 11 фев 2017, 08:34:50 пользователем Max Otto von Stirlitz