3 копейки 1932 в другом металле ?

[wdrgyjilp 22]

доброго дня.интересуюсь с целью покупки.прошу помощи в определении эти 3копейки в металле 20к?насторожил вес 3.57 и окисел.монета с земли.металлоискатель определяет как 20к .

[hook 318]

вполне вероятно. осталось убрать окислы с поверхности, чтобы добраться до сути. в "матчасти" есть, как это сделать наименее болезненно.

[wdrgyjilp 22]

понял спасибо.а это единственный способ или по каким -то показателям можно определить

[wdrgyjilp 22]

а то боезно испортить монету

[money 566]

Тут обычно советуют сделать царапину иголкой на гурте между рифов - всегда был против данного варварского метода но в вашем случае он будет самым щедящим

[wdrgyjilp 22]

понял спасибо.

[Артур Пирожков 1 337]

на 99% никелевая,у меня была одна такая 3 шка правда не копаная ,были фотки на компе у меня но потом сьел вирус,остались увы не ахти фото, но все же выложу

[BOTIZ 144]

Вы показали ржавые монеты и сравнивать надо с нормальной двадцаткой, по этим фото я вижу обычный ржавый труп.

[Артур Пирожков 1 337]

Вы показали ржавые монеты и сравнивать надо с нормальной двадцаткой, по этим фото я вижу обычный ржавый труп.

Вы невнимательно читаете,если это правда что написал ТС "металлоискатель определяет как 20к" для меня это железный аргумент

[wdrgyjilp 22]

я просто показал одинаковый окисел.а если это 3к в другом металле то какова примерная цена

[Артур Пирожков 1 337]

я просто показал одинаковый окисел.а если это 3к в другом металле то какова примерная цена

чтобы Вам ее продать по любому нужно делать надпил,тут без вариантов,кота в мешке никто брать не будет

[wdrgyjilp 22]

я понимаю.а по цене примерно сколько может стоить

[Хищник 1 050]

Чем вас не устроил ответ Хука.По вашим фото, особенно со ржавой 20 копеечной монетой сделать вывод только один.ЭТО ТРУПЫ МОНЕТ.

[PaveL 1 073]

С большой уверенностью можно утверждать, что это 3 копейки, отчеканенная на 20 копеечной заготовке. Царапать не надо. Монету в любом случае надо будет чистить. Потренируйтесь на двадцатке, если получиться нормально - то беритесь за трешку. Чистят часто фосфорной кислотой.

[wdrgyjilp 22]

спасибо.понял.попробую

[iff 10 169]

я понимаю.а по цене примерно сколько может стоить

Это как очистится. Красивой она уже не будет, но есть шанс сделать её не страшной. Только лучше спецам доверить чистку.

[Daim 26]

по весу - в металле 20 копеек, царапать не стоит.

[wdrgyjilp 22]

спасибо всем за помощь.сам наверно не трону.подумаю как сделать

[Андрей78 460]

С большой уверенностью можно утверждать, что это 3 копейки, отчеканенная на 20 копеечной заготовке. Царапать не надо. Монету в любом случае надо будет чистить. Потренируйтесь на двадцатке, если получиться нормально - то беритесь за трешку. Чистят часто фосфорной кислотой.

Это как очистится. Красивой она уже не будет, но есть шанс сделать её не страшной. Только лучше спецам доверить чистку.

Как мне кажется, ответов двух столь Уважаемых форумчан для ТС может быть достаточно, чтобы отбросить сомнения в правильности своего предположения...

(А если же они (сомнения) останутся, да и, в случае, если ТС решит выставить данную монету на торги, то, как мне кажется, самым беспроигрышным вариантом для него будет проведение спектрального анализа).

[Васильев Мирослав 72]

спасибо всем за помощь.сам наверно не трону.подумаю как сделать

Ни в коем случае монету полностью не чистите. Чистите гурт - помойте водой, протрите ацетоном, нанесите(на гурт - частично) - простую уксусную кислоту (конц.30-40%) - 1-2 мин. После этого в этом же месте(на гурте) -протрите с лёгким нажатием, чистящим средством(порошком). Если мельхиор - это будет видно.

[Loaded1975 14]

по весу - в металле 20 копеек, царапать не стоит.

самый логичный и простой ответ автору топика.

респект.

[sovetoff 2 201]

А ее уже когда-то проверяли напильником.имхо.

Т.ч.в том же месте можно,нулевкой.

[Loaded1975 14]

А ее уже когда-то проверяли напильником.имхо.

Т.ч.в том же месте можно,нулевкой.

честный, искренний и возвышенно-оптимистический ответ нумизмата

[wdrgyjilp 22]

А ее уже когда-то проверяли напильником.имхо.

Т.ч.в том же месте можно,нулевкой.

да вы оказались правы.сначала я внимание не обратил думал вмятина и посмотрел через микроскоп да надпил поэтому решил осторожно проверить иголкой не знаю хватит этого для подтверждения

[nasreddin 280]

да вы оказались правы.сначала я внимание не обратил думал вмятина и посмотрел через микроскоп да надпил поэтому решил осторожно проверить иголкой не знаю хватит этого для подтверждения

На фото свет не с той стороны, нужно что бы источник света был за фотоаппаратом, а не перед ним, а то плохо видно. ИМХО