Регулярный чекан 2007

[Bonusfrag 0]

Возможно, это будет интересно. 10коп 2007. Что за штемпели - определить не могу, опыта не хватает.

На аверсе №1 кант уже (либо непрочекан (?) - плавный, широкий), "М" ниже и левее, чем на №2.

На реверсе №1 кант уже, оба (левый и правый) завитка больше,чем соответствующие завитки на №2.

Комбинации аверс-реверс:

1-1 - 1шт (оба канта чёткие, узкие, монета на фото)

1-2 - 9шт

2-2 - 3шт

ЗЫ: про ширину канта: все говорят - непрочекан... но, если кант на самом деле уже, то должны появиться монеты с бОльшим расстоянием от канта до завитков. (На реверсе №2 завитки почти касаются канта)

ЗЗЫ: есть вариант реверса 2* - у него кант узкий, как у 1, но вот завитки меньше, чем на 1... (т.е. как на №2) - надо мерить скан, а у мя только фото)

[Стенин 6]

Возможно, это будет интересно. 10коп 2007. Что за штемпели - определить не могу, опыта не хватает.

На аверсе №1 кант уже (либо непрочекан (?) - плавный, широкий), "М" ниже и левее, чем на №2.

На реверсе №1 кант уже, оба (левый и правый) завитка больше,чем соответствующие завитки на №2.

Комбинации аверс-реверс:

1-1 - 1шт (оба канта чёткие, узкие, монета на фото)

1-2 - 9шт

2-2 - 3шт

ЗЫ: про ширину канта: все говорят - непрочекан... но, если кант на самом деле уже, то должны появиться монеты с бОльшим расстоянием от канта до завитков. (На реверсе №2 завитки почти касаются канта)

ЗЗЫ: есть вариант реверса 2* - у него кант узкий, как у 1, но вот завитки меньше, чем на 1... (т.е. как на №2) - надо мерить скан, а у мя только фото)

Все верно, существуют вс три описанные Вами монеты - две с широкими кантами, одна с узким. И, как верно Вы подметили, на монете с узким кантом на реверсе все изображение увеличено.

[slon 0]

Таким образом (на сегодняшний день) по текущему году вырисовывается следующая картина.

СПМД

1 КОП (3 шт.)

- новый рев.

- рев. 2006

- рев. 2006 с плоской единицей (офиц. не признана)

5 КОП (2 шт.)

- новый рев.

- рев. 2006

10 КОП (2 шт.)

- новый рев.

- рев. 2006

50 КОП (2 шт.)

- новый рев.

- рев. 2006

1 РУБ (2 шт.)

- новый рев.

- рев. 2006

2 РУБ (4 шт.)

- рев. 1997, завиток ближе

- рев. 1997, завиток дальше

- рев. 2006, тонкая двойка

- новый рев.

ММД

1 КОП (3 шт.)

- аверс-1 (буква прямо), рев. 97

- аверс-1, рев. новый

- аверс-2 (буква крупнее, развернута пр.ч.с.), рев. новый

5 КОП (6 шт.)

- аверс-1 (буква правее), рев. 2006

- аверс-1, рев. новый

- аверс-1, рев. новый, кант узкий, изобр. крупнее

- аверс-2 (буква левее), рев. 2006

- аверс-2, рев. новый

- аверс-2, рев. новый, кант узкий, изобр. крупнее

10 КОП (4 шт.)

- аверс-1 (буква выше), рев. 97

- аверс-1, рев. новый

- аверс-2 (буква ниже), рев. новый

- аверс-2, рев. новый, кант узкий, изобр., крупнее

50 КОП (3 шт.)

- аверс-1 (буква кривая), рев. новый

- аверс-2 (буква прямая), рев. новый

- аверс-2, рев. новый, кант узкий, изобр., крупнее

1 РУБ (1 шт.)

- рев. новый

2 РУБ (4 шт.)

- аверс-1 (знак толстый), рев. новый

- аверс-2 (знак средний), рев. новый

- аверс-3 (знак тонкий), рев. 97 завиток ближе

- аверс-3 (знак тонкий), рев. новый

* Если есть уточнения, и замечания - всенепременно высказывайте

** Цветом выделена степень встречаемости (зел. - нечастая, красн.- редкая) на основании личной статистики. Опять же - замечания и уточнения в сьудию . Если будут.

По 2006 тоже пожалуй отпишу. Т.к. тема на уважаемых сайтах как-то мало затронута.

СПМД

1 КОП (5 шт.)

- аверс-1 (буквы крупные), рев. 2004

- аверс-1 рев. 2005

- аверс-2 (буквы мелкие), рев. 2005

- аверс-1, рев. 2006

- аверс-2, рев. 2006

5 КОП (4 шт.)

- аверс-1 (буквы правее), рев. 2005

- аверс-2 (буквы левее), рев. 2005

- аверс-1, рев. 2006

- аверс-2, рев. 2006

10 КОП (6 шт.)

- аверс-1 (буквы крупные), рев. 2005

- аверс-2 (буквы мелкие), рев. 2005

- аверс-1, рев. 2006

- аверс-2, рев. 2006

- аверс-1, рев. 2006, биметалл

- аверс-2, рев. 2006, биметалл

50 КОП (3 шт.)

- рев. 2005

- рев. 2006

- рев. 2006, биметалл

1 РУБ (2 шт.)

- рев.97 (перекладина изогнута)

- рев. 2006

2 РУБ (4 шт.)

- рев. 97 (завиток ближе)

- рев. 97 (завиток дальше)

- рев. 2003

- рев. 2006 (тонкая двойка)

ММД

1 КОП (2 шт.)

- рев. 97

- рев. 2006

5 КОП (3 шт.)

- рев. 97

- рев. 96

- рев. 2007

10 КОП (3 шт.)

- рев. 97

- рев. 97, биметалл

- рев. 2006, биметалл

50 КОП (3 шт.)

- рев. 97

- рев. 97, биметалл

- рев. 2006, биметалл

1 РУБ (2 шт.)

- рев. 97 (перекладина прямая)

- рев. 2006

2 РУБ (1 шт.)

- рев. 97 (завиток ближе)

* Если есть уточнения, дополнения и замечания - всенепременно высказывайте

** Цветом выделена степень встречаемости (зел. - нечастая, красн.- редкая) на основании личной статистики. Опять же - замечания и уточнения в студию . Если будут.

[Анатолий 0]

Таким образом (на сегодняшний день) по текущему году вырисовывается следующая картина.

ММД

5 КОП (3 шт.)

- рев. 97

- рев. 96

- рев. 2007

В 2006 5 коп ММД - рев. 96

Прокоментируйте пожалуйста.

[slon 0]

В 2006 5 коп ММД - рев. 96

Прокоментируйте пожалуйста.

Очепятка. Уверен, что найдутся ещё. Спасибо за сигнал.

К сожалению редактировать посты здесь нельзя.

[Bonusfrag 0]

А опечатка какого рода? там 3 монеты или две? если три, то что вместо 96?

[slon 0]

А опечатка какого рода? там 3 монеты или две? если три, то что вместо 96?

3 монеты.

- реверс 97 (встречается на пятаках 97-95)

- новый реверс, появившийся в 2006-м

- новый реверс, характерный для пятаков 2007

Т.е. по аналогии с московскими пятаками 2007.

Скажу сразу - последнюю монету я лично в руках НЕ держал. Но сылшал о её существовании.

[Bonusfrag 0]

Спасибо, теперь понял.

- реверс 97 (встречается на пятаках 97-95)

Снова жжоте)

[slon 0]

Снова жжоте)

В смысле?

[slon 0]

Хм. Похоже действительно жгу.

ЗЫ. Неправильно это - запретить редактирование своих постов.

[scream 0]

К списку копеек 2007 м думаю надо добавить еще одну разновидность.

Фотка висит на коинспортале.

[slon 0]

К списку копеек 2007 м думаю надо добавить еще одну разновидность.

Фотка висит на коинспортале.

Опишите её, если не сложно.

Кстати не подскажете - на правой монетке с Вашего скана, что с нижним листом творится? На скане как вроде заходит за кант.

[scream 0]

Опишу кратенько:

лист с прорезью

завиток заходит за кант

нижний лист окантован и заходит за кант

скан большинство деталей не отображает.

Различие между этими копейками в ширине канта, особенно это видно на аверсе.

С ними надо еще разобраться, возможно к вашему списку придется прибавить не 1, а 2 разновидности копеек.

[none 2]

А на рублях 2007 лист с прорезями только на питерских?

[slon 0]

не только

[none 2]

не только

А встречаемость одинакова? То есть, в 2006 с прорезями мне попадались только питерские, а на московских лист гладкий.

[slon 0]

Не одинакова.

Московские с "прорезями" (т.е. с новым реверсом) встречаются нечасто.

Подробнее здесь 1 рубль 2006 ММД шт.2.2

[K3 130]

Да, прав был один умный человек, который недавно сказал мне: "Не удивляйся - просто народ накупил себе дорогие лупы и теперь хочет отбить деньги".

[none 2]

Да, прав был один умный человек, который недавно сказал мне: "Не удивляйся - просто народ накупил себе дорогие лупы и теперь хочет отбить деньги".

Не, дорогих луп я не накупал. И расстояние между буковками я не меряю. Просто интересно стало.

[Ещё один гость 20]

А кто деньги за лупу (не подумайте плохого) уже отбил теперь копит на офтальмолога.

[борменталь 0]

А кто деньги за лупу (не подумайте плохого) уже отбил теперь копит на офтальмолога.

смешно.

[Ещё один гость 20]

борменталь писал:

смешно.

Не очень. Я свои глаза на советской ещё мелочи положил, а даже за лупу не отбил.

[PaveL 1 073]

Не очень. Я свои глаза на советской ещё мелочи положил, а даже за лупу не отбил.

вроде слитно писаться должно... кстати этому радоваться надо, а не печалиться...

[Ещё один гость 20]

вроде слитно писаться должно... кстати этому радоваться надо, а не печалиться...

А я и не печалюсь. Хоть слитно, хоть раздельно.

[Sews 339]

Я свои глаза на советской ещё мелочи положил

значит методы менять надо)))