19 окт 2014, 12:55:03 Подниму старую тему, чтобы новую не создавать. Ко мне попала полушка 1774/5/6. На первый взгляд кажется, что 5, передатированная из 4. Но на фото сбоку виден элемент не характерный ни для 4, ни для 5 - просто он чуть ниже, но получается уже 6! Рассудите, пожалуйста! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:00:29 Это полушка 1775 ем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:17:00 Подниму старую тему, чтобы новую не создавать. Ко мне попала полушка 1774/5/6.На первый взгляд кажется, что 5, передатированная из 4.Но на фото сбоку виден элемент не характерный ни для 4, ни для 5 - просто он чуть ниже, но получается уже 6!Рассудите, пожалуйста! Это стрёмный предмет, на него Ширяков выдавал заключения, дескать, полушка 1776. Это 1775/4, и никогда бы с этим стрёмным предметом дел не имел, не нужен даже даром. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:17:23 Это полушка 1775 ем. А зачем там элемент от 6-ки? И почему по сайту мдв проходы аналогичной монеты как в 4 так и в 6 году? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:21:44 Это стрёмный предмет, на него Ширяков выдавал заключения, дескать, полушка 1776. Это 1775/4, и никогда бы с этим стрёмным предметом дел не имел, не нужен даже даром. Я право не знаю кто такой Ширяков, но он явно не из наших краев)) Соответственно монета не его, а одноштемпельная. Зачем в данном штемпеле (смею заметить весьма целом штемпеле) элемент 6 в 5, и откуда в 6 году могли использовать штемпель из 4... И как эту монету классифицировать в своей скромной коллекции? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:21:59 На проходы Мдв не смотрите. Там масса ошибок. А кроме того я еще Вам могу сказать, что Общество друзей (наверное слышали) выдавал сертификат подлинности на аналогичную полушку, как полушку 1776 ем. Но от этого она не стала 1776 годом. А как была, так и осталась полушкой 1775 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:22:20 А зачем там элемент от 6-ки?И почему по сайту мдв проходы аналогичной монеты как в 4 так и в 6 году? На мдв совершенно левые люди забивают проходы. Там море несоответствий, они лохи, сайтом следует пользоваться крайне осторожно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:24:57 Я право не знаю кто такой Ширяков, но он явно не из наших краев)) И как эту монету классифицировать в своей скромной коллекции? 1775/4. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:29:46 Вот парочка полушек 1775/4 ем из моих монеток. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 13:31:51 А вот полушка 1776 ем. Зубовский штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:01:59 Нашел заключение Ширякова - ну это круто, значит у меня действительно 1776. В данной ветке соседнего форума обладатель одноштемпельной монеты все по полочкам разложил и доказал, полагаю: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic41170/message356363/#message356363 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:04:17 Нашел заключение Ширякова - ну это круто, значит у меня действительно 1776.В данной ветке соседнего форума обладатель одноштемпельной монеты все по полочкам разложил и доказал, полагаю:http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic41170/message356363/#message356363 Бумажка на аналогичную. Левая. Если это греет, торжествуйте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:06:50 Нашел заключение Ширякова - ну это круто, значит у меня действительно 1776.В данной ветке соседнего форума обладатель одноштемпельной монеты все по полочкам разложил и доказал, полагаю:http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic41170/message356363/#message356363Еще раз. Ваша монета - полушка 1775/4. Без вопросов. Точно также как и монета со СМ и с заключением Ширякова. Наличие бумажки не означает что монета именно такая. И обладатель одноштемпельной монеты уже пытается всем доказать что полушка у него 1776 года уже больше года. Но у него ничего не получается. Все кто в теме это отлично знают. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:07:22 Вот парочка полушек 1775/4 ем из моих монеток. Так эти не одноштемпельные с моей монеткой - углы наклона левой вертикальной черты отличаются, и верхний левый угол у вашей монеты острый. Могу предположить, что в 4 году много штемпелей наделали и один из них зачем то использовали в 6 году. А вот полушка 1776 ем. Зубовский штемпель. Логично предположить, что в 6 году, несмотря на редкость найденных полушек, был использован не только один штемпель. О чем и говорится по ссылке с форума выше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:09:39 Логично предположить, что в 6 году, несмотря на редкость найденных полушек, был использован не только один штемпель.О чем и говорится по ссылке с форума выше. Если бы Ваше "сокровище" попало мне в руки, то выбросил бы его в мусор, тк там ему и место. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:10:14 Бумажка на аналогичную. Левая. Если это греет, торжествуйте. Ну бумажка не так важна, как обоснование. Откуда в моей моентке перекладина замыкающая в круг нижнюю часть 6 - никто не объяснил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:12:16 Если бы Ваше "сокровище" попало мне в руки, то выбросил бы его в мусор, тк там ему и место. Я не думаю что это сокровище - монета относительно распространенная, если нашлось около 20-30 проходов. Но для меня все же редкая, и не фуфловая, чтобы ее выкидывать. Сохранность тоже приемлемая (более чем). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:15:21 Еще раз. Ваша монета - полушка 1775/4. Без вопросов. Точно также как и монета со СМ и с заключением Ширякова. Наличие бумажки не означает что монета именно такая. И обладатель одноштемпельной монеты уже пытается всем доказать что полушка у него 1776 года уже больше года. Но у него ничего не получается. Все кто в теме это отлично знают. Вы в теме, я нет, поясните, зачем, откуда замыкающий в кружок элемент у 5 (как вы говорите), и почему у Ваших монет верхний левый угол 5, а у моей закругление? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:20:20 Если Вы хотите считать свою монету полушкой 1776 года - считайте. Никто не против. Но расстаться с данной монетой сможите только как с полушкой 1775 года. Я сам проходил все это. И было время, когда я считал тоже как и Вы данную монету полушкой 1776 года. Но это, увы не так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:26:03 Если Вы хотите считать свою монету полушкой 1776 года - считайте. Никто не против. Но расстаться с данной монетой сможите только как с полушкой 1775 года.Я сам проходил все это. И было время, когда я считал тоже как и Вы данную монету полушкой 1776 года. Но это, увы не так. Еще раз повторю, Ваши 2 монеты не одноштемпельные с моей. Ваши действительно 4/5. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:35:29 Еще раз повторю,Ваши 2 монеты не одноштемпельные с моей. Ваши действительно 4/5.Почитайте пост #69 Василия Капустина. Это совет был мне. Я этот путь прошел. Сделайте то что он посоветовал - все поймете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:39:08 Я не думаю что это сокровище - монета относительно распространенная, если нашлось около 20-30 проходов. Какие 20-30 проходов? Когда обращал на них внимание, всплывали по несколько штук в месяц. И каждый носился как с сокровищем. Тема реально оскомину набила, всё это мусор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:50:26 Какие 20-30 проходов? Когда обращал на них внимание, всплывали по несколько штук в месяц. И каждый носился как с сокровищем. Тема реально оскомину набила, всё это мусор. По ссылке на монету автор приводит не голословно 20 проходов. Причем почти все хуже моей сохранности. Монета безусловно редкая. А у Вас почему то предвзятое мнение - так видно из Ваших слов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 окт 2014, 14:53:37 Почитайте пост #69 Василия Капустина. Это совет был мне. Я этот путь прошел. Сделайте то что он посоветовал - все поймете. Слабое обоснование, даже на обоснование не тянет. Моя монета не корродирована и не уродец, все детали последней цифры тем не менее повторяют ту монету что прошла экспертизу на 1776. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты