oleg48

Золотые монеты Советов

В теме 58 сообщений

Собственно,тема назрела.

В последнее время,на рынок агрессивно продвигается ЭТО.

Причём,любое несоответствие выдаётся за Советский чекан.

Хочется разобраться.

Для начала червонец 1923 и 10 руб 1902г АР.Состав сплава идентичен.

Золото 84%

Селен 9%

Медь 7%

(в 1923г меди меньше,селена больше и 1,45% Висмут,а не Бериллий.диктовал "курсант") (предложение Ярослава измерить плотность не выполнимо.самая маленькая мензурка имеет большее деление,

чем вытесняемый объём.Добавим поверхностное натяжение воды и ...Определить точное значение невозможно.Если,Ярослав,сам сможет вычислить плотность,привезу монеты)

Кто,что думает по подлинности?Господа Федорин и Капустин,вроде высказались по 1923,

но всё равно не понятно.

Заранее всем благодарен.

post-12736-131807211691_thumb.jpg

post-12736-131807212758_thumb.jpg

post-12736-131807217622_thumb.jpg

post-12736-131807218661_thumb.jpg

post-12736-131807219347_thumb.jpg

post-12736-131807229316_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... (предложение Ярослава измерить плотность не выполнимо.самая маленькая мензурка имеет большее деление, чем вытесняемый объём....

Существует метод гидростатического взвешивания - как раз для определения объёма в данных условиях. Метод рекомендован к употреблению Уздениковым, им же описан. Мной лично и Михаилом (Remember) использовался на практике и подтвердил свою реальность. Так что не вижу проблемы в этом.

Проблему вижу в 9% селена - это выглядит, повторяюсь, абсурдно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существует метод гидростатического взвешивания - как раз для определения объёма в данных условиях. Метод рекомендован к употреблению Уздениковым, им же описан. Мной лично и Михаилом (Remember) использовался на практике и подтвердил свою реальность. Так что не вижу проблемы в этом.

Проблему вижу в 9% селена - это выглядит, повторяюсь, абсурдно.

Ярослав!Возможно,это не селен,а близкий по спектру металл(я это не исключал),

но содержание золота это не добавит.А,метод используемый Вами и Михаилом,опишите.

Прямо сейчас сделаю.Мензурка и монеты на руках.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав!Возможно,это не селен,а близкий по спектру металл(я это не исключал),

но содержание золота это не добавит.А,метод используемый Вами и Михаилом,опишите.

Прямо сейчас сделаю.Мензурка и монеты на руках.

Близкие по спектру нам не нужны - нужен состав сплава, а не фиг знает, что - а то золото будет близко к 84% - +/-10...15...??? Так, что ли? Или прибор выкинуть надо, или настроить его правильно, или работников уволить. Это не анализ, а фиг знает, что.

Метод прост: Взвешивание монеты на рычажных весах два раза:

1. Обычно взвешивание

2. Взвешивание при погружении монеты в воду.

При нормальной комнатной температуре и обычной водопроводной воде разница в весе в граммах даст объём монеты в миллилитрах - с достаточной точностью.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Близкие по спектру нам не нужны - нужен состав сплава, а не фиг знает, что - а то золото будет близко к 84% - +/-10...15...??? Так, что ли? Или прибор выкинуть надо, или настроить его правильно, или работников уволить. Это не анализ, а фиг знает, что.

Метод прост: Взвешивание монеты на рычажных весах два раза:

1. Обычно взвешивание

2. Взвешивание при погружении монеты в воду.

При нормальной комнатной температуре и обычной водопроводной воде разница в весе в граммах даст объём монеты в миллилитрах - с достаточной точностью.

Не надо утрировать.+/- 10...15...золота там 84%,без вариантов(одновременно пробивали чистое золото,(четыре девятки) и 900 пробу априори)

Рычажных весов у меня нет.вес монеты на воздухе 8,58-8,61.Скачет электроника.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо утрировать.+/- 10...15...золота там 84%,без вариантов(одновременно пробивали чистое золото,(четыре девятки) и 900 пробу априори)

Рычажных весов у меня нет.вес монеты на воздухе 8,58-8,61.Скачет электроника.

Если там 9% селена, то и остальным цифрам доверия - ноль. Так понятнее?

Рычажные весы при необходимости найти можно - Вам же необходимо получить правильный результат?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если там 9% селена, то и остальным цифрам доверия - ноль. Так понятнее?

Рычажные весы при необходимости найти можно - Вам же необходимо получить правильный результат?

Ещё раз повторю.ВОЗМОЖНО и не селен,а близкий по спектру металл.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ещё.Почему на других золотых монетах этого нет???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существует метод гидростатического взвешивания - как раз для определения объёма в данных условиях. Метод рекомендован к употреблению Уздениковым, им же описан. Мной лично и Михаилом (Remember) использовался на практике и подтвердил свою реальность. Так что не вижу проблемы в этом.

Проблему вижу в 9% селена - это выглядит, повторяюсь, абсурдно.

Вот эти,пока без анализа.Что по подлинности скажете?

post-12736-131807650357_thumb.jpg

post-12736-131807651079_thumb.jpg

post-12736-131807651866_thumb.jpg

post-12736-13180765274_thumb.jpg

post-12736-131807653863_thumb.jpg

post-12736-131807654731_thumb.jpg

post-12736-131807655575_thumb.jpg

post-12736-131807656582_thumb.jpg

post-12736-131807657521_thumb.jpg

post-12736-131807658525_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то фото загрузились не правильно :dry:

Будут вопросы,по отдельности загружу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз повторю.ВОЗМОЖНО и не селен,а близкий по спектру металл.

Выделенного ДОСТАТОЧНО, чтобы АБСОЛЮТНО не доверять остальным результатам этого анализа.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выделенного ДОСТАТОЧНО, чтобы АБСОЛЮТНО не доверять остальным результатам этого анализа.

Вы,так переживаете.Ваши монеты что-ли?
-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ещё.Почему на других золотых монетах этого нет???

Этот вопрос КОМУ задан?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот вопрос КОМУ задан?

Вам.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы,так переживаете.Ваши монеты что-ли?

Я не переживаю. Просто я хочу установить истину, но по представленным данным это совершенно невозможно. И давайте обойдёмся без эмоций, тем более в отношениях между собой. Я Вас ни в чём не обвиняю - просто указываю, что по этим данным мы не установим НИЧЕГО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам.

А почему бы его не задать тем, кто делал анализ? Я не видел ни самих монет, ни оборудования, ни лаборантов. Как я могу ответить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не переживаю. Просто я хочу установить истину, но по представленным данным это совершенно невозможно. И давайте обойдёмся без эмоций, тем более в отношениях между собой. Я Вас ни в чём не обвиняю - просто указываю, что по этим данным мы не установим НИЧЕГО.

Я,Вас спросил про монеты.Без анализов и т.п.

Аверс,реверс,гурт.

Деньги уплачены не маленькие,Сами понимаете.

НЕТ НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА.ЕСТЬ МОНЕТЫ.

Хочется услышать Ваше мнение по подлинности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю,некий угрюмый,мне минус поставил.

Вы здесь.Можно узнать за что?

Кстати,Вас не Олег зовут?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убежал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минус я вам поставил за нарушение пункта 3.1 Правил форума.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Я,Вас спросил про монеты.Без анализов и т.п.

Аверс,реверс,гурт.

Деньги уплачены не маленькие,Сами понимаете.

НЕТ НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА.ЕСТЬ МОНЕТЫ.

Хочется услышать Ваше мнение по подлинности.

Не нравится гурт на первой картинке - он от 1898? Но по картинкам давать заключения - не готов.

Однозначно не нравится 1904

Цвет монет - натуральный?

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддержу мнение Ярослава по поводу 1904. И хорошо бы тему в нужный раздел перенести.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про гидростатическое взвешивание на практике:

http://homepage3.nifty.com/kuebiko/science/freestdy/MsrDnsty.htm

Ссылка на японский ресурс, но можно перевести на русский, например, Гуглом:

http://translate.google.ru/translate?sl=ja&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fhomepage3.nifty.com%2Fkuebiko%2Fscience%2Ffreestdy%2FMsrDnsty.htm

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

замечу, что селен - НЕ металл. Ну и конечно, что его в том сплаве просто не может быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

замечу, что селен - НЕ металл. Ну и конечно, что его в том сплаве просто не может быть.

углерод тоже не металл. Что не мешает ему в сплавах чугуния и углеродистых сталей присутствовать в изрядных количествах :hysterical:

Конечно, селен в таких количествах - нонсенс. Только следы могут быть, десятые доли процента

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru