Пятаки 1723 - 1730. Обсуждение кандидатур в каталог

[Kaneps 4 195]

Давайте только писать в соответствии с тогдашней орфографией если описываем легенду - пѧть копѣекъ  ,

 

И зачем нам описывать гурт? он разве не у всех сетка?

 

Полностью согласен.

Да просто выдержал форму ВКГМ.

[Kaneps 4 195]

C датой сверху есть два аверса. Вот второй. Может кто знает ещё? 

 

 

 

[Kaneps 4 195]

хвост орла кисточкой

 

Заметки коллекционера: «R. Ав. Хвост орла кисточкой. Первые 5 копеек в меди. Ильин 2. Шуберт 394. Петров 4. Гуттен-Чапский 743. Рейхель 1485 R1»

 

 

 

Многие описывают как первая монета Петра, хотелось бы узнать почему именно этот штемпель? 

Изменено 20 апр 2015, 21:12:24 пользователем Kaneps

[Kaneps 4 195]

Кстати на 2 Миме лот 176 5 копеек 1723 г. б/б. На лиц. ст. хвост орла кисточкой. Медь. Состояние VF.Уздеников#2437. Самый первый медный пятак Петра I. был другой штемпель с кисточкой, поделитесь фото люди добрые. 

[Kaneps 4 195]

Предварительно вырисовывается пока такая картина.

 

 

 

[Kaneps 4 195]

дальше

 

 

 

[Kaneps 4 195]

дальше

 

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый вечер, наконец то, дождался этой темы, автору темы отдельное спасибо. вот немного фото, может есть, что интересного.

5 копеек 1723

[ФАНТОМ2010 211]

ну и первый фальшак 1723, мой

[Kaneps 4 195]

Добрый вечер,  может есть, что интересного.

 

Приветствую!  первый пятак можно ровнехонько перефотографировать? 

[Rain713 5 547]

Приветствую!  первый пятак можно ровнехонько перефотографировать? 

Щас тебе сделаю.

[ФАНТОМ2010 211]

К сожалению первые 4 пятачка не мои, особенно это относится к 4.

[Kaneps 4 195]

дальше

 

[Kaneps 4 195]

К сожалению первые 4 пятачка не мои, особенно это относится к 4.

2, 3 и 4 эти штемпеля есть

[Rain713 5 547]

Держи.

[Kaneps 4 195]

Держи.

 

Это ты как его ровно уложил? 

[Kaneps 4 195]

дальше

 

[Rain713 5 547]

Это ты как его ровно уложил? 

Программа ACDSee, опция "поворот", очень удобно.

[Kaneps 4 195]

Программа ACDSee, опция "поворот", очень удобно.

 

Поворачивать и я умею, как ты его из под наклонного фото выровнял?

[Rain713 5 547]

Х.з., так получилось.

[Леон 1 289]

Многие описывают как первая монета Петра, хотелось бы узнать почему именно этот штемпель?

Потому, что в 1722 пятаки ещё не чеканились. "Первый"-подразумевается не штемпельная разновидность, а первый по году чеканки.

[Kaneps 4 195]

Потому, что в 1722 пятаки ещё не чеканились. 

 

Да ты шо    ну спасибо, глаза открыл, век не забуду.  

 

"Первый"-подразумевается не штемпельная разновидность, а первый по году чеканки.

 

 

 

Один раз написанное в описании http://numismat.ru/au.shtml?au=-1&per=-1&descr=&material=40&nominal=129&lottype=30&ordername=2&orderdirection=ASC&num=12&   под этим штемпелем, тиражируется до сих пор. Спросил то чего, вдруг по этому  кисточкой какая статья есть с провенансом до Петра, малоль щас много пишут 

 

 

Ты лучше скажи, 1723 с точкой под хвостом существует или это байка? 

[Kaneps 4 195]

Ну, попробуем запустить первый номер.

 

Вот образец описания и картинка.

 

1723. Пять копеек Набережного двора.

 

Аверс: В бусовом ободке двуглавый орёл, увенчанный тремя коронами. Средняя корона большая, малые короны без крестов. Хвост орла очень широкий о пяти перьях. В лапах скипетр и держава. Вокруг орла пять счётных точек, одна точка над короной. Всё окружено узорчатым ободком.

 

Реверс: Поле монеты разделено крестом из двух параллельных линий, на кресте надпись пѧть копѣекъ а к ней написание 1723 года снизу вверх. Всё окружено узорчатым ободком. 

 

[Kaneps 4 195]

Исправления, замечания, предложения!?  

[Rain713 5 547]

Чтобы привязать описание к картинке, нужно перед 1723 поставить цифру 1, потом тире, ИМХО. И такой большой пробел между описанием аверса и реверса не нужен, опять же ИМХО.