Саламон

Рубль 1829 НГ СПБ

В теме 17 сообщений

Здравствуйте.

Аверс...брак, ремонт штемпеля, или следы обращения ?

post-12369-0-32630100-1392975783_thumb.jpg

post-12369-0-63726300-1392976041_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так дайте фотографию аверса. или перепутали названия?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да...сено-солома.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

если перепутали и разговор идет о реверсе, то ИМХО: никакие это не следы обращения (слишком сконцентрированы, а по остальному полю нет), а результат безжалостной и довольно неумелой чистки

Изменено пользователем Savelij68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исключено

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда хотя бы ответьте мне на простой вопрос. Какая же из сторон этой монеты называется аверсом, а какая - реверсом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саламон, то, что Вы показываете вокруг "4 зол" и "21 д" на реверсе это следы глубокой коррозии, которые, после хим. отмывки, пытались подравнять с помощью режущего инструмнтна с последующим патинированием и так далее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kopeikin, вроде я написал выше, современная реставрация исключена...

Сами догадаетесь почему?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kopeikin, вроде я написал выше, современная реставрация исключена...

Сами догадаетесь почему?

не подозреваю даже. обоснуйте вашу уверенность.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обосновать мешает ФЗ 245

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда хотя бы ответьте мне на простой вопрос. Какая же из сторон этой монеты называется аверсом, а какая - реверсом?

в данной ситуации орел- Аверс.другая сторона - Реверс.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно,я свой косяк аверс/реверс увидел сразу...НО уж очень сильно здесь ограниченно время редактирования...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обосновать мешает ФЗ 245

Долго я думал, что же это такое таинственное ФЗ 245, но в конце концов догадался. Догадайтесь почему долго думал. Подскажу. Посмотрите, где я живу. Так вот, несмотря на ФЗ 245, это все же реставрация.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придется вам поверить мне на слово )))

Действительно выглядит как неумелая реставрация, а именно подрезка поля монеты...

Но тогда для чего и зачем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

...это все же реставрация.

Обычно если такие монеты реставрируют (не берём во внимание случаи заделки отверстий), в первую очередь "восстанавливают" Святого Георгия. А у этого рубля он без следов реставрации.

Разве что кто-то неумело пытался "зачеканить" неприличное слово, выцарапанное в этом месте. ...или клеймо Гуттен-Чапского... :kuku:

С уважением, водолей

Изменено пользователем водолей
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придется вам поверить мне на слово )))

Действительно выглядит как неумелая реставрация, а именно подрезка поля монеты...

Но тогда для чего и зачем?

Возможно что перед тем как монета попала в землю , её кто то неумело решил очистить в то время.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если угодно ИМХО

Грязный штемпель мог быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru