Изменение подписи

[ника нет 477]

А можно поимённый список, кому надо быть порядочнее и в чём, а кому можно присваивать чужие наработки для того, чтобы быть порядочным ? Меня, пожалуйста, во второй список, я это сумею не хуже остальных.

[Vlad_B]

вот че доброго произошло.так это Яр выздоравливает и Марс стал модером раздела .

За Ярослава и Марса я рад, но существование этого раздела, как и других именных разделов, само по себя является злом.

Их убрать надо нахрен, подраздел "Литература" сделать полноценным разделом, в нём закрепить наверху темы для общения благодарных читателей с присутствующими на форуме авторами каталогов. И строго следить за порядком, чтобы люди не попадали в больницу после срачей на форуме.

[тихоня]

меня, пожалуйста, во второй список, я это не хуже остальных.

настолько завоняло, что все ушли из темы

[Марс]

За Ярослава и Марса я рад, но существование этого раздела, как и других именных разделов, само по себя является злом.

Их убрать надо нахрен, подраздел "Литература" сделать полноценным разделом, в нём закрепить наверху темы для общения благодарных читателей с присутствующими на форуме авторами каталогов. И строго следить за порядком, чтобы люди не попадали в больницу после срачей на форуме.

Даже невинный вопрос о монете может превратиться в срач, так сложилось, что такой раздел нужен, нормальная критика допускается всеми авторами, а срача там не будет, как и аналогий и оскорблений, четко, кратко и по делу, возможность исправить будет, остальное будет тереться не важно от кого исходит, флуд, намеки, оскорбление или унижение достоинства человека

[shiraliv]

Как был ты занудой, так и остался - я ж пошутил про Украину

Саша, и все же базар нужно фильтровать всем, быть терпимее и порядочнее. А если чужие открытия и находки используют ученые, чем составители каталогов хуже? Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, основываясь лишь на своих собственных открытиях, что ли?

Гипотеза Пуанкаре - это не ЛЕНИН-100, а Адрианов - это, отнюдь, не Перельман. Пример не удачный.

Вы этого не знаете, а Александр и МЗ, действительно, пересмотрели не одно ведро с ЛЕНИНЫМ-100 разной степени утертости, пока родилась стройная система классификации реверсов и аверсов. И сделали они это первыми. Александр обнародовал это на здешнем форуме 29 апреля 2009 года. Это все обсуждалось и в итоге в несколько сокращенном виде 19 мая 2009 года было включено в наш с МЗ электронный каталог, а потом и в книгу 2012 года. Ярослав не имел к этому никакого отношения, он не участвовал даже в обсуждении вариантов. Тем не менее все благополучно переписал в свою книжку 2013 года из нашего каталога, везде заявляет о том, что сделал это лучше нас, но поблагодарить Александра среди прочих "за посильную информационную и методическую помощь" в предисловии почему-то не удосужился. Это он так "отфильтровал базар", наверное?

Так что не нужно сравнивать Адрианова с Перельманом. Перельман доказал сформулированную другими гипотезу, и сделал т о, что до него никто не делал. А что нового внес лично Адрианов в описание разновидностей ЛЕНИНА-100 и подавляющего большинства всего другого, что он поместил в раздел "советской юбилейки"? Ни в одной его книге не было опубликовано ничего такого, что не было бы известно из других источников. Он всегда шел в кильватере тех, кто прокладывал путь, походя обвиняя их в "несоответствии современным требованиям" и делая вид, что это все "в порядке вещей". Сотню раз, наверное, я об этом написал. Неужели не понятно, что в этом и есть суть претензий в его адрес?

[Brios]

Вы этого не знаете, а Александр и МЗ, действительно, пересмотрели не одно ведро с ЛЕНИНЫМ-100 разной степени утертости, пока родилась стройная система классификации реверсов и аверсов. И сделали они это первыми. Александр обнародовал это на здешнем форуме 29 апреля 2009 года. Ярослав не имел к этому никакого отношения, он не участвовал даже в обсуждении вариантов.

Неужели не понятно, что в этом и есть суть претензий в его адрес?

НЭТ. Непонятно.

Александр ваш копался в вёдрах (прости Господи ), ради мира во всём мире? Ради искусства? Или это был подвиг в войну? А Ярослафф своими жадными и липкими ручонками всё захапал?

НЭТ. Один человек систематизировал знания для построения четкой пирамиды продаж и потребления. Что по сути финансовое мероприятие. Другой посмотрел проанализировал и открыл свою лавку с аналогичной вывеской и рекламой: У них по три но маленькие, а у меня по пят но большие.

Если измерение и закономерности-это геометрия и математика, то он был в праве взять результаты ваших "уравнений" как простые цифры.

А вот если ваш труд-это наука и искусство. Ну например вы нашли закономерность в точках на рельефе поля монеты Ленина. Потом выяснили что это азбука морзе. Потом что это было тайное послание потомкам. И на эту тему исследование написали кто, как, зачем. А Ярослафф украл это. Вот тогда вы можете сжечь его на костре без этих лирических отступлений.

[leipasyo370]

НЭТ. Непонятно.

Александр ваш копался в вёдрах (прости Господи ), ради мира во всём мире? Ради искусства? Или это был подвиг в войну? А Ярослафф своими жадными и липкими ручонками всё захапал?

НЭТ. Один человек систематизировал знания для построения четкой пирамиды продаж и потребления. Что по сути финансовое мероприятие. Другой посмотрел проанализировал и открыл свою лавку с аналогичной вывеской и рекламой: У них по три но маленькие, а у меня по пят но большие.

Если измерение и закономерности-это геометрия и математика, то он был в праве взять результаты ваших "уравнений" как простые цифры.

А вот если ваш труд-это наука и искусство. Ну например вы нашли закономерность в точках на рельефе поля монеты Ленина. Потом выяснили что это азбука морзе. Потом что это было тайное послание потомкам. И на эту тему исследование написали кто, как, зачем. А Ярослафф украл это. Вот тогда вы можете сжечь его на костре без этих лирических отступлений.

Бриос, вы вроде говорите правильно, но если только со стороны человека, для которого нумизматика-это далёкая планета, а если судить со стороны человека, для которого нумизматика, это жизнь, ну или часть жизни, то вы не правы. Любые открытия, исследования в этой области для нас, сопоставимы с подвигом, а труд-наука и искусство и послание потомкам, нашим(нумизматам) потомкам и естественно каждый исследователь в этой области имеет право на увековечивание его имени.имхо

[ника нет]

Лучше бы Ярослафф переиздал Давенпорта с его рублями - это действительно была бы суперреволюционная революция в нумизматике. Уж китайцы - так точно отгрохали бы Ярослаффу золотой памятник как минимум - до шеи. А голову бы на него поставили Давенпорта.

[Случайный прохожий]

Бриос, вы вроде говорите правильно, но если только со стороны человека, для которого нумизматика-это далёкая планета, а если судить со стороны человека, для которого нумизматика, это жизнь, ну или часть жизни, то вы не правы. Любые открытия, исследования в этой области для нас, сопоставимы с подвигом, а труд-наука и искусство и послание потомкам, нашим(нумизматам) потомкам и естественно каждый исследователь в этой области имеет право на увековечивание его имени.имхо

Можно узнать какой был совершён подвиг, какое научное открытие было сделано при переборке ведра абсолютно одинаковых монет?

Какое искусство заключается в микропиксельных изменениях узелков-колосков?

[leipasyo370]

Можно узнать какой был совершён подвиг, какое научное открытие было сделано при переборке ведра абсолютно одинаковых монет?

Какое искусство заключается в микропиксельных изменениях узелков-колосков?

Вы невнимательно прочитали мой пост. Со стороны Зинки портнихи, да, но со стороны нумизмата Васи-нет или же я не понимаю для чего вообще в нумизматике изучать колоски и узелки?

[Случайный прохожий]

А для чего надо изучать колоски-узелки?

[leipasyo370]

А для чего надо изучать колоски-узелки?

Это провокационный вопрос или проверка на вшивость, хотя наверное одно и то же. Но отвечу вопросом на вопрос, а для чего вообще нужна нумизматика?

[Brios]

Любые открытия, исследования в этой области для нас, сопоставимы с подвигом, а труд-наука и искусство и послание потомкам, нашим(нумизматам) потомкам и естественно каждый исследователь в этой области имеет право на увековечивание его имени.имхо

Это как морозоустойчивых мартышек выводить.

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=15yzqZFAQdY

[Случайный прохожий]

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

[ника нет]

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

А где Вы видели у нормальных нумизматов все эти выкрошки и пиксели ? Вся эта хрень только недавно полезла как суперновейшее веяние с учётом всех самых современных требований (с), правда, без упоминания, кто это затребовал.

[leipasyo370]

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

Тема переходит плавно в новое русло

[sovetnik]

Гипотеза Пуанкаре - это не ЛЕНИН-100, а Адрианов - это, отнюдь, не Перельман. Пример не удачный.

Вы этого не знаете, а Александр и МЗ, действительно, пересмотрели не одно ведро с ЛЕНИНЫМ-100 разной степени утертости, пока родилась стройная система классификации реверсов и аверсов. И сделали они это первыми.

И что с того, что они это сделали первыми?

Ну молчали бы о своем открытии, держа этот секретный секрет в тайной тайне. Видимо, не такая у них была мощная жаба, что они поделились своими открытиями - оказались сильнее жабы.

Для Вас, Александр Иванович, может быть и неудачный пример с Перельманом, а вот для меня самое оно.

Каждый изобретатель, будь он 10 раз первооткрывателем, основывает свои открытия/изобретения на опыте предыдущих изобретателей/открывателей. А то так и будем начинать с изобретения "квадратного колеса".

[shiraliv]

Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

Точно такое же, как при обнаружении, скажем, трех вариантов аверса на рублях 1818 года, отличающихся размерами короны, длиной скипетра и разной растопыренностью хвоста у орла. То есть - никакое.

А почему должно быть обязательно историческое открытие? Исторические открытия с помощью монет уже давным-давно никто не делает. Монеты просто существуют, а нумизматика их изучает во всем их многообразии, в том числе, и с разной формой корон или колосков. Вот и всё...

[shiraliv]

И что с того, что они это сделали первыми?

Ну молчали бы о своем открытии, держа этот секретный секрет в тайной тайне. Видимо, не такая у них была мощная жаба, что они поделились своими открытиями - оказались сильнее жабы.

Для Вас, Александр Иванович, может быть и неудачный пример с Перельманом, а вот для меня самое оно.

Каждый изобретатель, будь он 10 раз первооткрывателем, основывает свои открытия/изобретения на опыте предыдущих изобретателей/открывателей. А то так и будем начинать с изобретения "квадратного колеса".

Так в том-то и дело, что Ярослав никакой не изобретатель. Разве он что-то добавил свое к ЛЕНИНУ-100 и куче других юбилеек? Вот и вся разница между ним и Перельманом... Изменено 15 июл 2014, 12:42:53 пользователем shiraliv

[AK]

А почему должно быть обязательно историческое открытие? Исторические открытия с помощью монет уже давным-давно никто не делает.

Ну это вы загнули, в монетах Российской Империи вполне себе делают, по крайней мере если раньше считалось что были шведские подделки легковесных монет, то сейчас это уже под большим сомнением и как раз таки с помощью форм всяческих элементов. Также весьма интересно про перечекан из эре, но не уверен что про это раньше не знали (хотя я узнал из относительно недавних статей)

[Тапир]

Тема была о том, почему администрация изменила подпись одного из форумчан.

Опять все свели на одно и то же, блин! Вам скоро начнут фото женских сисек показывать, а вы будете искать на фото "косяки" Адрианова. Сколько можно-то?!

[Беня]

А где нумизматика в микропиксельных изучениях монет? Какое историческое открытие было сделано при обнаружении смещённого на микрон колоска?

СП тормоз

[sovetnik]

Тема была о том, почему администрация изменила подпись одного из форумчан.

Опять все свели на одно и то же, блин! Вам скоро начнут фото женских сисек показывать, а вы будете искать на фото "косяки" Адрианова. Сколько можно-то?!

Ну, Саш, все уже. "Нарушитель закона" вроде бы "самозабанился" , угрожал, по крайней мере

[remember]

Не знаю, насколько незграничны возможности верхних модераторов по изменению профилей пользователей, но у последних может возникнуть смутное сомнение, что не только подписи подтираются, но и личные сообщения изучаются. ИХМО было бы корректнее попросить Ярослава самостоятельно изменить подпись.

[Глебглебыч]

Не хотел участвовать в этом шабаше. Но ради правды скажу, что это крики пигмеев кто выше ростом на могилах динозавров. Для Бриоса скажу. Да, два великих еврея труженика подняли всё направление. Это Давид Исаакович и Наум Яковлевич. Это нумизматы и учёные. То что случилось с наследием Дмитрия Ивановича и его ролью в трудах одного классика я промолчу. Это горько. А ИТК надо рот мылом промыть, когда он говорит про воров. И на могилу к Леониду Федоровичу сходить спасибо сказать что молча продал. Мне много лет. Когда был интерес к монетам СССР, да и учителя были не нынешним чета, то тогда все думали что нумизмат это гордо, но скромно. А теперь, классики. ИТК вы своего друга Сало учёным назвали, а он монеты как гайки понимает. Позорище на всю страну устроили. А тех чьими трудами кормитесь забыли. СТЫДНО ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ.