10 копеек 1938. Оценка.

[Andrei Est 2]

Уважаемые! Помогите определить штамп и оценить монетку.

Заранее благодарю.

Изменено 25 апр 2014, 06:01:23 пользователем cyTyr33u
4.10

[uux 527]

ценник вверху, а определять тут нечего- в 38 году разнообразия нет.

[MAMOHT 2 420]

Рублей 200-300

[Andrei Est 2]

"Шт.1 (шт.1.1 по А.И. Федорину) — лезвие серпа без прорези, ости колосьев тонкие, зазоры между витками ленты узкие." Мне зазоры видятся широкими и есть отличия в остях подходящих к левому лучу звезды и у колоса слева от земного шара. Если не прав, сильно не ругайте новичка.

[iff 10 158]

"Шт.1 (шт.1.1 по А.И. Федорину) — лезвие серпа без прорези, ости колосьев тонкие, зазоры между витками ленты узкие." Мне зазоры видятся широкими и есть отличия в остях подходящих к левому лучу звезды и у колоса слева от земного шара. Если не прав, сильно не ругайте новичка.

Конечно не прав. Что такое "широкие, узкие" - относительно, и надо не в слова вчитываться фантазируя для себя по словам несуществующие образы, а просто на монеты/фото смотреть сравнивая. Что касается оценки, то 400-500, это всё же 38, на практике заметно реже 39-го и 40-го например.

[Andrei Est 2]

Конечно не прав. Что такое "широкие, узкие" - относительно, и надо не в слова вчитываться фантазируя для себя по словам несуществующие образы, а просто на монеты/фото смотреть сравнивая. Что касается оценки, то 400-500, это всё же 38, на практике заметно реже 39-го и 40-го например.

Спасибо! Всё понятно. С уважением, Андрей.

[юрьев 1 155]

А я до сих пор ищу, оборотку последующих лет, у данной монеты.........................................

[iff 10 158]

А я до сих пор ищу, оборотку последующих лет, у данной монеты.........................................

Это как в 38 "оборотка последующих лет"? По расположению цифр даты?

[юрьев 1 155]

Если точнее модель последующих лет, как в 1939........................

Изменено 25 апр 2014, 09:36:46 пользователем юрьев