3 копейки 1939 определение узелков

[сэв 50]

попробую по другому сфотать.  жаль солнца нет, при солнечном свете такие надо фотографировать, монеты содержащие больше алюминия имеют совсем другой блеск не как здесь

[Албанец 194]

Для того, что бы сфотографировать со штемпельным блеском-солнца не надо, искусственного освещения будет достаточно, главное правильно выбрать позицию и нужный наклон, ну и фотоаппарат более менее.

[iff 10 171]

Ничего личного, ведь мы тут просто монеты обсуждаем, но ни одна из показанных ТС монет (кроме 3-55) даже на VF не тянет, т.е. все - ниже средней сохранности. Поэтому не вижу смысла обсуждать, есть ли там блеск или нет, независимо от плохого качества фото, не передающего этот блеск, если бы даже он там присутствовал. Насчёт разного содержания алюминия, приводящего якобы к другому цвету поверхности - это тоже ничем не обоснованные фантазии. Всё что можно сказать насчёт цвета и характерной коррозии всех этих монет (кроме 3-55) - производит впечатление унылой копанины. Монеты просто из обращения тех же дат, пусть даже более потёртые, не имеют такого характерного светлого оттенка, пятнистости и рыхлости поверхности, что собственно есть результат необратимой коррозии, в отдельных местах очень глубокой, в других - неглубокой, но всё же заметной. 

[сэв 50]

фотик которым я всегда делал фото кончился,раздроблен об пол. а этот новее но хуже

[сэв 50]

Ничего личного, ведь мы тут просто монеты обсуждаем, но ни одна из показанных ТС монет (кроме 3-55) даже на VF не тянет, т.е. все - ниже средней сохранности. Поэтому не вижу смысла обсуждать, есть ли там блеск или нет, независимо от плохого качества фото, не передающего этот блеск, если бы даже он там присутствовал. Насчёт разного содержания алюминия, приводящего якобы к другому цвету поверхности - это тоже ничем не обоснованные фантазии. Всё что можно сказать насчёт цвета и характерной коррозии всех этих монет (кроме 3-55) - производит впечатление унылой копанины. Монеты просто из обращения тех же дат, пусть даже более потёртые, не имеют такого характерного светлого оттенка, пятнистости и рыхлости поверхности, что собственно есть результат необратимой коррозии, в отдельных местах очень глубокой, в других - неглубокой, но всё же заметной.

не туда вписал.  Павел вы ошибаетесь,3к 49 и 48г имеют острый кант и шт. блеск. правда 48г остатки

[iff 10 171]

не туда вписал.  Павел вы ошибаетесь,3к 49 и 48г имеют острый кант и шт. блеск. правда 48г остатки

А куда Вы денете рыхлые пятна на на них и даже коричневые точки окислов, под к-рыми каверны? Сделайте скан или номальные фото, тогда можно будет обсудить. Вот я могу взять навскидку несколько монет этих дат просто из оборота, не выбирая специально хорошие, но ничего подобного на них нет.

[сэв 50]

фото  лучше?

[сэв 50]

желтого цвета не почему то на фото

[iff 10 171]

Нет, такие же.

[Артур Пирожков 1 337]

все фото одного и того же типа,нет смысла опять их постить,купите фотик лучше,или настройте правильно макро,свет и другие показатели  

[сэв 50]

А куда Вы денете рыхлые пятна на на них и даже коричневые точки окислов, под к-рыми каверны? Сделайте скан или номальные фото, тогда можно будет обсудить. Вот я могу взять навскидку несколько монет этих дат просто из оборота, не выбирая специально хорошие, но ничего подобного на них нет.

я в этом плане с вами не спорю, но блеск то имеют монеты,пусть даже с такими минусами

[iff 10 171]

я в этом плане с вами не спорю, но блеск то имеют монеты,пусть даже с такими минусами

Так блеск блеску рознь. Металлические сплавы и алюминиевая бронза в частности  - это в принципе блестящий материал.

[сэв 50]

вот уже начинает получаться

[Коррекционер 138]

Вы ещё наверно и на мега-фотик какой-нибудь щёлкаете? Типа зеркалки

[сэв 50]

Вы ещё наверно и на мега-фотик какой-нибудь щёлкаете? Типа зеркалки

 

неа

[степаныч 306]

неа

Попроси Левша72 - у него получаются такие снимки.

Или к Жукову на электронный.

[Марс 1 016]

на 3к 49г и 39г блеск

 

приветствую о великий Омар,а очки не пробовал одеть?

если честно фото у меня говно,короче то что светлое у монеты, это живем блестит очень очень..........

3к 49г блеск без потерь вообще 

Если не умеете делать фото, обращайтесь к тем кто умеет, а вместо фото делайте сканы и еще, если можно, постарайтесь никому не хамить, пока минус за хамство

[сэв 50]

Если не умеете делать фото, обращайтесь к тем кто умеет, а вместо фото делайте сканы и еще, если можно, постарайтесь никому не хамить, пока минус за хамство

так то с Олегом на дружеской ноге, думаю он не огорчился

[немец1_2010 3 302]

@сэв, 

4000 р стоит сканер нормальный .

про монеты промолчу.бестолку вам доказывать  @сэв, 

[сэв 50]

вот на этом фото можно понять состояние монет?

[iff 10 171]

Фото такие же, состояние понятно, мнение по состоянию не изменилось, это что-то между F и VF, т.е. ниже среднего для таких простейших монет.

[Etrusk 360]

Вы действительно не видите коррозированного поля монет...??? Это печально...

[Coins0 26]

уважаемый сэв, из всех представленных фото блеск увидел только на 3-55, и то остаточный. Остальные монеты начищены, что уже точно не может давать блеск. если вы там и увдели блеск - то это металлический блеск, тупо монету стерли "до мяса". То, что блеск на монетах 20х,30х,40х и 50х годах разный - без сомнений, 20-ые рыжеватые, 30-ые желтые, 40-е зеленоватые, 50-с красноватым оттенком. Вот для сравнения реальная 3-39 в блеске, сравните с той, что у вас в начале темы 

[сэв 50]

уважаемый сэв, из всех представленных фото блеск увидел только на 3-55, и то остаточный. Остальные монеты начищены, что уже точно не может давать блеск. если вы там и увдели блеск - то это металлический блеск, тупо монету стерли "до мяса". То, что блеск на монетах 20х,30х,40х и 50х годах разный - без сомнений, 20-ые рыжеватые, 30-ые желтые, 40-е зеленоватые, 50-с красноватым оттенком. Вот для сравнения реальная 3-39 в блеске, сравните с той, что у вас в начале темы 

 видны остатки блеска?

[iff 10 171]

Видна пятнистая маскировка этого блеска.