10 июн 2014, 08:03:08 У Дькова два штемпеля отмечено с короной над ВРП №42 и №43.Они и у ВК отмечены . Другой меньше сомнений вызывает - он в стиле 1720 с короной, а на этом штемпеле блямба прямо на букве Р. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 08:49:28 Они и у ВК отмечены . Другой меньше сомнений вызывает - он в стиле 1720 с короной, а на этом штемпеле блямба прямо на букве Р. Это ясно что всё из ВК, я имел ввиду что он не один. По поводу сомнений, то остаётся подождать монетку с чётким прочеканом и полем этого штемпеля, может кто выставит, которая снимет все вопросы, а пока будем верить ВК на слово 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 11:42:29 Добрый день Уважаемые! Вот нашел на свою голову! Вроде штемпеля реверса совпадают но... проведем сравнительный анализ. Минус (не соответствие): (1) Буква "В" (врп) к букве "П" (полу) (2) Буква "Р" (врп) к букве "О" (полу) (3) Расстояние или ширина от "ШКА" до букв года. Плюс (соответствие): (1) Буква "П" (ВРП) к букве "Л" (полу) (2) Буква "П" (полу) к букве "Ш" (шка) (3) Буква "К" как стиль, рука мастера или набор инструментов. Вопрос штемпеля реверсов идентичны...? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 12:13:35 Вопрос штемпеля реверсов идентичны...? Нет конечно, штемпеля реверса разные. Внешнее сходство объясняется использованием одного инструментария и работы одного мастера. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 12:17:37 Нет конечно, штемпеля реверса разные. Внешнее сходство объясняется использованием одного инструментария и работы одного мастера.Спасибо+!Успокоили... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 12:20:59 Теперь можно штемпеля сравнить... У нас в теме ещё одна оказывается есть #349 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 12:44:12 У нас в теме ещё одна оказывается есть #349 Александр! Ведь там 1720 год... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 12:50:02 Александр! Ведь там 1720 год... А я про него и говорю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 13:29:58 А я про него и говорю. Понятно!Просто последняя тема была реверс полушки 1719 года. А так да, но самое интересное... эту полушку показал я и О/О я не заметил!!! И как я помню 4000 руб. за нее просили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 13:33:29 эту полушку показал я и О/О я не заметил!!! бывает 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 15:30:30 Вот ещё в архиве нашёл, штемпель реверса тот же что мы обсуждаем и тот же реверс что у Дьякова №43 Эта пока одна из самых лучших для определения есть корона над ВРП или нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 18:14:15 Да,все совпадает! Даже на аверсе средняя корона точь в точь! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 20:04:19 Вот ещё в архиве нашёл, штемпель реверса тот же что мы обсуждаем и тот же реверс что у Дьякова №43 Эта пока одна из самых лучших для определения есть корона над ВРП или нет. Ну, то, что что-то есть - это понятно, а вот корона или выкрошка, на мой взгляд, не проясняется Как то маловато места для осмысленной детали, да и не наезжали они , обычно, на буквы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июн 2014, 12:38:54 Добрый день, Уважаемые! Пожалуйста, помогите по полушке... Не могу по Дьякову подобрать номер?! Пробовал аверс с реверсом отдельно тоже не выходит...?! Например если аверс №№-8,26 (стр.109) имеют похожие крылья то хвост абсолютно другой и наоборот аверс №-22(стр.109)хвост похож а крылья не подходят?! С реверсом тоже не все гладко, вообще не могу найти! Боле менее подходит №-4 но, есть отличия... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июн 2014, 19:00:53 добрый вечер, а что скажете по этой полушке 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июн 2014, 19:58:44 У Вашей полушки сохр. конечно получше но ничего такого экстраординарного не вижу! По цене думаю от 500 руб. а дальше сколько жалко не будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 14:21:24 Я так сказать с Вашего позволения.(думаю не чего не обычного) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 14:52:48 Да Вы правы все простое и обыденное... Кроме 1722 год. Фальшак обсуждался по моему здесь... Сейчас на молотке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 15:02:39 ага, осуждали вот тут Полушка 1722. Кто что думает? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 15:29:38 Кроме 1722 год. Фальшак обсуждался по моему здесь... Только не называйте это фальшак, вещи нужно называть своими именами - фуфло это. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 июн 2014, 15:41:46 Только не называйте это фальшак, вещи нужно называть своими именами - фуфло это.Александр,совершенно верно... ни как из головы выкинуть не могу! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июн 2014, 14:03:28 Вчера поднял три ВРП, готов одну выставить на аукцион + 2 другие БОНУСОМ,та что в (патине) разворот на 180град. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июн 2014, 14:29:25 Не вижу интересного... Фальшак с неопределяемым годом (да и не важно с каким) вряд ли кому нужен, но если только на любителя! Остальное хлам... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
