Чешуйка Михаила Федоровича - что за брак?

[Gacetero 10]

Такая вот чешуйка с двоящимся изображением.

В описании указано, что здесь двойной удар, но у меня вопрос - только ли двойной удар? Отчего образовался почти прямой угол на аверсе - как будто поверх серебряного листа прилепился угол/край другого листа?

[NS97 4 888]

Да, тут только двойной удар. Все эти "листы" и "углы" - просто следы перемещения металла при повторном ударе штемпеля. 

[Gacetero 10]

Да, тут только двойной удар. Все эти "листы" и "углы" - просто следы перемещения металла при повторном ударе штемпеля. 

Понял, спасибо.

А атрибутировать монету при таком двойном ударе реально?

[NS97 4 888]

Московская копейка Михаила, КГ393, очень простая.

[Gacetero 10]

Московская копейка Михаила, КГ393, очень простая.

Спасибо за помощь.

Уже понял, что в чешуйках ценится качество чеканки, но мне как человеку далекому от углубленной нумизматики, именно такие, с браком чеканки, интереснее)

[den76-vodoley 503]

Спасибо за помощь.

Уже понял, что в чешуйках ценится качество чеканки, но мне как человеку далекому от углубленной нумизматики, именно такие, с браком чеканки, интереснее)

 

Нет, очень и очень нет.

[Gacetero 10]

Нет, очень и очень нет.

Как человеку далекому от углубленной нумизматики.

[Византиец. 5 774]

Как человеку далекому от углубленной нумизматики.

 

А Вы попробуйте "углубиться" - думаю, что не пожалеете...

Там - в глубине, очень интересно...

Да, а брак чеканки на чешуе - действительно, ну ОЧЕНЬ распространённое явление.

[Gacetero 10]

А Вы попробуйте "углубиться" - думаю, что не пожалеете...

Там - в глубине, очень интересно...

Да, а брак чеканки на чешуе - действительно, ну ОЧЕНЬ распространённое явление.

Понемногу углубляюсь))

В том числе и благодаря помощи здешних форумчан. За что спасибо.